2PB K12LG型是什么芯片

没错，一般都是通过控制器根据他的时序来控制他的寄存器，通俗地说，控制，这个引脚被拉下几毫秒，然后另一个引脚被拉上去几毫秒，大致就是这样控制的！

用SystemVerilog或VHDL语言编写，并使用Magma等软件合成物理，即可生成电路图。

你可以做到，我认为开发软件是件好事，因为这就是我的工作，赚钱也是一件好事。

硬件芯片制造的门槛更高，软件更高。

发展门槛很低

看似都是IT行业，但差距很大。

打个比方：软件开发就像一个裁缝，根据不同的客户要求，根据风格设计上线。 硬件芯片制造就像一个布料生产商。 事实上，这是每个人自己的钱。

即使他们从事软件开发，他们针对不同的客户行业，再加上自己的业务管理等等，有的赚了很多钱，有的破产了。 芯片制造也是如此。

开发软件和制作软件差不多，有盈利吗？ 例如，开发软件可能更有利可图。 因为如果有人投入了很多钱，他可以从中扣除一点并赚钱。

如果做得好，就会有人买纸，如果做得不好，就没有人会买。

利润很丰厚，但硬件芯片的制造不是一般投资和科技实力可以做到的，一般是世界级公司，是国家投资。 开发软件的准入门槛略低，但仅限于应用软件。 如果你从事的是系统软件，你也必须有巨大的投入和可观的人才积累。

这并不容易。 硬件不等于电子电路。 纯硬件不存在。 硬件等于电子电路+驱动器。

驱动器 - 驱动器是软件。 硬件是工作在程序上的电子电路。 没有软件，硬件就不存在。

软件建立在硬件之上。 没有硬件的软件也不存在。 在人才需求方面，美国的软硬件比例为10：1

也就是说，硬件比软件更难找到工作。

制造硬件芯片比开发软件更有利可图。

软件在中游更占主导地位！ 做高端或硬件更有利可图！

如果您负担不起保持公司的现金流和运行，最好选择开发软件。

制造硬件芯片应该比开发软件更有利可图。

如果你在找工作，开发硬件比开发软件难得多，那么薪水呢？ 都非常高。

开发软件没有赚钱的芯片。

我认为软件开发行业更有利可图。

硬件好卖，软件难卖！ 自古以来，中国人只看到实体的表面，对软件的了解不够！

你认为比尔盖茨有钱还是杰克马有钱！

开发软件肯定是比较好的，软件赚钱没有底线，硬件必须固定，物理性能不能改变。

只要你熟练，你就可以赚同样的钱。

两者都赚钱，只是没有核心员工那么多。

直**，芯片是硬件，是实物，是看得见摸得着的东西。

但从逻辑上讲，芯片是固化的软件。 因为没有任何功能或无法使用的芯片没有任务价值。 实现特定功能需要在进程中执行各种命令，一系列顺序加法、减法、乘法和除法运算，以及和或或非逻辑判断，这些判断基于由晶体管制成的二进制电路来表示人们想要的含义。

因此，从使用的角度来看，芯片是固化的软件。