已经生效的调解协议的当事人是否真的不能上诉？

这种说法是错误的。

调解和诉讼是解决纠纷的两种方式，是法律赋予公民的权利，任何机构和个人都无权非法限制。 可以先调解后诉讼，但诉讼后不能调解，调解和诉讼也不能同时使用。

如果达成调解协议，然后又被推翻，仍然可以提起诉讼。 但是，如果调解协议不违法（包括程序和结果），法院通常会支持调解协议。

几乎不可能仅仅以“已生效的调解协议当事人不得上诉”一语为由要求撤销调解协议。 这是因为法院必须维护当地调解组织的权威。

这是正确的。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十条规定：

当事人提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，可以申请再审。 经人民法院审查认为属实的，应当再审。

《民事诉讼法》第一百八十二条规定：当事人提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议内容违反法律的，可以申请再审。

既然是具有法律效力的文书，自然不存在上诉的问题。

这应该没有任何问题。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，调解协议一经签订即生效。 法院可以再次组织调解，征求被告人的意见，调解不成的，及时作出判决。

民事诉讼法第一百条 通过调解达成空白来源协议的，人民法院应当制作调解文书。 调解书应当载明诉讼请求、案件事实和调解结果。 调解书由审判员、书记员签字，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方签字接收后，不具有法律效力。

根据新《民事诉讼法》的规定，如果你说的调解文书是民事调解文书，那么除了涉及婚姻关系的调解文书外，如果当事人提交证据证明调解违反了自愿原则或调解协议的内容违反了法律， 可以申请再审。

第三人因不属于其原因不参加诉讼，但有证据证明具有法律效力的调解文书部分或者全部内容有误，损害其民事权益的，可以自知悉或者应当知道其民事诉讼文书之日起六个月内向作出调解文书的人民法院提起诉讼权益受到损害。人民法院经审理认定诉讼请求成立的，应当变更或者撤销原判决、裁定、调解书; 诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。 但是，恐怕这个操作需要通过最高人民法院新的司法解释来完善，否则涉及的法律理论问题太多。

有证据证明民事调解文书违反法律强制性规定、违反自愿原则或者侵犯第三人合法权益的，可以向法院申请再审。

调解协议是双方真实意思的表达，使当事人在法院的主持下自愿达成调解协议。 无论案件的级别如何，调解协议达成后都不能上诉。

中华人民共和国民事诉讼法

第二百零一条 当事人应当提交证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的调解文书已经发生法律效力。

内容违反法律的，可以申请再审。 经人民法院审查认为属实的，应当再审。

第二百零二条 当事人不得对已经发生法律效力的解除婚姻关系的判决书、调解书申请再审。

确认调解协议的效力是诉讼程序和解，而不是诉讼。

调解协议确认案件是指人民法院请求人民法院对人民调解委员会调解达成的调解协议有效性进行司法确认，当事人之间的冲突在人民调解委员会的参与下达成的协议。

首先，要求法院审查协议的内容，以确认其是否违反法律规定; 确认合同有效性的情况是平等主体之间建立、修改或终止民事权利和义务的协议。

当事人对协议的有效性存在分歧的，无论是有效、无效、可撤销还是待决，协议一方应当依照《中华人民共和国合同法》第一百二十八条的规定，通过调解或者调解解决合同纠纷。

当事人不愿和解或者调解，或者和解或者调解不成的，可以按照仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。 涉外合同当事人可以按照仲裁协议向中国仲裁机构或者其他仲裁机构申请仲裁。 当事人未订定仲裁协议或者仲裁协议无效的，可以向人民法院提起诉讼。

当事人应当履行具有法律效力的判决、仲裁裁决和调解文书; 拒不履行的，对方可以请求人民法院执行。

确认调解协议的效力不是诉讼程序和解，不是诉讼。

调解协议确认案件是指申请人依照《中华人民共和国人民调解法》的规定，向人民法院申请司法确认人民调解委员会（包括：村民委员会、 参照《人民调解法》有关规定设立的居民委员会、乡镇、街道办事处、社会团体和其他组织。请求法院审查协议内容，确认是否违反法律规定;在确认合同效力的情况下，是平等主体之间的诉讼行为，就民事权利义务的成立、变更或终止约定，当事人处于有效、无效、可撤销和有待确定协议效力的状态，当双方的理解存在分歧时， 协议一方请求法院根据《中华人民共和国合同法》的规定确定协议的有效性或无效性，这是当事人之间的矛盾，尚未解决，并要求人民法院根据法律规定对当事人之间的分歧进行评估。

调解协议确认的案件，适用特别程序，由一名审判员审理案件，实行一审终审制度，当事人不得提起上诉;

调解协议确认的，人民法院受理申请后，经审查符合法律规定后，裁定调解协议有效，不符合法律规定的，裁定驳回申请，无需审理。 当事人一方或者双方当事人在人民法院作出裁决前撤回司法确认申请的，人民法院应当准许。

答：B版教材P362 2019版教材P360

仲裁庭在作出裁决之前，可以进行粗暴的调解。 当事人自愿调解的，由春维查仲裁庭进行调解。 调解不成的，应当及时作出裁定。

通过调解达成协议的，仲裁庭应当根据协议结果准备调解书或者裁决书。 调解文书与裁决书具有同等法律效力。 调解书经双方签字接收后，即发生法律效力。

法律分析：是的。 《人民调解法》第三十二条规定，经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间就调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

在这种情况下，当事人可以向人民法院提起诉讼。

法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第三十二条。

经人民调解委员会调解达成调解协议后，当事人之间因调解协议的迟延履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。

法律分析：是的，如果一方当事人经人民调解委员会或其他组织达成调解协议后发生争议，可以向人民高级人民法院提起民事诉讼，由法院作出判决。

法律依据：《中华人民共和国人民调解法》第三十二条 人民调解委员会达成调解和解协议后，当事人之间因调解协议的履行或者调解协议的内容发生争议的，一方当事人可以向人民法院提起诉讼。