“导体的电阻与电压成正比，与电流成反比”。 为什么这种说法不正确？

线性电路欧姆定律的基本公式是 i=u are，这可以从物理意义上理解为线性电路中电流的大小与电路的电压成正比; 它与该电路的电阻成反比。 公式r=u i是从刚才的公式推导出来的，它只是一个计算电阻的公式，不能从物理意义上看成与电压成正比，与电流成反比，因为在固定电路中，电路的电阻是固定的

公式 r=u i 是电阻的定义。

电阻由恒定导体自身的特性（例如材料、形状）决定，与电压或电流无关。

特殊电阻的电阻与电压有关，它是一种非线性电阻，大多数电阻与电压不完全成正比，而是与电流成反比。

r=u i，所以它来自公式。

但这实际上是错误的，为什么，因为电阻是恒定的，它是一个常数，只有电压和电流是可变的，成比例的。

这种说法是错误的。 因为导体的电阻与电阻率、长度、横截面积、温度有关。 通常，它与电压和电流无关。 r=u i 是一个定义，只能用于计算。 r = 电阻率 * s l 是确定性公式。

公式 r=u i 是确定公式。 行列式为 r = l s（其中是电阻率，l 是导体的长度，s 是横截面积）。 也就是说，阻力是由其自身的性质决定的。

它与通过的电流或两端施加的电压无关。 有时温度也会改变电阻的大小。

导体的电阻是其自身的固有属性，与电压和电流无关，只是电阻值等于电压和电流的比值。

电阻不随电压和电流的变化而变化，所以我不知道怎么问。

错。 给定导体的电阻是固定的。 和电阻（一定）电压和电流。 应该说，电压与电流成正比。 谢谢。

根据欧姆定律，这是真的。

当导体两端的电压恒定时，流过导体的电流与导体电阻成反比。

电流、电压和电阻之间关系的公式为：i=u是，其中i是电流，u是电压，r是电阻。 从上面的公式可以看出，当电压恒定时，电流越大，电阻越小，电流越小，电阻越大。

电阻是导体本身的一种特性，因此导体的电阻与导体是否接电路、导体中是否有电流、电流大小等因素无关。 超导体。

超导体的电阻率为零，因此超导体的电阻为零。

这个实验需要一个控制电阻器！

实验步骤为：

2、合上开关S，调节滑动变阻器，用电压表测量固定电阻两端的电压，用电流表测量通过固定电阻的电流，记录在**中;

3.连续数次调整滑动变阻器，用相同的方法分离多组相应的电压和电流，包含在**中。

4.整理设备。

结论是，当电阻恒定时，导体中的电流与导体两端的电压成正比。

实验步骤： 2.关闭开关S，调节滑动变阻器，使定值电阻两端的电压为U0，测量通过定值电阻的电流，并记录定值电阻的电阻值和通过对应**的电流;

3、断开开关S，先后换上不同电阻值的定值电阻进入电路; 当开关合闸时，调节滑动变阻器，使定值电阻两端的电压恢复为U0，测量通过定值电阻的电流，并将几组定值电阻的电阻值和通过的电流记录在**中;

4.整理设备。

结论是，当电压恒定时，导体中的电流与导体的电阻成反比。

电阻。 电阻。

在一定时间，导体中的电流等于导体两端的电压。

正比。 正比。

电压。 电压。

在一定时间，导体中的电流等于导体的电阻。

反比。 相反，这个结论被称为。

欧姆。 欧姆。

定律，其数学表达式为 i=urur

导体的电阻作为导体的物理特性不会改变，它不会因电路中电流的变化而改变。

因此，为了使这句话成立，有必要添加一个条件，即“当电压恒定时，当导体的电阻发生变化时，电流成反比变化（例如改变环境温度或更换不同材料的导体）”。

应该说，电流与导体的电阻成反比。

这种说法是不正确的，因为温度不变，电阻不变，所以没有电流，在这种情况下电阻不是成反比的。

欧姆定律简要描述如下：在同一电路中，通过导体的电流与导体两端的电压成正比，与导体的电阻成反比。 该定律是由德国物理学家乔治·西蒙·欧姆（Georg Simon Ohm）于1826年4月在“金属电导率定律的确定”中提出的。

随着电路研究的进展，欧姆定律的重要性逐渐得到认可，欧姆的声誉大大提高。 为了纪念欧姆对电磁学的贡献，物理学界将电阻单位命名为欧姆，用符号表示。

这种说法没有错。

如果电压不变，导体阻抗越大，流动电流成反比越小。

电压不会像已知的那样变化。 稍后扩展。

导体的电阻和导体上的电流是未知的。

但欧姆定律证实电阻与电流成反比。 对于两个未知数，其中一个值较大，另一个值较小。

可以找到两个未知值来获得另一个反值。 这是一种解决方法。

正确的定义是：电阻是恒定的。 电压越高。 电流越高。

为什么这是一个不变定理。 原因是在变化可以显现之前有一个物理显现。 电压和电流因电阻而异。

有些人可能会感到困惑，电源是有内阻的，没有内阻，就没有稳定的电流或电压。

这句话犯了一个低级错误，电阻是导体的固有属性，与电流没有反比，而是导体的材料、截面积和长度。

如果非要改的话，这句话应该是：当电压恒定时，导体的电流与导体中的电阻成反比。

一：电压是形成电流的必要条件，但不是充分条件，也就是说，有电流就一定有电压，但有电压，不一定有电流。

2：电流和电压是相互因果关系的，从电流形成的条件来看，导体两端电压的存在是原因，导体中电流的形成是结果，所以必须说：“电流与电压成正比”如果反之， “电压与电流成正比”是错误的。

关键是要理解欧姆定律的本质和意义。 欧姆定律的三个变量：电压u、电流i和电阻r不是由该定律定义的，欧姆定律只反映了一个电路中三个变量在某个时间的值之间的关系，而对于某个电路来说，电路的电阻在某个时间是恒定的，电压和电流的变化不影响电阻的大小。

这应该是对的，没有错。