法律赋予人什么权力，法律与权力的关系是什么？

法律由权力机构制定，由全国人民代表大会及其常务委员会制定。 当局的意志通常依附于法律，并通过法律的实施表现出来。 而法律也赋予了国家和国家陪伴家庭的权力，从这个角度来看，法律也是第一权力。

法律约束权力，权力制定法律。

权利与义务的关系：权利与义务是法律界定社会关系的两种方式或手段。 从总体意义上讲，权利和义务作为行为的标尺，共同履行阶级统治和公共事务管理的职能，两者的基本职能是一致的。

但从具体法律关系的内容来看，权利义务在职能上有一定的分工，各自作用的方式、方向和范围是不同的。

即使你不去法院处理你的法律事务，如果你找到了它，它也不会裁定你赢了。 但是你们之间是真实的，它是真实的，它是被承认的。

例如。 张山欠。

你有10万快钱，但诉讼时效已经过了，你对张山享有的10万元版债权只存在于张山不还清之前，不能消灭，但如果你超过法律规定的诉讼时效起诉张山，那么法院就不能裁定你胜诉， 因为你已经失去了胜诉权（即胜诉权），由于自己的疏忽没有及时起诉，失去胜诉权的后果只能由你自己承担，希望对你有帮助，满意的请采纳， 这项努力将鼓励我们继续解决更多网民的问题。

区别：1、行为主体与行为属性不同。

权利主体一般是公民、法人和其他社会组织（国家机关实施民事行为时，也是权利主体）。 权力的主体只能是被授予权力的国家机关及其具体工作人员。

根据其行为的性质，权利行为一般是民事行为和社会政治行为; 权力行为一般是属于公务的立法、行政、司法等行为，又称“权力”，是一种公共权力。

2.强制性是不同的。

权利和权力对对方都是强制性的。 享有法律权利的主体可以依法要求相对人性化或非确定性的行为，这也是一种强制，但不同于权力的强制。 权力具有国家的直接强制力。

权利只有得到国家强制力的支持。

3.法律地位不同。

该权利可以由权利人单独享有，既可以作为特定相对方的权利（例如，债权人的权利），也可以作为一般相对方（例如，财产所有权）。 在与相应债务人存在双边关系的情况下，双方的法律地位是平等的。 权利主体享有的某些权利也可以转让，或者权利仅存在于与特定相对人的关系中。

一个主体不能行使自己的权力，因为权力必须以对方的服从为条件，这是一种管理和服从的关系。 因此，权力是单向的，自上而下的，双边关系是不平等的。 权力主体不得放弃或转让授予的权力，权力也是国家的责任（义务），不得忽视或使用，否则就是失职。

联系：1.相互依存。

2.相互作用。

一方面，公民可以用自己的权利控制权力; 另一方面，合法权利和救济的实现也离不开权力。

3.相互冲突。

一方面，权力是保障权利不可或缺的力量; 另一方面，为了有效保护权利，必须对权利进行限制。

权力是一个政治概念，一般是指支配他人的强制力，它总是与服从联系在一起。 任何社会都是某种力量和某种服从的统一。 权力有两层含义：

第一种是政治强制力，如国家权力，即国家的强制力，如立法权、司法权、行政权等; 第二种是责任范围内的支配权，它与某个职位有关，也就是说，随着某个职位的出现，相应的某种权力，例如行使大会主席的权力。

权利是一个法律概念，一般是指赋予人们的权利和利益，即捍卫其利益的权利。 它表现为享有权利的公民有权实施某些行为并要求他人采取相应行为。 例如，我们的公民有权依法接受教育。

权利的行使必须以法律为依据，即依法依法行使合法权利。 权利和义务存在于通信中。

1.运动科目不同。 权利的行使是一般主体，而权力主要是国家机关及其工作人员。

2.惩罚方法不同。 权利一般可以放弃和转让，而权利必须依法行使，不能放弃或转让。

3. 推定规则不同。 权利推定“没有法律明文禁止，可以做”。 “权力只限于明文规定的范围，否则就是越权。

第四，社会功能不同。 权利一般反映私人利益，权力一般反映公共利益。

基于权利和法律规定的义务都是为权利服务的。

一般来说，权利标准稍微重要一些，因为它是以法律价值为导向，强调人平等、自由民主，即传统的人权学说，但中国的特殊情况是，它更喜欢走中间路线，总是试图找到一条有别于其他国家、有中国特色的路线， 所以权利义务的关系在宪法中非常集中简单地说，没有权利就没有义务，没有义务就没有权利，两者辩证地相辅相成，权利和义务是统一的，有多少权利必须履行，有多少义务应该相应地享有。

没有翻书，个人理解，如果你是为了回答问题，算了 不要选择我

基本权利和基本义务。

辩证统一关系。

关于公民基本权利和义务的关系，马克思主义认为："没有义务就没有权利，没有权利就没有义务"。这一一般原则为现代人权概念所承认。

正如《世界人权宣言》所强调的："每个人都对社会负有义务"在行使其权利和自由时，人人只受法律规定的限制，而建立这种限制的唯一目的是确保对他人的权利和自由给予应有的承认和尊重。 权利和义务的统一性是由公民基本权利的社会性质决定的。

因为人权只能存在于人与人之间的社会关系中。 在个人与个人、群体与群体、个人与群体与社会之间的相互关系中，一个主体享有一项权利，意味着有义务尊重和避免侵犯其他主体的这项权利。 否则，任何人的权利都无法实现和保障。

但是，权利和义务存在可分离性方面。 因为权利和义务是两个相对独立的概念和范畴。 在实践中，有的主体可能只享有权利而不享有义务，而另一些主体可能只承担义务而不承担权利。