尼康 D530018 140 和佳能 700D 和 18 135 都不错

你好！ 在选择数码单反相机时，首先要选择品牌，因为品牌决定了你未来配件和镜头的更新。 品牌自然是尼康和佳能，其他品牌就不用考虑了。

因为这两个品牌都是传统相机厂商，历史悠久，名列前茅，产品信誉度高。 佳能虽然在市场份额上高于尼康，但在质量上却是平等的。 至于选择哪个品牌，关键是你喜欢哪个品牌的成像风格，佳能成像柔和细腻，尼康成像锐利，色彩饱和丰富（我个人更喜欢尼康，我也用尼康相机，我拍风景很好）。

其次，如果你是初学者爱好者，你可以先选择入门套件，等你以后熟练了，你可以更新高端机器，那里可能会更便宜。 数字产品更新速度很快，不要试图一步到位。 就像你提到的入门级单反尼康D5300（18-140）和佳能700D套件（18-135mm）一样，这两款相机都是各自品牌的入门级机型，而且是最**的，性能也差不多。

相比之下，我不认为 700D 的升级程度不如 D5300; D5300 有很多亮点：2400 万像素、旋转屏幕设计、内置 Wi-Fi、与之前的中端机器相结合的 39 点对焦系统、低通滤波器设计和最新的第四代处理器。 影迷们普遍认为，尼康的低端整机升级努力比佳能的要大方。

而 D5300 在操控性方面略胜一筹。 至于各自的镜头，成像质量差不多，变焦比也差不多，都是业余变焦镜头，选择哪一款都无所谓，现在关键主要取决于选择哪个品牌（如前所述，个人喜好尼康，最后还是要决定）。 像这两套一样，日常拍摄中的大部分拍摄对象一般都完全符合你的要求，如果以后有特殊需求，那就考虑添加相应的设备（这也是单反相机、可互换镜头的优势之一）。

你可以看看这些**，你可以根据我上面说的几点来对比它们： 1.Ruiyi.com：中国知名的摄影器材**，相机全面，可信度高，可以了解最新设备**。

祝您尽快找到您的相机。

区别如下：1定位差异：D5300是尼康中档半广角单反，D7100是旗舰半广角单反。

2.功能差异：

D7100 配备先进的物体捕捉和成像性能，可忠实地再现拍摄的细节。

D5300 可通过内置 Wi-Fi 连接到智能设备，即时共享照片、拍摄精彩片段和短片。

3.配置差异：

作为下一代旗舰产品，尼康 D7100 拥有无与伦比的 2410 万像素 CMOS 图像传感器，无需低通滤镜，51 点对焦系统，包括 15 个十字形自动对焦点，DX 格式裁切模式可达到 7FPS 连拍速度，防水防尘机身设计，可承受最恶劣的工作环境， 在全画幅数码单反相机的画面分辨率和宽容度方面，可以说是最强大、最宽容的。

我只想提醒大家，评论只是一个参考，再说了，操作相机的是人，人是不一样的！ 不要看评论，去论坛看更多真实样本。 我推荐 60d+18-105 或 60d+18-200。

如果你喜欢700d，从700d+18-135头开始，不匹配。 否则你会后悔的！

我同意700D的效果与60D相似的事实，我同意这一点，使用相同的镜头，分别用60D、70D和700D拍摄，效果相差不大。

下图是60d+18-200实拍截图，据说这款镜头的长焦端不太适合拍照，大家可以看看。 重点是雄蕊，雄蕊位于 200 毫米端（最差焦距拍摄）。 我的回答对您有帮助，请及时接受。

先对比机身，60D是中档，手感会好很多 其他方面表现差不多，因为700D升级比较大，但取景器、快门等核心部件还是60D，比700D要好

另外，现在60d还挺划算的**如果是的话我会选择60d

在镜头方面，各方面都比15-85好，各方面都比18-135好，如果一定要在18系列中选择18-135 18-55+55-250，你会很纠结于广角和长焦的切换。

楼上，有几家17-50的腾龙，其中17-50VC是相当犀利的选择，一扫而空之前的风采，副厂的牛头。 但先回答房东的问题：

如果将这两者进行比较，绝对是D5100+18-105，原因如下。

D5100胶片实力强，画质直接赶上套筒中的顶级档次，成像锐利，色彩还原准确，当然有点干涩，但价格比较，焦距足以应付一般应用。 不推荐使用双头套机，虽然表面上看起来焦距都在一起，但是画质并没有提高，反而带来了更换镜头的麻烦，而且70-300既然说便宜，那肯定是没有防抖的小纸炮，如果长焦端没有防抖， 基本等于浪费，除非房东的手超级稳定，而且70-300的VR镜头也差不多4000元。

D3100性价比高，成像还不错，但据楼主**说，对你来说肯定是2000年代初17-50年代初没有VC防抖的那个，这个镜头不好，更何况，也是淡黄色的，开头提到的牛头4000多，不可能设置一台只有5500的机器。

所以在房东的两个选择中，一定是d5100+18-105。 看镜头，不要只看焦距。

拍摄新闻类18-105比较合适，所以D5100 18-105更好。 后者的镜头好，机身差，焦距短。

18-55 和 70-300 焦距覆盖率很好，但成像效果也好不到哪里去。 优点是可负担性。

拍摄新闻时没有时间更换镜头，尤其是在眨眼之间。

不推荐使用腾龙镜头，图像质量普遍较差。

尼康 D5100 优于 D3100;

腾龙的图像质量比尼康18-105好，但焦距较短，实用性稍差;

总体来说，D5100+18-105比较实用，一般爱好者都可以买到这套。

开枪的喜悦，佳能。 嗨，尼康。

实际的佳能 60d 就足够了，额外的 7d 对普通人来说用处不大。

不好，我宁愿买一个低级的机身和一个好的镜头。

最新的尼康 D7000 是尼康 D90 升级版的不错替代品。

对于家喻户晓的BAI话，选择18-140mm镜头组，焦距DU覆盖量大，一个镜头就足以走遍全球。 这款DAO镜头是18-105mm镜头的特别升级版，保留了18-105镜头的所有优点（镜头具有更高的清晰度、画质和做工，是尼康DX格式变焦镜头中性价比最高的，图像质量在开光圈下不逊色于高端镜头。 缺点是广角端畸变控制不好，长焦端有轻微的暗角）;18-55mm镜头的图像质量、畸变控制、边缘图像质量是三款镜头中最好的，但对于家庭使用，焦距要小一些，如果预算足够，不推荐18-55套。

前两个镜头已经用过了，第三个刚出来和朋友一起玩。

1.这三个镜头都成一套特殊的镜头，都有一个ED镜头，这在成像上差距不大，反正也看不出有什么区别。 借了朋友的几次24-70的镜头，看到了差距，是专业的头，近万元。 因此，三个镜头的成像是相似的，所以没有必要担心这个。

2.在性价比方面，18-55无疑是性价比最高的，特别便宜，几百元，不做旧，尼康狗头不是狗，成像也不错。 还是那句话，镜头是一分钱，十块钱值两块钱。 高端镜头是10000元，是它的20倍**，但成像绝对不是20倍。

这已经足够好了。

3.如果这几年不打算升级全摄像头，建议购买18-140，原因有三，一是焦距太好，一个镜头几乎可以走遍全球，真的很方便。 其次，镜头比较新，理论上成像更好。 第三，不多，可以拿一千多。

最后，我真的建议再买一个主要焦点，35，用于人像，你会有一个惊喜！

它也属于入门机，主要是在感光元件的技术和尺寸上差异最大，当然D5100更好。

18-55 18-105镜头为变焦镜头，一般镜头50为标准焦距，与人眼的视觉效果相同，低于标准焦距为广角，画面失真，但拍摄广角; 大于标准的焦距是长焦，画面平坦。

18-55 18-105镜头是入门级中档机的配套镜头，**低，画质一般，前者适合风景人像，后者适合风景人像长焦。 “狗头”。 作为过来的人，建议新手不要使用，建议从辅助厂购买专业镜头**，价格稍贵，但画质较好，建议使用腾龙17-50专业镜头。

拍出绝对的数码单反相机效果。

D3100 也是一款 CMOS 传感器。

D5100 的优势在于计量系统（与 D7000 相同）。

5100像素更好，处理器更好。

18-55 18-105为焦距，18为广角端55,105为长焦端，长焦端越长，放大倍率越大。

D5100不错，D5100是D7000的小版，任何参数都比D3100高，差一个档次。 镜头 18-55 18-105 是焦距，18-105 对于新手来说已经足够了。

其实差不多，都算入门了，买那个哪个便宜，买那个轻买哪一个，建议不要扯头，最好买可乐（找个便宜的原装固定可乐35mm左右**不会太贵700左右），玩起来也不算过时。

真的中毒之后，你不需要换标题，换全画幅，看看自己的主题，然后得到稍微好一点的头。

都差不多，就性价比而言，拿3100是合适的。

D5300 是尼康中档半宽单反相机，而 D7100 是旗舰半画幅单反相机。

两者的定位是D7100更高，主要优点是采用了100%视场的五棱镜光学取景器，51点对焦模块，内置机身电机，省电易操作的肩部屏幕，镁合金后盖和顶盖，全密封机身结构， 双SD卡插槽，以及大容量锂电池EL-15，这些都是尼康高端单反相机独有的东西。D5300是一款五面镜面取景器，亮度和清晰度都比较低，39点对焦模块，无机身马达（D头只能手动对焦），无肩部屏幕，机身为碳纤维材质，无全密封措施，单SD卡槽，锂电池为EL-14A，容量较小。

不过，D5300作为消费级单反相机，也有一些D7100所不具备的优势，比如有WiFi和翻屏，而且由于发布时间较晚，D5300使用的图像处理器是Expeed 4，D7100是Expeed 3。