一个论点不一定对打开一本书有益，一个辩论中，一本打开的书是有益的，而一本打开的书不一定是有益的

这取决于它是什么样的书。

我班有过一场关于什么是有益的，什么是不一定有益的辩论，我认为打开这本书是有益的，世界著名的培根说：“历史使人有智慧，古诗使人有智慧，数学使人优秀，自然主义使人深刻，道德使人有尊严。 这几句话岂不是说明翻书是有益的吗？

如果我们不读书，就拿那么多知识？ 如果没有知识，我们怎么能分辨谁对谁错？ 书籍是历史经验的总结，书籍是社会文化的结晶。

阅读可以帮助你了解生活的真相，阅读可以帮助你了解历史和文化。 如果我们读书不多，我们在哪里能用文字和优美的句子来写？

马克思打开了很多书，在写《资本论》的时候，他阅读了自己收藏的1000多本书，他还去大英博物馆读了三个房间的书。 如果马克思没有打开这本书，他可能写不出《资本论》。

这难道还不足以表明打开书籍是有益的吗？ 我们读了很多书，当我们看到并识别出那些对我们的身心不健康的书时，我们知道我们读不懂它们。 “读一万多册，写得像神一样”。

不能说打开一本书不一定有益，但读一本好书是必要的。 50%的取消预订不一定是有益的，50%的取消预订是有益的。

国外的一些漫画书中含有一些不适合我们阅读的漫画，这让我们感到莫名其妙，不知道有什么好处; （2）有些武术**使人沉迷其中，无法自拔，导致学习能力下降，返还宝贵时间; （3）一些不良的书籍和期刊，如精神药物，毒害了我们纯洁的心灵，从而大大增加了青少年犯罪的可能性; （4）有的人沉迷于阅读，却不参加各种活动，不求全面发展，成为“书”; （5）一些关于暴力的书籍使我们的小学生心理扭曲，造成不良后果......

坏书也会像坏朋友一样让你误入歧途。 俗话说，“亲朱者为红，亲墨者为黑”就是这个道理。 有些书也会扼杀你的意志。

你沉迷于这些书，你不去想茶和晚餐，你不关心你的学习，你只想看这些书，书能当食物吃吗？ 打开这些卷，也会给你带来“幻灭感”。

当我们读书时，我们不参与任何其他活动，我们失去了社会性。 我们可以变得内向，不愿意和别人说话，只愿意和书做朋友。 这对我们没有好处，对我们不利。

汉代刘翔曾说过：“书如药，好读书能治愚。 “既然书籍是药物，它们有两个功能：

一是良药，药能治病; 一种是毒药，它会杀死人。 不是吗？ 在20年代的德国，很多人被认为是希特勒的烈士，因为他们看了希特勒的《我的奋斗》，并受到它的严重影响。

一本坏书就像一个坏朋友，它可以杀死你。 一点也不假，现在的同学可能喜欢看武侠，只看言情**，书刊，有时候到了忘睡觉忘饭，放不出书来，一旦沉迷于书本，就会发疯，然后在课堂上只想着书本，没有学习的心， 他们的成绩会直线下降。也有人被书中的一些情节所吸引，模仿书中的人物，有时走上犯罪的道路。

这难道不是读书对自己的伤害吗？

20 100万以上 妖至尊文曲星 天下兵马总督 飞仙外天 商业模式元帅。