明朝的复辟是属于宦官党还是东林党？

当然，这样一个有教养的名词，更偏向于东林党。

晚明文社。 崇祯二年（1629年），在吴江（今江苏）成立，由云建会、浙西温学会、江北南会、江西泽会、理亭习学会、杨学会、云簪会、武门玉鹏学会、武门匡会、武林读书会、山左鹏学会等十几个协会组成， 中州段社、莱阳彝社、浙东潮社、庄智社、黄州市质量学会、江南应社。主要领导是张普、张才，他们都是太仓人，都曾和同学们一起读过《影与影、声与气、规矩与善、互扬、怕友》（张才的《祭天如兄》），当时被称为“楼东二章”

维新会是东林党的下属支部。

我认为，在明朝，对国家最大的贡献是宦官党。

说起明朝灭亡的原因，很多人都会提到党争二字，因为宦官党和东林党的激烈斗争，影响了明朝的生存和发展。 虽然宦官党和东林党都给人民带来了很大的伤害，但在国家贡献方面，宦官党的贡献也明显高于东林党。

明朝后期，皇权逐渐被内阁集团提升，明朝君主为了对抗内阁集团，积极支持由宦官组成的宦官党所以，就算宦官党干了比较离谱的事情，宦官党对于维护皇权也是非常有价值的，所以在明朝时期，对国家贡献最大的群体应该是宦官党。 <>

宦官虽然在东林党组建的文人团体中受到严厉批评，但在实际过程中，东林党所行的恶行并不逊色于宦官。 要知道，东林党为了给自己赚钱，不断冲击明朝的根基，所以到头来，明朝的根基都会腐朽，宦官党虽然也做过很多坏事，但宦官党的最终目的不是为自己谋利。 <>

东林党和宦官党的斗争，看似是两派之间的矛盾，其实却是两大利益集团之间的公开和秘密斗争，东林党代表地主阶级的利益，而宦官党代表统治阶级的利益所以在某种程度上，宦官党的所作所为显然比东林党更有意义，因为东林党本来就不会选择为国家利益服务，所以东林党的事情和贡献根本比不上太监党。 <>

我认为是东林党贡献最大，因为他帮助皇帝稳住了自己的地位，平定了中原，讨伐了匈奴。

我认为东林党对国家的贡献是最大的，因为当时东林党的实力很强，也帮助了当时的一些社会发展。

我认为宦官们对国家的贡献更大，他们在朝廷也做了很多有益的事情，促进了法律的发展，带来了一系列的变化。

没有办法比较，不同的势力存在，它们都有存在的意义，都是为了朝廷的权力平衡。

明朝崇祯帝登基前，哥哥劝他重用魏忠贤，但他认为魏忠贤的权力导致了宦官党的猖獗，使明朝走向衰落，所以在他登基后，他不再重用魏忠贤，对宦官党进行镇压， 提拔东林党，使东林党占主导地位。后来，崇祯后期，李自成入侵京中，崇祯皇帝上吊自杀。 那么明朝到底是被东林党灭了，还是被宦官党灭了呢？

我个人认为，明朝被东林党灭了，崇祯王朝的宦官党也消失了，他们没有让明朝兴旺，东林党上台后取消了商业税，使明朝的税收减少，无法应付军费， 而东林党内也有不少人向清朝投降，他们把个人利益看得比国家利益更重要。

主要是在宦官手里毁了，因为他们掏空了皇帝的权利，掌握了朝廷的政治权利，开始为所欲为，让天下百姓苦不堪言，怨天尤人。

双。 宦官党掌权，朝廷腐朽。 东林氏出卖名利，以功绩为荣，趴在功勋簿上，等死一事无成。

明朝不是随便被任何一方灭亡的，原因有很多，一个王朝从繁荣走向衰落本身就是一条历史规律。

有一个本质的区别，东林党只是一心想加强明朝，而宦官党只是想把权力掌握在自己手中。

当然，有本质的区别，东林党只是一些学者为了自身利益而组成的集体，而太监党的称号，老实说是对金衣卫、东昌等机构的蔑视，而太监党代表皇帝，是皇帝的爪牙。

明朝的衰落与党争无关，王朝的兴衰是规律，就像季节的更替，生与死，没有什么是永恒的。

东林代表地主和医生，太监党是皇权的延伸，不是本质区别。

东林根基深厚，太监党无根。

有区别，东林党主要是一群书生，有空洞的理想和野心却没有治理国家的能力，而宦官党掌权，但为了国家的运行，宦官党可以执政，这就是区别，一说空话，一务实。

当然，是有区别的，东林党是一群口炮，他们什么都做不了，他们拖着脚，太监党至少可以做点什么，不拖着脚。

宦官在一定程度上维持了国家的统治，东林党灭国！！

没有区别，这两类人的根源是一样的。

宦官党，他能做实事，东林党只有理想，没有实际工作。

至于太监和东林党，我不认为他们是好人。 但如果要说哪个对国家危害更大，我觉得应该是东林党，明朝的灭亡也和东林党有很大关系。

宦官虽然是朝廷的毒瘤，但为了自己的利益，他们会为国王努力打理国家。 东林党看似为人民着想，实则依然是一心一意。

宦官插手政治是所有君王都厌恶的，也正是因为如此，崇祯帝登基后，以雷霆万钧之势铲除魏忠贤率领的宦官势力，可是这真的拯救了明朝吗，错了，这样做的后果只会加剧明朝的灭亡。 崇祯皇帝以为宦官党被铲除，东林党就能全心全意地为自己服务，却不知道宦官党是公然的恶棍，东林党的人是伪君子。 此时的东林党员都是乌托邦人，可以说明朝的灭亡与东林党员有很大关系。

在宦官统治期间，他们能够获得商业税，并且多次免征农业税，但在东林党统治期间，除了农业税外，其他税都不能征收。 东林党只会说上谈兵，不做实际的事情，而宦官党都是小人，喜欢依附于权贵，人人有才，但道德败坏。 可以说，信太监死在国内，信百姓文人死在天下。

他们都不是好人，但要说谁更害人，我觉得还是东林党，明朝的灭亡也和东林党有关。

宦官党对国家的危害更大，因为自古以来，宦官独裁为所欲为，不顾全局，对朝廷影响很大。

东林党的危害更大，因为他们的行为极大地动摇了朝廷的根基。

首先要确认的是，东林党和太监党都不是好东西。 首先，宦官党的宦官要想有所作为，必须完全依赖皇权，简单一点就是，宦官党是皇权的延伸，没有皇权的支持，宦官党什么都不是。 但东林党不同，他们与士绅和商人结盟，收地，占领一切暴力产业，最重要的是他们还是不交税，所以可以说，太监党的危害在东林党面前不算什么。

东林党对国家的危害更大，太监党至少为国家着想，但东林党根本不为国家着想。

知道自己不好，有时候还多了几分克制！ 另一个认为自己生来就是对的，从不禁忌，做错事就沾沾自喜！ 你可以看到我在说谁，不。

只有一些垃圾认为明朝的宦官是有害的，魏忠贤是坏人吗？ 魏忠贤活着的时候，为什么还要为他设祠堂？ 他死后，别人怎么能诽谤他，如果魏忠贤真的做了不少坏事，那么崇祯帝又怎么能给他定罪呢？

只是他得罪了利益集团！ 不管是东昌还是金衣卫，都只是皇帝管天下的工具！ 而崇祯皇帝则废除了这些工具，大火立刻就被扑灭了！！

魏国把能做东林的人都杀了之后，就没人动手了，这就是明朝灭亡的原因

我认为东林党应该承担主要责任，崇祯重用东林党后，东林党取消了海外**税、茶叶税等各种税收，朝廷入不敷出，没钱打仗，所以明朝走得更快。 东林党员其实是江南学者，他们身后站着大地主、大商人，他们一定会想尽办法造福自己的阶级，把所有的压力都转嫁给穷人。

宦官党虽然不好，但也有用宦官党是以魏忠贤为代表的宦官集团，虽然他们做过很多坏事，给王朝造成了混乱，但对国家还是有一定的贡献的。 魏忠宪在位时，总是想方设法帮助朝廷扩库，虽然他也从中赚了钱，但也帮助朝廷发财。 而且，钱是从富地主和大老板那里收来的，没有剥削穷人，确保了人民不会造反。

魏忠贤通过收税为朝廷攒了不少钱，有了这笔钱，朝廷也有了抗争的能力。 面对满清王朝的入侵，明军绝不会被打败，再也不会撤退，而这笔钱就是信心。 然而，这一切在东林党上台后发生了变化，东林党为了维护自身利益，废除了海外税、盐水税等税，这是明朝的主要收入，没有这笔钱，朝廷又会用什么来打仗呢？

朝廷只能向百姓征税，很多老百姓吃不饱饭，又怎么交税，只能造反，所以明朝就出现了内外纷乱的局面。

东林党不过是一群圣洁的伪君子东林党没有为明朝做任何有用的事情，既不能带兵打仗，也不能为国家提出任何建设性的意见。 崇祯想让这些人捐钱给国家，可是这些人却哭得穷困潦倒。 不过，其实这些人都是明朝末年最富有的人，李自成进京后，就想用钱换命，最后都被李自成杀了。

据说宦官党不好，但马时影在明朝灭亡后能够积极抵抗清朝，最后死在了乡下。 而东林党员钱千一，怕被水冻死，不敢殉道，实在是太丢人了。

在真实的历史中，其实是东林党摧毁了明帝国，在历史上对阻碍经济发展起到了很大的作用。

东林党。 因为东林党目光短浅，看不到明帝国面临的问题，最终导致了明帝国的灭亡。

我想是两派一起灭了明帝国，也正是因为两派的斗争，明帝国的国力急剧下降，虽然皇帝想让国家富强，但两派互相争斗，最终导致了农民起义和国家的毁灭。

我认为，东林党和宦官党共同导致了明朝的灭亡。

是东林党因为势力太强而灭了明朝，最后变得肆无忌惮。

我认为明朝灭亡的原因有很多，而这只是其中的一部分。

一定是前者，太监当家，相信不会有好下场，也不会有好下场。

我认为是太监党的存在，明朝太监掌权，主权完全不在皇帝手中。

毫无疑问，是太监党，因为太监党是与皇帝最亲近的人。 太监都在玩阴。

宦官是导致明朝灭亡的罪魁祸首。 因为太监们听皇帝身边的政府。

我认为应该是太监导致了明朝的灭亡，因为在明朝的最后几年，太监掌权。

应该是太监党，是导致明朝灭亡的罪魁祸首。

就明朝的灭亡和我们汉族文化而言，东林党是罪魁祸首，即一群自私自利的伪君子，减免商业和矿业税，增加农业税，才是农民起义的根本原因。 当清军到达京城时，东林开门欢迎他，宦官们跟着皇帝自杀了。 明朝灭亡后，可以说是汉文化消亡了，因为清朝是一个半奴半殖民地的王朝，我国有很多人因此而非常奴性。

日本继承了唐朝的传统，朝鲜继承了明朝的传统，我们现在继承了清朝的传统。