如果中国不对世界其他地区关闭,中国能成为世界第一吗?

发布于 历史 2024-05-28
25个回答
  1. 匿名用户2024-01-29

    历史是不能假设的。

    但是,如果像你说的,如果你不把自己与世界隔绝开来,我认为中国可以成为世界第一,中国当时的经济仍然发达,再加上吸收西方的设备和文化,它肯定会成为世界第一。

  2. 匿名用户2024-01-28

    不,中国毕竟是大陆国家,中国被儒家毒害太久了,不可能主动入侵比自己弱的国家,没有资本主义的血腥原始积累,怎么发财呢?

  3. 匿名用户2024-01-27

    这是不可能的,因为当中国对外封闭的时候,中国已经完全脱离了现代社会的发展,如果不封闭自己,中国只能在明朝被外国列强入侵。

  4. 匿名用户2024-01-26

    这是有可能的,应该是,清朝很强大,乾隆封国,不管外事,所以被其他国家超越了,如果不封国,就有可能成为世界第一。

  5. 匿名用户2024-01-25

    我想还是行不通,,,中国人大多想踩在别人的尸体上爬起来,根本不在乎自己行为后果的严重性。

    此外,中国经历封建社会的时间太长了。 人民思想的凝固是相当严重的,正如鲁迅所说,大多数中国人都在努力做一个合格的奴隶...... 这样一来,中国又怎么可能成为世界第一,那么就算不封闭自己,也会有其他因素导致中国度过那个历史时期......

  6. 匿名用户2024-01-24

    是的,因为有如果。

    如果如果如果......

    可惜没有如果。

  7. 匿名用户2024-01-23

    历史没有如果。 但未来是无限的。 只要中国人不断完善自己,无论过去犯了什么错误,走了什么弯路,他们永远都是世界第一。

  8. 匿名用户2024-01-22

    未必,毕竟统治阶级所推崇的儒家治国模式,自历朝以来就有一定的局限性,与西方文化有一定的差距,这必然会在交流和共同发展的过程中产生一些磨合,除非这种废黜和尊重儒家思想的坏根源自下而上地得到纠正(但我突然想到的可能不合理)。

  9. 匿名用户2024-01-21

    有人的地方,就有对与错。

    中国人太多了,就算不把自己封闭起来,自己的国情也足以让他们担心。

    如果没有美国的带头,我们现在面临的贫富差距、金融危机、房地产泡沫,它们来得会快得多,我们在达到顶峰之前就会伤痕累累。

  10. 匿名用户2024-01-20

    不!!! 中国社会的性质是决定的!!

  11. 匿名用户2024-01-19

    世界上没有那么多的如果,发生的事情是无法改变的,只有把握当下,才能创造未来。

  12. 匿名用户2024-01-18

    就算有美国,也可以叫一句话。 一切皆有可能。

  13. 匿名用户2024-01-17

    这种假设根本不成立,该国的与世隔绝是历史的必然。

  14. 匿名用户2024-01-16

    如果中国人认为社会主义制度比资本主义制度优越得多,那么中国在信仰问题上肯定会赶上美国

  15. 匿名用户2024-01-15

    如果你不把这两美元花在煎饼上,你可以买彩票。 我能赢500万吗?

  16. 匿名用户2024-01-14

    这个世界上没有如果。

  17. 匿名用户2024-01-13

    历史是无法改变的。

  18. 匿名用户2024-01-12

    只有上帝知道,一切都会发生变化。

  19. 匿名用户2024-01-11

    白洋先生说,汉代以后的儒家文化是酱罐文化,中国深陷其中,不打破这种伪装的儒家思想,就很难发展。

  20. 匿名用户2024-01-10

    一方面起到了自我保护的作用,但同时也限制了自身的发展,阻碍了明朝与外界的交流。 这个政策在当时被称为禁海令,是乾隆二十二年全面实施的政策。

    明初洪武年间,沿海海盗、海盗猖獗,明朝皇帝朱元璋下令中国人不得出国经商,并严格限制外国商人赴华**(朝贡**除外),这一政策在当时被称为“禁海令”, 而海禁令的实施在一定程度上起到了自我保护的作用,但严重阻碍了明朝与外界的沟通,限制了其自身的发展。

    对外封闭政策的影响

    1.在一定程度上起到了抵御西方殖民侵略的自卫作用,保护了封建社会自给自足的自然经济。

    2.它严重阻碍了对外交流、思想交流、文化交流、科学技术交流,阻碍了国内萌芽资本主义的发展。

    3.从根本上说,对外封闭的政策是消极的,与历史发展的潮流背道而驰,最终导致清朝严重脱离世界,阻碍进步,甚至倒退。

  21. 匿名用户2024-01-09

    我没有教科书,但我可以谈谈清朝对外封国的政策,清朝之所以实行对外封国政策,主要是为了抵抗外来文明,本能的反抗,因为清朝想要维持其封建统治, 清朝从上到下都有一系列的文化和礼仪体系,但西方文明的引入打破了这种文化和礼仪体系,统治者显然不能容忍这种变化,认为这种变化显然动摇了它的封建统治。基于西方制度与清朝制度根本不同的事实,西方想向中国敞开大门,获得其殖民利益,而清朝则天真地认为中国不会被西方殖民地渗透并维持其统治,这实际上客观上导致中国更加落后, 而西方最终利用鸦片走私打开了通往中国的大门,以便通过明治维新打开通往中国和日本的大门。

    这种改良主义方法导致了资本主义。

    这条路是顺应世界发展潮流的,中国对全国封闭,不愿创新,自然清王朝的灭亡必然会造成中国百年屈辱。

  22. 匿名用户2024-01-08

    如果闭关能使百姓生活幸福,那么闭关就没有错。 如果人们的生活不快乐,那么出去看看外面的世界,向别人学习一些对生活有用的东西有什么错。 其实,对外开放没有对错之分,要看如何对待外界。

    西方国家本质上还是有土匪的劣等本性,所以其中有好的一面,肯定有坏的一面。 如果你分不清对与错,并且从中复制了所有内容,那么你可能已经腐败了。

  23. 匿名用户2024-01-07

    从1433年明末(郑和西游后)到清朝到鸦片战争迫使国家开放的1840年,隐居时期大致为407年。 清初,从1636年到1757年(乾隆22年),在实施“一口贸易”政策之前,应该有一段开放期(121年),如果能从严格中去掉,大约是286年。

    至于新中国初期,是受国际环境的影响(二战后新格局和冷战时期的对抗)而不是主观意志,在外交上,也是基于五项基本原则,尽可能主动建立外交关系, 而且还结交了非洲等很多国家的朋友,所以这段时间应该排除在外!

  24. 匿名用户2024-01-06

    对外封闭是日本在维新前采取的政策,即封闭国家,与外国隔绝,封闭国家,限制外汇。 这项政策始于江户时代,主要是为了保持国家的独立性,防止外国文化的影响。 隐居期大致可分为两个阶段,即隐居政策时期和忍受权利改革时期。

    闭关锁国政策始于1603年,结束于1853年,历时250多年。 在此期间,日本**对外汇采取了严格的限制,除了中国和荷兰可以向日本派遣商船外,其他国家的船只被禁止进入日本领海。 在此期间,日本逐渐形成了一种封闭、保守和排外的文化,对日本的历史和文化产生了深远的影响。

    痕迹。 保险改革时期始于 1716 年,结束于 1868 年。

    在此期间,日本**逐步开始放宽外汇限制,允许荷兰、英国、美国等国进入日本领海。 在此期间,日本开始出现一些新思想和新思想,社会逐渐向开放和自由倾斜。 这一时期的结束标志着日本从孤立状态中解放出来,走向现代化和国际化。

  25. 匿名用户2024-01-05

    隐居是在明清时期。

    封国政策又称禁外禁海,是指封闭自己、不与外界接触的国策,是典型的孤立主义。 对外经济、文化和科学交流的严格限制,使我国的整体国力和发展落后于西方国家。 中国实施海上禁令已有400多年的历史。

    明朝从明朝成祖到明朝玄宗的郑和西行(1405-1433)后,实行禁海令,这是封国的象征。

    国家的封城体现在对海外的各项限制性政策上,其中最严重的是禁海,其次是通关等限制性政策。 从明朝的官诏来看,禁海是明朝的基本国策,如果看“不禁就是开放”的标准,只有洪武、永乐、嘉靖等个别时期不断重申禁海。

    对封闭的兄弟会大厅情况的描述

    嘉靖年间,禁海令只执行了十几年,葡萄牙人仍获准过境澳门**。 到了龙庆元年(1567年),不仅偏远港口完全没有禁运,而且私自进出海关口岸的人也很多,浙江甚至比开放禁的越港还要宽松。 此后,其他港口也陆续开放,间接**根本无法禁止,而直接**对日本也相当活跃,其实已经全面开放了。

    如果违禁品销往其他国家,与郑成功勾结或制造船只销往其他国家的,违规者将移交刑部依法处罚。 清朝的禁海运动始于顺治十二年(1655年),结束于康熙二十三年(1684年)。

相关回答
10个回答2024-05-28

清朝于1757年对该国关闭。

18世纪,由于中外交往日益频繁,人民反清起义不断发生,清朝统治者担心外国人和汉人会联合起来反对清朝。 1757年,乾隆下令“一个贸易口岸”,四大海关只离开广州和广东海关,以防止中国人民受到外国人和外国货物的污染。 1759年,两广总督李世尧皇帝颁布了《防止外来入侵条例》,并以此为依据建立了“公共银行”。 >>>More

10个回答2024-05-28

1.它严重遏制了资本主义的萌芽,直接导致了清朝中后期的落后和殴打局面。 >>>More

8个回答2024-05-28

“对外封闭”政策:

一、原因:1)清朝统治者坚持传统的农业观念,实行“重农压商”的政策; >>>More

14个回答2024-05-28

清朝统治者维持极权统治的愿望是“对外封闭”的根本原因。 >>>More

27个回答2024-05-28

封闭国家作为一种被动落后的防御措施,无法阻挡西方殖民者的进攻,反而阻碍了中国自身的发展,导致经济停滞和倒退,最终在西方国家的侵略、奴役和压迫下,成为半殖民地半封建社会。 这些都告诉我们,没有交流就没有发展,今天的中国必须坚定不移地走改革开放的道路,选取长补短,在世界竞争的范围内无所畏惧。 我们每个学生都是一样的,在学习、生活和工作中,我们一定要善于学习别人的优点,所以我相信每个学生的进步也是飞快的!