应该意味着什么，是“应该做”还是“被考虑”。 ”

首先，假设的主动形式包含“被认为是用来的。 是必需的“或”应该满足”。 “条件”的含义应该是它的过去分词。

表示它处于“被认为是以相同的方式。 是必需的“或”应该满足”。 条件。 作为过去分词，它通常与动词一起使用。

“是”构成了一个看似被动的语态。

系统的结构指示主体所处的状态。 如：

a creator is supposed in creation.创造者应该是创造的前提条件（创造者被认为是创造的前提条件）。

drivers are supposed to obey the traffic regulations.司机应遵守交通规则（司机被视为必须遵守交通规则）。

其次，有很多情况，如“被假定”和“被通缉”，例如：

be determined to do sth.决心做某事（在决心的状态下）。

be engrossed in sth. ;热衷于某事（处于全神贯注的状态）。

be interested in sth.对某事感兴趣（处于感兴趣的状态）。

be provided with sth.装备某物（处于准备状态）。

be surprised at sth.对某事感到惊讶（处于惊讶状态）。

be reputed to sth.原因。 并且很有名（在成名的状态下）。

be supposed to；翻译：应该; 认为有必要; 1.我本来应该见她的，但我隔开了，忘记了

我本来应该去见她的，但我昏昏沉沉的，以至于我忘记了这件事.2 他们应该在一个小时前来

他们应该在一个小时前到达这里。

3、he was supposed to give us advice, but all he came up with were airy-fairy ideas.

他应该给我们一些建议，但他提出的建议是不现实的。

这应该是意料之中的。

what time will we be supposed to arrive there?

我们什么时候应该到达那里？

这应该是意料之中的。

they are supposed to be here at about half four.

他们应该在四点半左右到达这里。

应该=......

应该做=应该做......挨次

例如：你应该按照你的吩咐去做按理说，你应该做我要你做的事，就像我要你做赵拉正一样。

you are supposed to be doing your homework now.你现在应该正在做功课了。

类似的情况有：

如果你能理解，请给我一个好的评价。

应该做 sth ; 应该做点什么。

应该做点什么 ; 应该; 应该做点什么。

应该意味着：相信，应该，应该。 同义词是：

should to 用于表示人们必须根据规则或传统做的事情。 时态、人称和句子结构的变化反映在be上，to是不定式符号，后面是动词原始土豆扰乱城镇。

应该使用be supposed to...其中 to 是动词的不定式符号，而不是介词，后跟动词形式。 什么时候应该......

当主语是“人”时，表示“应该”; “To be expected”，可以用来表达劝诫、建议、义务、责任等，相当于情态动词should。

什么时候应该......当主语是“事物”时，大胆地表示“应该是; 应该“，用来表示”某事应该发生但没有发生”。

我们很高兴能够回答您的问题！

当我们学习英语时，我们经常会遇到一些非常相似的单词和表达方式，但它们之间存在细微的差异。 例如，“应该做”和“应该做”是两个看起来非常接近的表达方式，但它们似乎并不相同。 那么两者之间有什么区别呢？

让我们来看看。 这是我所做的**：

<>一般而言，“应该做”表示一种期望或责任感，通常是从外部获得的规定、期望等; 另一方面，“应该做”表示每个人都认为理所当然的惯例或情况。 两种方法的结构不同，在实际使用中应根据具体情况选择合适的表达方式。

前者是某事应该做，后者是推测某人会做某事，应该做某事，这相当于应该做

life!它们也都是一种可能性，而且都不是很确定。

以下词语的词性是不一样的。

应该是 + 形容词和名词。

be shouldto do 表示 + 动词形式。 精英长宁天山。

前者是被动的，应该做，以后也应该做

后者主动出击，应该做点什么。

它们之间有什么区别？ 有一点区别，之前和之后有点不同。

一是成为做，两种含义与中文含义不同。