李学健、王志文、唐国强、陈宝国、陈道明，五人演技最高谁？

这五位都是很厉害的艺人，每个人都有自己擅长的一面，而且都很厉害，所以不能只用演技来衡量，就像郭德纲说的，“文无一，武功无二。 “你不能用某一方面的所谓演技来衡量这五个人。

我认为在表演方面一切都很棒。 只是各有各的特点。 但李学健先生真的很厉害，还得过终身成就奖。

我觉得这些人都是老演员，演技已经完善了，每个人都有自己的特点，没有办法比较。

我认为这些都是强大的演员。 没有人更高，谁更低。 每个都有自己的特点。

演戏的方向是不同的。 演技都是上流社会。 我无法比较，如果你喜欢哪个明星，我想我更喜欢王志文，因为他的戏剧生活更有成分，他演绎了他身边的故事。

陈道明的演技是最高的。 领域决定是无可争议的。

各有长处，但成就最高的是李学剑。

他们都是实力过硬的老演员，我觉得演技都很棒，各有各的优点。

每个人的演技都有自己的风格，这样的对比是没有可比性的。 但我个人更喜欢陈道明。

都很棒，都不同。

我觉得他们五个真的很好。 每个人都有自己的长处，我觉得很难判断。

这五位都是国家级演员，你不能只从一个方面来评价他们很厉害的艺人，每个人都有自己擅长的一面，而且都很厉害，所以你不能只用演技来衡量他们，不能用某一方面所谓的演技来衡量这五位。

每个人都是实力派演员，但他们的演绎风格不同，每个人在演绎角色上的技巧也不同，而且都是优秀的。

我觉得从他们五个人中分辨出赢家真的很难，而且五个人都比较有责任心，对自己的演技有很多深入的研究和思考。

王志文更适合由李友彬接替，王志文是65后，不适合把这些50后放在一起，应该和吴秀波、张嘉义比较。

没有人是最高的，但表演方式不同。

在他们俩之间，他们演的电视剧反正看起来很舒服......

我不能说谁的演技高低，但每个人都有自己的身体领域，他们擅长。

我觉得他们都很了不起，他们都是非常非常敬业的老演员。

李学健的演技比较好，他是一个非常优秀的老演员，而且他也塑造了很多经典角色，给我们留下了深刻的印象。

如果我这次不捐款，我不喜欢他们中的任何一个，但捐款很容易，而且话说得很清楚。 爱上每一位在疫区奋战的英雄！

没有人喜欢它，因为他们都在演戏，只是一份工作，他们没有为国家做出贡献。

我只钦佩英雄和科学家，他们促进了社会的发展，值得人民的爱戴！！

国祸之时，在疫情面前，所有没有亲情、势不可挡的演员都是令人作呕的剧目。 演技再好，自己也不喜欢，也不稀罕，再好的作品，我觉得也只是虚伪的表演。

我不喜欢他们中的任何一个，他们不承担责任，国家给他们荣誉，他们在国家陷入困境时不贡献一点，他们不捐一分钱，他们不如我们普通人，我们的科学家和医务工作者比他们更可爱，我们的拾荒者、环卫工人、低收入家庭在国家陷入困境时都付出了一切， 他们是最可爱的人，这些星星是我们国家和社会的垃圾。

不喜欢名人，既不富，也不为国贡献，只会吸老百姓的金血汗。

我不喜欢他们中的任何一个，一部戏有什么好喜欢的。 他们只演了几部戏，又加了不少钱，还有什么好喜欢的。 我喜欢那些为国家和人民做点什么的人。

没有人喜欢它，但他们喜欢科研人员和医学......疫情蔓延时奋战在第一线的工作人员他们冒着生命危险治病救人，是值得我们敬佩、尊重和喜欢的人！

我一个都不喜欢，我喜欢两弹一星的父亲，喜欢守地的士兵，喜欢培桃李的老师，喜欢在祖国最需要的时候挺身而出的英雄，他们是我最喜欢、最敬佩的人。

李学健：如果一个演员有无上境界，他应该已经达到了。

陈道明：演戏就像演陈道明。

陈宝国：你把他的名字颠倒过来修炼“国宝陈”。

李友斌：二营营长，你他妈的意大利炮兵呢！ 一个让人热血沸腾的演员。

以上仅为个人意见，如有异议。 我忍不住了。

没有人喜欢，我喜欢钟南山，他给我们健康，我喜欢袁隆平，他给我们带来食物，我喜欢科学家，他让我们文明进取，我喜欢脚踏实地做事的人。

其实我觉得他们的作品都很好看，尤其是陈道明。

在《少包青天》中，陈道明饰演的八圣王有点意思。

唐山大**比较经典，真的让人想哭。

陈道明在《唐山大**》中的表现非常惊艳。

陈宝国的《老酒馆》，我个人感觉还不错。

他们年轻的时候，也很一般，但后来经验比较丰富，看起来不错。

李学坚这个角色应该是张作林这个角色，这个角色深深扎根于人心。

我认为张国立是第一位，陈道明是第二位，王志文是第三位，陈宝国是第四位。

这四位演员确实代表了中国大陆中年男演员的水平。

王志文和张国立都是粗犷的风格，表达了简单明了，不讲究表演技巧，注重人物情感的内在体验，在节奏、停顿、声乐、人物等方面，都有很好的用处，类似于节奏技巧的运用。 以王志文、陈道明为代表的《南北古法》，以王志文、陈道明为代表的两种风格或“范式”的网游陈道明、陈宝国、张国立，以及中年“四人”王志文都是内地演员。

客观地说，这四位演员确实代表了中国大陆中年男演员的水平。

粗略来说，王志文和张国立是一种风格简单，简单，不讲究演技，主要是体验内心情感的亲近，属于所谓“生活”的理论展示风格，类似于朴实无华的南北古; 陈道明和郭泰明是另一种风格，表现出更多的戏曲舞台、表演技巧，以及节奏、停顿、声乐、人物等的运用，理论上属于“戏剧”类型的表演风格，类似于声乐节奏的运用。 根据王志文和陈道明的说法，我们通常说演员演得好，演得好。 “性能”和“性能”是两个不同的概念。

“性能”的概念应该不仅仅是“性能”。 它是演员表演的表现，是表演的设计、技巧、情感和效果的总和。 “表演”侧重于“技巧”，即专业演员表现出良好的表演形式，并具体使用“技巧”。

有些演员用的“技巧”不明显，或者不擅长，或者是女演员的个性，而表演风格本身并不倾向于用“技巧”，比如“智文”，表演风格简单、自然、深邃、微妙。 观众仔细对比王志文的表演，他在服装、动作、道具等方面的表演，几乎是随机的，而不是刻意设计的，注重表情和语言的联合效果。

这类似于简单的汉代诗歌。 读者能感受到整部作品的熨烫，但很难找到，很难仔细分析。 有些演员痴迷于使用“科技”，他们拥有广泛的360度设计和角色表演，从服装和道具到特色肢体语言。

最突出的例子是陈道明。 这是一种“不行策略”，但实际上有一种“不行”。特征性肢体语言”。王的袖子，康熙的龙步，聂明宇的手指，陈一平驼背，八脚，飞毛腿，刘姬的胳膊......两者都是性格的显着特征和角色之间的微妙交流。

但有两件事需要强调。 首先，无论呈现形式如何，都必须有扎实的内部经验。 其次，无论表演风格如何，我们都应该服务于流派。

一是无论哪种表演风格，以扎实的内在经验为依据，王志文和陈道明表演的两种风格或者说“范式”，似乎恰恰相反，都是一样的，都以恰当的情感表达作为“衬里”，以及精准的“面子”技巧。