奔腾 P6000 处理器和 I3 330 有什么区别 如果你不玩游戏,差距很明显吗?

发布于 数码 2024-04-14
11个回答
  1. 匿名用户2024-01-27

    前者是奔腾,后者是核心。 在在线观看电影的情况下,没有差距。 在玩法和设计方面,后者更好。

    如果你不玩或设计,最好买前者,毕竟前者是负担得起的。 就像你买轿车和轿跑车一样,如果你不参加比赛,为什么要买跑车? 右?

  2. 匿名用户2024-01-26

    性能基本没有区别,频率差一点点。 它与 P6600 大致相同。 只是工艺更先进。

    功耗更低。 英特尔也喜欢换背心,如果你喜欢新背心,就买i系列。 此外,传奇的 i3 的超线程更先进,更有能力进行多任务处理。

  3. 匿名用户2024-01-25

    如果都是 2GB 的 RAM,区别也很明显,尤其是在运行多个软件时。

    奔腾应该是 8 年前的处理器,而 i3 是今年发布的。

  4. 匿名用户2024-01-24

    这绝对是 i3 好。

    i3-330比奔腾好 P6200大约是15个,不算太大,毕竟P6200也是基于和i3一样的新架构,只是缺少一些具体的指令集,主频和最低端的i3 330一样。 在当前CPU性能过剩的移动产品时代,定位低端的奔腾P6200完全可以满足一般需求,毕竟显卡是瓶颈,想要更好的游戏就需要有一个好的独立显示。一般来说,P6200绝对够用,但显然i3性价比更高,它代表了未来发现的方向,而且目前也很受欢迎,所以还是选择i3比较好。

  5. 匿名用户2024-01-23

    Core更好,原因:虽然两者都采用SNB 32nm架构,但Core。

    1.主频较高,2.缓存较大。

    但相应地,核心**更高,例如,相同配置的奔腾只需要2800核心,而核心一般是3000-3100

  6. 匿名用户2024-01-22

    i3 好的。

    而且没有可比性。

    一个是迈克尔·乔丹。

    一个是老鱼费舍尔。

    你告诉我。 从**到性能。

  7. 匿名用户2024-01-21

    i3 330 不错。 P6200基本没有缺点。

  8. 匿名用户2024-01-20

    芯好··但你是一本笔记本,对吧?我觉得这2个CPU很差,有这个CPU的那个应该没有独立显卡。如果你玩游戏,建议你不要购买这2款。

  9. 匿名用户2024-01-19

    核心架构的区别,**区别,如果是正常使用也没什么区别,因为高端的东西只能体现在高端用途上,我卖的是戴尔,我个人觉得如果只是随便玩银子就不多了,奔腾双核就够了,不需要核心。

  10. 匿名用户2024-01-18

    体系结构是一样的。

    i3支持超线程技术,主频更高。

  11. 匿名用户2024-01-17

    采用32nm工艺技术表明,它可以具有更低的能耗和更好的性能。 此外,i系列CPU采用了改进版的新框架,进一步扩展了上述优势。

    2.两种CPU工艺均为32nm

    框架是一样的。 但是茄子让 P6000 打卡。

    而 i3350M 就是。

    功耗是一样的。

    3.所以总体来说,350M和P6000的性价比差不多,或者可以去英特尔官方**查看详细参数。

相关回答
26个回答2024-04-14

1. i5双核模拟四核(即四线程) 除涡轮技术外,其他技术规格与i3相同; i7四核模拟八核(即八线程),高功耗、高性能; >>>More

6个回答2024-04-14

区别:i3单核性能强,AMD内核较多。 据说DX12针对多核进行了优化。 >>>More

10个回答2024-04-14

电脑双核处理器和i3处理器有什么区别:

顾名思义,双核处理器当然是双核,即一个CPU中有两个物理计算核,可以同时执行两个计算任务,是双核双线程处理器。 >>>More

16个回答2024-04-14

我告诉你,最适合的是B75,如果以后不上SSD,可以选择H77。 而如果你追求性价比,你可以选择B2版的P67,**400,全新的十四相电源。 显卡如果你有足够的钱,我推荐560ti Ice Dragon。 >>>More

17个回答2024-04-14

英特尔博锐技术是一种平台技术,专为业务的整体增长而设计,主要是为了增强系统的安全性。 赛门铁克和英特尔联手将基于硬件的虚拟化引入主流 IT 环境,将企业安全提升到一个新的水平。 借助英特尔博锐技术,关键安全软件可以在后台的防篡改隔离虚拟分区上运行,即使用户在客户端操作系统上运行计算密集型应用程序也是如此。 >>>More