ADM 处理器和 I3 处理器的性能有什么区别？

6个回答

匿名用户2024-01-26

区别：i3单核性能强，AMD内核较多。据说DX12针对多核进行了优化。

Intel 优点：性能好，速度快，超频能力强，功耗和温度控制好（均指酷睿核）。

缺点：**过高的 30% 性能提升需要数倍的投资。

AMD优势：性价比高（AMD的CPU性能在相同的**CPU默认频率下比Intel的CPU更强），可以形成一个廉价高效的集成平台（AMD的CPU搭配AMD的780G 785G 880G 890G集成显卡主板可以接近入门级独立显卡的显示能力，基本可以应对所有网络游戏），你可以打开核心并打开 L3（你可以以较低的**获得高质量的处理器）。

缺点：受架构和工艺限制超频能力不如Intel Core。
匿名用户2024-01-25

AMD的处理器，你的同学都不懂废话，具体好不好就看你的CPU是什么型号了，每个品牌都有自己独特的技术，一般从高端产品的性能来比较谁超越谁，对于个人使用没有太大的区别，根据自己的资金和需求搭配相应的U， AMD和英特尔针对不同的消费市场有不同的产品，我认为同样价位的产品AMD性价比比英特尔高，还是有很多喜欢AMD的DIY，否则AMD的公司怎么可能生存下去。
匿名用户2024-01-24

从处理器层面来看，不过i3的单核性能很强，所以在日常应用中稍微好一点，但是对于多任务处理来说，i3的两核是不够的。
匿名用户2024-01-23

纠正你，它不是 ADM，而是 AMD。它们只是英特尔和 AMD 制造的 CPU 之间的区别。

AMD 和 Intel 的 CPU 之间的区别如下：

1.接口差异。 AMD 使用引脚接口，Intel 使用触点接口。购买主板时要看接口类型，如果主板使用引脚接口，则不能使用Intel CPU;

2.功耗差异。 AMD和Intel CPU性能相近，AMD功耗更高;

3. 差异。性能相似的AMD和Intel CPU，AMD更便宜，Intel稍贵;

4.兼容性和稳定性的区别。 AMD的兼容性和稳定性比英特尔稍差;

5.性能差异。 AMD和英特尔在同等价格下，AMD的CPU性能略高。
匿名用户2024-01-22

首先，纠正一下，它不是ADM，而是AMD。

CPU的性能主要通过以下几个方面来衡量：

1.主频，一般来说，同厂家，同系列CPU频率越高，性能越好;

2.模型，新模型采用新的流程和命令系统，倾向于在相对较低的频率下产生更高的性能;

3.核心数，因为增加主频变得越来越困难，所以现在的CPU已经开始向多处理器的方向发展，一般来说，在同时运行多个程序时，多核比单核要好。而运行单个程序，效果并不明显。

现在英特尔和AMD都有自己的单核和多核产品。 AMD的4000+意味着“性能比英特尔的4G频率CPU强一点”，但经常有吹牛的成分，而英特尔的4000系列也分为几个型号，最高和最低的差异非常大。

总的来说，可以用同样多的钱买到的AMD系列CPU的性能要比英特尔的要好，没有超频。相反，如果你不在乎你的预算，英特尔的高端产品在相同频率下的性能比AMD更好。

不管是什么样的CPU，在稳定性和功能性上，都能满足日常工作和娱乐的需求，所以不用担心。
匿名用户2024-01-21

在奔腾时代的旧时代。

英特尔在 GAMD 上

2600+差不多就等于了。

英特尔

只能说差不多。没有办法对此进行详细比较。

现在英特尔

更改为核心架构。

也不是在主频。

叫。比如。

e5200e7200e7400

主要原因是之前的英特尔策略不同（*大多数人不知道CPU参数。

就主频而言，好或坏）。