中国合格的经济学家不超过5人

事实上，这是对香港教授丁学良的批评，批评国内经济学家一心一意地为利益集团鼓吹，却没有具体说明谁有资格。

但是，根据相关机构对公众的调查。

对于经济学家来说，只有郎先平和吴景廉的支持率超过20%，也只有略高于20%。

真的很可悲。

对于其他经济学家。

这就是仁慈和仁慈的区别。

论点是不同的。

在一楼，你说，什么是真正的经济学家？ 难道他获得了诺贝尔奖吗？

这种与国外经济学家的比较意义不大，满昆的经文根本不适用于中国，陆峰教授不得不重写一个中文版的经文。

你能从机会成本的角度找到更好的方法来培训经济学家吗？ 当然，前提是中国教育体系的现状得以维持。

也有人认为，林志玲将成为中国第一个获得诺贝尔奖的人。

吴景廉和发展研究中心的人，那不能算是纯粹的学者，在一个有政治化倾向的研究机构里，只有他们才能做出符合他们次优事实的决策，纯粹的学者也许能有几个真正的经济学家， 但中国经济的现状与这些人并没有太大的直接关系。

吴敬莲、李一宁、张伟英和郎先平，其中郎先平只有一半，当然这是丁学良家人的话，其实我觉得张学良真的不在地上，林一夫更是要注意。

马彦初、孙叶芳、南寒辰，其中一半是《经济学家的良心》一文中的郎先平。 我不知道是谁写的。

林义夫也是世界银行的首席经济学家，所以应该算是经济学家。 百度哥，别胡说八道。

中国经济学家真的不行，他们对中国经济今天的表现负有责任。

吴景莲 林逸夫 这些是我认识的，也有一些不知名的。

真正的大师是那些沉浸在学术中的人。

也许几十年后，当他们获得诺贝尔奖时，它就会被揭晓。

如果你看这本百科全书，我就不一一解释，都在里面。

不仅有五个，而且可能没有那么多可以名副其实。

总的来说，包括吴景莲、李一宁、范刚等。

欣赏楼上的文章。 我看不起国内经济学家，不做**的好顾问！ 当然，你不能用棍子打倒一大片区域。 博士生导师和教授们在天上飞来飞去，更不用说博士了！ 文科的其他领域也是如此，这个和那个领域太多了！