韩汉和传统作家有什么区别，请问3Q

韩寒，土生土长的上海人 因为韩寒那支无比有力的启通笔，总是带着对世间丑陋的嘲讽，很多人在想象中总是给他戴上了一张阴暗冰冷的脸。 相较于嚣张跋扈、嚣张跋扈、在网络上装酷的韩寒，现实中彬彬有礼，与人交谈时总是带着和蔼的笑容，他热情极高，平时都会接受大家的合影和签名要求。 有人说他是80后作家的代表人物，但韩寒并不认同这种按年龄划分作家的态度，他评论道：

作为我自己，我讨厌按年龄划分作者，每个优秀的作者都是个性鲜明的人，怎么能分类。 他的经历和工作是有争议的。 因为他的作品毫无保留地谈论社会的各种现实，并透露出对某些现象的愤慨和嘲讽，清楚地体现了独立的思想。

他的文学作品在中国大陆获得了许多奖项，并被许多文学专家所关注，但他也因学习成绩差和特立独行的作风而受到批评。 由汉汉引起的相关社会现象称为“汉汉现象”。 关于韩汉，中国作家欧发伟认为，韩汉是中国改革开放的必然产物，“韩汉现象”是中国民主进步的体现，说明中国共产党的领导是伟大而正确的。

陆金波（韩晗的发行人）和梁文道（香港凤凰卫视评论员）一致认为，韩晗将成为下一个鲁迅。 （鲁迅是中国近代最著名的作家，他以其有力的批评文章而受到读者的喜爱。 《时尚先生》杂志社长马一木说：“韩寒只是一个普通的年轻人。

他喜欢像正常人一样的美女，说自己不喜欢的话'不'，如果中国有更多的汉汉，这个国家就会更正常。 2010年1月，《南方人民周刊》入选“2009中国魅力榜”，被誉为“大自然的魅力”。

他有自己的才华，有自己的风格，还有一种自发性和特立独行，这是目前热衷于以各种形式复制的作家所缺乏的。 同时，他也不必担心自己作为作家的影响力，他已经拥有了稳定的读者群，甚至不惜一切代价拥有大量的追随者，他的文学作品更有力量，这些话会让不亚于十几篇新闻评论的变化。 最近几天，**都给韩寒起了个称号：

公共知识分子。 就个人而言，阅读韩寒的评论远不止是纯粹的文学作品，阅读韩寒的博客就像看报纸一样，成为生活的一部分。 但这绝不能证明韩寒的批评比他的文学更好，更多的是我个人对当代漫画文学的先入之见造成的。

韩寒的评论比别人多，因为有一种犀利，敢于发声，勇于担当。 他也毁了梁，确实有这样的资本来做这件事，我非常期待韩寒永远是这个沉闷的文化圈里的一股新鲜力量，有着这样不合作的身份。

他的家庭背景并没有什么特别之处，但他从小就见过很多东西，思想比较开放。

韩父就读于华中师范大学，后来因病辍学，也是文学爱好者; 韩寒的母亲是一名全科医生，每天乘坐公共汽车上下班。 他的爷爷奶奶也是靠辛勤劳作为生的朴实农民。

韩寒算得上是真正意义上的富二代，延续了不少富二代的人生特征，当然这里没有正面或贬损的倾向，只是家境很扎实，至少有足够的钱支撑他在写作的道路上走得更远。

这是一个作家，也是一个好作家。 没有假货。

韩寒的角色转变：“穷学生——小黑帮——小**——”作家“——大**——”公知、天才“——曝光——天才**”。

韩寒是天才，难道天才需要造假吗！

你去问问韩寒。 谁知道呢？