你如何写一篇批判性文章？ 关于这篇文章，我能写些什么？ （跪下乞求）。

1.论证在概念定义上是否明确;

2、论证方法是否正确; 论点是否有效;

3.论据是否足以支持结论;

4. 是否有更有力的论据支持结论;

5、推理是否存在错误或漏洞;

6. 成立论点是否需要附加条件;

7.是否有其他解释来反对或削弱论点，以及可以进行哪些修改以使论点更有力。

章节的写法如下：写章的第一选择是选一个好的标题，说出主要思想; 二是好的开端，开端短，文笔新颖; 第三讨论的结构要严谨、清晰、严谨，正文主要部分的论证内容要典型、生动; 最后是结尾，这是文章结构的重要组成部分，需要与全文结合才能遵循主要思想。 其次，讨论的语言要准确、清晰、生动。

无论是中国传统文化的精髓，还是五四运动后从西方传入的现代主义，甚至是所谓的后现代主义等等，都选择纳东的一个或一个分支作为自己写作的思想支柱，这样你就会形成自己独立的意识形态体系。

具体结构

主题。 标题是文章的眼睛，是文章传达突出信息的重要组成部分。

开始。 ** 查崇明 陆高尔基说：（开头）就像**中的语气。 它给出的整首歌的基调，也是作者努力的地方，讨论的开始应该短小精悍，快速优美。

第一句和最后一句。

讨论的结构是否严谨，组织是否清晰，论证是否严谨，论证是否典型，关键在于中间段落的写作，结构、组织、论证和论证是论证评分的重要规则。 因此，提案的撰写应尽可能符合这些标准。

典型而生动的论点令人兴奋。

论证是讨论的灵魂，子论证是支撑灵魂的骨架，论证是讨论的血肉。

结束。 结尾是全文内容发展的必然结果，是文章结构的重要组成部分。 现代著名作家石拓曾经说过，无论一篇文章长短，都要先考虑结尾，有了结尾，如何开始，如何安排中间，就很容易解决。

评论**。

1.有正确明确的观点（论点）。 当我们评论一部文学作品时，我们总是要有一个基本的观点：它是好是坏？ 是基本好有缺点，还是基本坏但还是有一些优点。

2 有准确、充分和令人信服的论据。

大多数评论基于以下五个问题：

1 这部作品说了什么？

2 这项工作是什么意思？

3 这部作品是如何表达的？

4 这部作品表达得好吗？

5 这部作品值得创作吗？

第一条评论只涉及作品的一些表面现象。 主要问题应放在“谁”、“什么”、“在哪里”、“何时”、“为什么”和“如何”上。 目的是澄清作品中反映的内容，并将作者的经历与他的经历联系起来。

第二次审查的问题是澄清作品的主题。 这种能力只有在拥有丰富的阅读和欣赏文学作品的经验后才能获得。 要正确评论作品的主题，通常需要从以下方面开始：

1.内容的解释; 2.感受感觉; 3、语言调整; 四、作者意图等四个方面对作品的理解。

评论的第三个问题涉及作者用来获得读者预期反应的技术。 技巧是作者为达到目的而用的手段和工具，作为一部文学作品，读者不可能完全理解和评价它，除非这些特殊的技巧能够被注意到并加以应用。 评估作品的演讲技巧对读者和作者都感兴趣。

评论的第四个问题是在对前三个问题进行艰苦研究的基础上，以公平、正确地评价一部文学作品与读者交流思想和感受的能力。 这种评价很大程度上是主观的——评论者对文学作品的个人感受。 但是，如果他能正确判断作者艺术表现力的成功，并对作品技巧的运用做出适当的评价，他将得到作者和众多读者的认可。

第五次审查的问题是关于工作的价值。 一篇文学评论只有正确地指出了作品的认知和艺术价值，才能称得上是好的文学评论。 “赋予写作文学价值的，除了带来快乐、扩大知识领域、提供新的见解、促进积极的行动、促进更正确的生活态度等等之外，是语言的描绘（通过对颜色、形状、明暗、场景的描述）、思想、结构或语言的宏伟、历史性（对另一个时代的描述）， 以及存在于许多散文和诗歌中的节奏。

威廉·韦斯特（William W. West），提高写作技巧）。

今天读完王增启的散文，我深受感动。

首先是学习一些理论知识。 比如文章中如何使用汉字，其中他提到了汉字的独特性和意义，他说汉字是用来看的，不是用来说的。 许多诗歌与朗诵时间无关，因此他反对朗诵诗歌和散文。

他提倡逐字仔细演绎，沈从文的《边城》不到七万字，却写了半年。 王增奇的散文，从一句一句的角度来看，也不是独一无二的。 但是当放在一起时，流水的便利性真的很神奇。

他主张对人物的刻画不能过多描写，而要从环境、声音、色彩等各个方面进行描写和强调。 如何组织我的文章？ 他说，在他写之前，他已经在脑海中写下了整篇文章。

你必须首先有一个整体的想法。 这些都是他一边喝茶一边冥想时想出来的。

二是他的散文风格简洁明了。 大家看完都会明白，明白了，是沈从文的特质继承了下来。 虽然简单，但是一种文学修辞，文学语言，而不是方言，没有语言的学问和大师的本领，是不可能写出那种文字的。

王增琦还谈到了沈从文老师和老舍老师是如何练习书法的。 王增琪本人家族历史深厚，爱好广泛，小学时，爷爷教他《论语》，写了一本小小的**《义》，还算不错，上小学的时候，除了放羊挖鸟窝，文化的东西都是绝缘的。 王增奇的散文，我觉得最可贵的就是那种“真实”，丝毫没有矫揉造作的嫌疑。

这是真实的感受，真实的语言。 特别是，这种语言真的很少见，我们这些年轻一代应该弄清楚。 乍一看，它舒适可信，不像现在很多人喜欢写喜欢花言巧语的文章，但内容空洞。

这很不舒服，很尴尬，这不是真的。 由于他的爱好广泛，他的散文自然是很文科的。 草木、灵性、历史文化、人的故事、民俗、艺术文物、.......

都参与其中。 但最真实的部分是写人物的部分，尤其是老师和朋友、家族史、父亲、母亲等最美好的回忆。 令人陶醉，表现出他的善良、善良和真实。

就像《多年父子成兄弟》中对父亲的回忆一样，父子俩是那么自由、平等、和谐。 《我的母亲》中三位母亲的回忆。 两人虽然是继母，但感情和幸福感都十足。

三是他的感情。 他对任何人都很友好。 比如，在西南联大很多老师朋友的回忆中，我们都能感受到他对老师和同学的感情。

这很天真，很自然，我觉得你应该像他一样。 对每个人都很友好，对一切都很认真。 而对自然简单养生的追求，也值得我学习。

我觉得他在文章中提到的一些老师对我有很大的影响。 那些都是真实的人，真实的事，人们在生活中应该保持一颗童心，而不是假装。 阅读就是学习。

学习文章，学会做人，是非常重要的。