“一个地方”是否违反广告法？

《广告法》并未扩大禁止在广告中使用绝对主义用语的范围，除“国家级”、“最高级”、“最好”等已明确规定禁止使用的用语外，其他含义相近的广告用语是否违法，应由执法机关根据语义确定， 广告案例的背景和实际依据。允许使用“第一”、“独家”、“独特”等术语，前提是它们有事实依据，并且可以充分、清楚地说明，以免误导人们。

对此，江西省福州市工商局法务司的黄普林表示支持。 他认为，新《广告法》中并非所有带有“最”、“一”、“极”、“档”等词语的词语都是禁止使用的词语，1994年《广告法》第七条第二款第（三）项明确禁止在广告中使用“国家级”、“最高级”、“最好”等词语，新《广告法》第九条第三项仅保留了原有规定。 在他看来，几乎一模一样的法律条文之所以在9月1日前后受到如此多不同的关注，是因为“1994年《广告法》的处罚太小，商家会完全无视绝对主义的广告禁令，而新《广告法》的处罚条款最终让商家感到有些'痛苦'”。

黄蒲林还指出，在一些网络帖子中，将广告中的“第一”、“第一”、“国家”等词语表述为“限词”的做法并不规范。 “虽然《广告法》没有明确将这些用语归纳为'绝对用语'，但国家工商行政管理总局对'顶级'一词是否属于广告标语中'最高级'等用语问题的答复（商广字1996年第380号）明确将'国家级'、'最高级'和'最佳'归纳为'绝对用语'。 黄蒲林说。

如何使用绝对主义语言。

既然不是所有带有“一”、“独立”、“极端”的词语都属于新《广告法》禁止的绝对伴奏词语，那么这些词语在广告行业的法律实践中如何才能合法使用呢？ 对于这个问题，腾讯研究院高级研究员杨乐认为，应该从三种情况来讨论：

首先，绝对禁止使用无法验证或伪造的形容词，如“国家”、“最高级”、“优秀”、“独特”等。 全国人大常委会法制委经济法律室副主任王庆在《广告法释》一书中也指出：“经济社会在不断变化，任何商品或服务的表达都不可能是绝对的。

应禁止使用绝对主义术语，因为这不仅会误导消费者，而且可能会不当地贬低类似的商品或服务。 ”

二是相对禁止使用“顶级”、“最高”、“最大”、“第一”、“世界首演”等无限制范围或无法客观证据证明其有限范围的描述。

第三，只要有足够的证据，就可以在能够客观证明范围的情况下使用这些术语。

电商违反广告法怎么投诉 亲爱的，如果你发现了，建议你和电商平台上的人一起反省一下，让商家傻傻的李丕佳能提升自己，因为现在对于电商经营者来说，各种限制其实是很大的，自己做生意也不容易; 如果只找到一个地方，可能是商家的疏忽; 如果发现很多，那么企业的经营就有问题，这可以向工商界投诉。