转基因食品可以吃吗？ 转基因生物可以食用吗

转基因食品可以吃吗？ 听听袁隆平怎么说。

转基因作物可以安全食用

针对公众对转基因作物能否安全食用的最大担忧，报告指出，目前尚无确凿证据证明商业种植的转基因作物与传统方法种植的作物在健康风险方面存在差异。 没有发现任何疾病与食用转基因食品之间存在关联; 没有发现转基因作物导致环境问题的明确因果证据。

但该报告也承认，理解转基因技术对健康和环境的微妙长期影响存在“固有的困难”。

报告称，基因工程和传统植物育种技术之间的界限越来越不清晰。 例如，遗传技术可以与传统的辐射或化学技术一起诱导作物的特定遗传变异。 因此，在规范作物新品种时，重点应放在植物特性上，而不是具体的栽培工艺上。

无论是通过基因工程还是传统育种技术培育的新植物品种，都应进行安全性测试。

报告还说，对作物现有转基因性状的抗性是一个重大的农业问题，包括转基因对害虫和杂草的抗性，例如在许多地方发展出对草甘膦的抗性，草甘膦是目前世界领先的转基因作物抗性除草剂。

总体而言，种植转基因大豆、棉花和玉米对农民有积极的经济影响，但“没有证据表明转基因作物会改变产量，”报告称。

它是可食用的。 如今，各大超市都有大量的转基因食品，可以放心使用。

袁隆平是这样说的：作为重要的农业专家，袁隆平自称是“中间派”。 “转基因生物有两个派别，一个是反对派，另一个是赞成派，我是中间派，因为反对派和赞成派都是有道理的。

他分析说，“反对的原因是转基因疾病和抗虫的功能来自毒蛋白基因。 会不会对健康构成威胁？ “按比例分配是有正当理由的，”他们说，并解释说昆虫因气孔阻塞而死亡，但这与人类消化道完全不同。

虽然袁隆平自称是“中间派”，但他仍然认为，在没有实验结果作为依据的情况下，在主食生产中使用转基因是“谨慎的”。 “他们赞成使用小鼠进行转基因实验，但老鼠能和人类一样吗？ 他们有人类食用转基因生物的实验结果吗？

袁隆平说，“老百姓不是小白鼠，拿这么多人的健康和生命安全做实验，是不能冒险的。 他说，“我愿意吃转基因食品自己做这个实验，但问题是我没有生育能力，转基因食品对性能力和遗传力的影响需要通过实验来证明，如果有年轻人自愿做实验，吃转基因食品两年以上， 不影响生育能力和下一代的健康，那么它是安全的。 尽管袁隆平对转基因的普及仍有疑虑，但他也表示，“从科学的角度来看，转基因是发展的方向，不能一概而论。

现在我们正在将玉米的基因转移到水稻上，以提高水稻的光合作用效果，那么这种转基因有什么问题呢？ 完全没问题。 “袁隆平一直相信一句话——没有调查，就没有发言权。

如果你没有自己做过实验，你就没有发言权，所以不要轻易肯定或否定，不要猜测和推断，用事实说话。 “有些人有各种各样的问题，比如如果昆虫可以毒害它们，它们怎么可能对人类无害？ 就算短期内还好，也不代表三代人以后就安全了？

等一会。 这些问题其实很常见，科学家们也并非没有意识到。 这需要充分信任科学家和研究机构的专业精神。

他们不仅想到了这一点，而且在考虑人类安全和环境安全的基础上，做了各种实验和测试。

当然不是。 据悉，格力高在2006年公开承诺在日本不使用转基因原料，麦德龙集团对德国市场也做出了同样的承诺。 另据报道，全球最大的跨国食品公司，如雀巢、卡夫和联合利华，都承诺不在欧洲使用转基因原料，但在中国则不使用。

为什么这些承诺不使用转基因原料的国外食品制造商，面对中国如此巨大的市场，竟然敢无视并实施双重食品标准？

如果像格力高、麦德龙这样的外国企业胆敢无视中国消费者的权益，责任不仅在他们身上，更在我们自己身上。 事实上，自2002年3月20日以来，我国已正式实施转基因生物标签制度，国家农业部门一直在接受转基因生物标签和转基因生物安全管理的申请。 然而，到目前为止，这种转基因食品标签制度几乎只是名存实亡，国内外大量转基因食品没有转基因标签，消费者在不知情的情况下食用转基因食品。

转基因生物对人体有害吗？ 转基因食品可以吃还是不吃？ 对于这些问题，世界上一个比较客观的评价是，转基因食品对人类健康和生态环境的潜在危害是“不确定的”。

因此，一些欧洲国家、日本、俄罗斯等国家纷纷通过法律法规，强制要求转基因食品必须贴上标签，让消费者有知情权和选择权。

中国最初实施转基因食品标签制度，也是基于保护公众健康和安全，保障消费者的知情权和选择权。 然而，这个系统已经休眠了五年，各种没有转基因标签的转基因食品在当地市场公开销售，没有人在意。 为此，我们还必须尽快与国际标准“接轨”，落实转基因标签制度，让消费者有选择是否食用的自由。

转基因食品可以吃吗？ 听听袁隆平怎么说。

转基因技术是一种人为破坏生物遗传学规律的技术，存在一定的隐患威胁人类健康和生态平衡，如导致人体对某些特征蛋白过敏，造成物种间竞争关系紊乱等，因此不应推广该技术， 转基因食品不宜食用。

转基因食品的优缺点。

转基因食品有很多优点，如提高作物产量、降低生产成本、增强作物抗虫害能力等，极大地促进和改善了我们的生活，但技术创新带来的不可预测的缺点也在不断提醒人们要谨慎。

因为所谓的增产不受环境影响，如果发生雨雪等自然灾害，减产可能会进一步。 同时，在栽培过程中，转基因作物可能会在农田中演变成杂草。 可能通过遗传漂移影响其他物种; 转基因食品可能会引起过敏等。

你可以吃它，但少吃。 你不知道基因来自......

转基因食品在不同地区受到不同的对待，1欧盟全面禁止转基因食品; 2.在美国，转基因食品随便食用，没有任何标签，与普通食品一视同仁;3.

在日本，转基因食品可以在我国使用，但必须在产品包装上标明。

至于转基因食品是否可以食用，是否对人体有害，一直存在争议，至今还没有证据证明转基因食品是有害的。

不可以，只要是国家认证安全，就可以吃了。

不能证明他没有毒，欧洲的观点不能吃。

是的，有患癌症的可能性。

转基因食品可以吃吗？ 听听袁隆平怎么说。

当然，吃了也没什么，所以全世界很多试图证明转基因食品有害的科学家都没能给出压倒性的结论，这说明即使转基因食品是有害的，也是一个比较漫长的过程。 目前，我国大豆制品大部分都是转基因食品。 大豆主要来自美国，以及阿根廷和巴西，转基因大豆在美国种植。

中国种植了转基因棉花、西红柿、甜椒、木瓜等作物。

首先，让我们回答你可以吃它，但你不能吃得健康！ 想想看，除了不强迫吃的毒药，就好像吃了不该吃的东西，比如鱼翅！

转基因食品其实并不建议大家吃，虽然可以解决世界级食品短缺的问题，但是现在技术还不成熟，有很多潜在的危害在短时间内还没有显现出来，说严重的是食用慢性毒药，原因是转基因食品比一般的正常食品要大， 可以理解为基因突变，有些人对玉米过敏，在其他植物中引入玉米基因，可能导致其敏感性。

另外，美国是科技强国，转基因食品很多，但美国人吃转基因食品的美国人又有多少。 美国开发的转基因食品针对的是世界上人口最多的国家中国和印度。

我个人建议尽量不要吃！ 至少现在技术还不成熟！！

1.你可以吃它。

2.科学界对已经上市的转基因食品是决定性的，世界各地的科学界已经认识到已经上市的转基因食品的安全性，无论是在欧洲还是美国。

3.美国70%的食品含有转基因成分，FDA要求美国的食品不能贴上转基因字样。 美国人平均每年吃掉28公斤转基因大豆油，相当于一个人吃了6桶超市买的5L转基因大豆油。

它可以吃，但专家们的答案不一。

转基因食品可以吃吗？ 听听袁隆平怎么说。

答：转基因食品是指以转基因生物为原料制作加工或新鲜食用的食品，可分为植物源性转基因食品、动物源性转基因食品和微生物来源的转基因食品。 例如，用转基因大豆制成的豆油、豆腐、酱油等豆制品，新鲜食品用转基因木瓜，以及用转基因微生物生产的奶酪，都是转基因食品。

种子已经进行了基因重组，生长的作物可以以某种方式反映人们需要的性特征。 目前，我只是不知道如果我吃了转基因食品会发生什么，所以我很担心。 目前还不清楚，如果吃了转基因饲料的牲畜被人类吃掉，会对人类产生什么影响。

我以大豆为例，当你看那些大豆的时候，你是不是看到有的很饱满，有的很长，就说大豆基因里的稳定基因很奇怪，转基因就是把大豆的基因塑造成完美的基因，让它们每一个都长得饱满， 完美的转基因食品，我认为对人体不利，可能会影响人体基因，使基因突变危害人们的健康。

转基因食品。

西班牙语： alimento

transgénico

转基因食品是利用现代分子生物技术，将某些生物体的基因转移到其他物种上，并对生物体的遗传物质进行修饰，使其在性状、营养品质、消费质量等方面转化为人们需要的目标。 转基因生物直接食用或作为加工原料生产的食品统称为“转基因食品”。

即通过基因工程将一种或几种外源基因转移给某种生物体（动物、植物和微生物），并由这种生物体作为食品或作为生产食品的原料有效表达相应的产物（多肽或蛋白质）。

其实转基因的基本原理并不难理解，它与常规杂交育种有相似之处。 杂交是整条基因链（染色体）的转移，基因转移是选择最有用的小片段基因进行转移。 因此，转基因比杂交具有更高的选择性。

转基因食品可以吃吗？ 听听袁隆平怎么说。

目前看来，吃转基因食品的好处或坏处是什么尚不清楚。 但也有这方面的产品。 比如转基因食用油，但会明确提醒大家，是转基因的，如果不放心，就不能买。

目前，还没有足够的人体试验数据来证明转基因食品是不能吃的，但既然有一种说法，转基因食品对人不是很好，那就尽量少吃或者不吃，至少你会觉得舒服。

就我个人而言，我认为这取决于它是什么样的品种，那些抗虫的，吃它们会导致昆虫不育，而其他的也会是相同的......如果他们吃了它你看到很多不孕不育的......马上

目前还未决定，不建议食用。

我们现在吃的不就是这些吗！！

最好不要吃，对身体有害。