刑事案件中造成的轻伤有缓刑吗？

一、故意伤害人，致人轻伤的，处三年以下有期徒刑。 符合缓刑条件。

2、如果得到被害人的谅解，缓刑的概率会更高。

3.能否判处缓刑，由法庭根据案件的量刑情节、控方意见、辩方意见确定。

法律依据：刑法第七十二条 被判处拘役或者三年以下有期徒刑的罪犯，同时具备下列条件的，可以宣告缓刑，对不满十八周岁的人、孕妇、年满七十五周岁的人，可以宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻的;

2）悔恨的表达;

3）没有累犯的风险;

4） 缓刑被宣布对该人居住的社区没有重大不利影响。

宣告缓刑可以根据犯罪情节，同时禁止犯罪分子在缓刑试用期内从事特定活动、进入特定区域或者场所或者接触特定人员。

被判处缓刑的罪犯，加刑的，仍要执行。

第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。

注：这个问题是在2010年提出的，此后法律已经修订。 为了防止误导网友，现修改答案！

打架打架致使被害人受到伤害，经鉴定伤害大于轻的，构成故意伤害罪，依法处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯罪嫌疑人与被害人就赔偿问题达成协议，获得被害人谅解的，司法机关可以从宽、减轻或者免除刑事处罚。

法律依据：刑法第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑; 以特别残忍的手段致人死亡或者重伤，致人严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

本法另有规定的，从其规定。

《刑法》第二章 当事人和解的公诉案件程序。

第二百七十七条 下列公诉案件中，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔过，通过赔偿被害人损失或者正式道歉等方式获得被害人原谅，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：

（一）因民事纠纷引起的，涉嫌刑法第四章、第五章规定的犯罪，可能判处三年以下有期徒刑的案件;

（二）失职罪以外的过失罪，可能判处七年以下有期徒刑的。

犯罪嫌疑人、被告人五年内故意犯罪的，不适用本章规定的程序。

第二百七十八条 双方和解的，公安机关、人民检察院、人民法院应当听取当事人和其他有关人员的意见，对和解的自愿性和合法性进行审查，主持起草和解协议。

第二百七十九条 达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理建议。 人民检察院可以向人民法院提出从轻处罚的建议; 情节轻微，不需要刑事处罚的，可以决定不起诉。 人民法院可以依法对被告人从轻处罚。

你的法医检查结果是轻伤，所以这个案子是公诉案件，不是自诉案件，换句话说，如果你支付赔偿金，它就不会是私人的。

如果有证据表明他们受雇伤害受害者，判刑是正常的。 一般来说，缓刑有几个条件：一是应判处三年以下有期徒刑的轻微刑事案件，并且你所说的案件事实符合这个条件; 第二，认罪似乎也是一贯的; 第三，也是最重要的一点，双方必须达成和解，即对受害人作出合理的赔偿，并寻求受害人的原谅。 如果你不想让他缓刑，就不要接受赔偿。

在实践中，情况就是这样，当被害人要钱时，法院会从轻判刑，不一定是因为被告人已经干了功劳，而现在的刑事政策就是要从轻，你要明白。

案件被起诉到检察院或法院后，必须及时与办案人员沟通，表达意见，态度强硬，表示不接受赔偿。 目前，司法机关受到很多监督，也非常害怕上访和投诉，所以他们不会公然违反司法公正。 你的愿望应该得到满足。

如果轻伤案件是自诉案件，你自己去法院起诉对方，建议你找一个好的律师起诉对方，法院的判决是以事实为依据的，如果法官认为缓刑不足以达到惩罚效果， 该判决不会被缓期执行。因此，你必须让法官意识到犯罪的性质非常恶劣，必须受到严厉的惩罚。

我以前被殴打过一次，如果警察核实了事实，我想他们不会判缓刑。

故意伤害罪致轻伤的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，是否适用缓刑，主要取决于罪犯是否符合缓刑条件。 适用缓刑必须符合下列条件： 1、适用缓刑的对象必须是被判处拘役或者三年以下有期徒刑的犯罪分子，被判处三年以上有期徒刑的犯罪分子因犯罪情节较重不能适用， 对社会的危害较大，不宜在社会上强制执行。

2.被处以缓刑的罪犯，必须有较轻的犯罪情节，具有较好的悔罪表现，如果被安置在社会上，不会再危害社会。 3.根据我国《刑法》的规定，累犯不得适用缓刑。 法律依据：

《中华人民共和国刑法》 第二百三十四条 故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑; 以特别残忍的手段致人死亡或者重伤，致人严重残疾、腐烂的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 本法另有规定的，从其规定。