关于正当防卫的问题，关于正当防卫的问题，我不太了解

过度防守。 过度防卫，是指正当防卫明显超过必要限度，对违法行为人造成重大损害的行为。

过度防御具有以下主要特征：

1） 必须明显超过必要。这里的“必要限制”是指有效制止非法犯罪所必需的防卫强度; “明显超过必要限度”是指一般人能够认识到他或她的辩护力度已经超过了正当防卫所需的力度，即防卫行为是否能够阻止正在进行的非法犯罪。

2）对不法行为人造成重大损害。这里的“重大损害”是指由于辩护人的防卫行为明显超过必要限度而造成的人身非法侵害等严重后果。

总之，在面对违法行为时，如果可以通过更温和的手段制止侵权行为，就不要采取激烈的防御手段; 当侵犯行为停止后，不应对侵略者造成进一步的伤害。 否则，可能会超过正当防卫的限度，并变得过度防卫。

不会有严厉的处罚。

根据情况，如果罪犯的行为危及您的生命，那就是过度防御。 如果犯罪者没有以任何方式攻击您或试图攻击您，则不算数。

伙计，我觉得这个话题也太防御了。 我们可以假设你举的例子是抢劫，例如，A和B，A拿起一把刀想杀B，但B拿刀杀了他。 没有办法确定正在发生什么，但什么时候在杀人，什么时候在杀人，是一把刀在脖子上划了一刀，是此刻正在发生的动作吗？

刀子都砍在脖子上，b怎么能自卫？ 不死就好了。 右？

至此，正当防卫的意义就不复存在了。 在题干上，王某可以拿镰刀，没必要杀人，所以我觉得太防备了。

这要看王某在做审讯笔录时说了什么。

1.根据劳动法的规定，劳动者在工作期间打架打架受伤的，不属于工伤，工厂不承担赔偿责任，除非劳动者能证明工厂存在管理过错;

2.在这种情况下，没有刑法，所以没有正当防卫，这是刑法中的一个特殊术语。 本案属于民法一般原则下的一般侵权责任，行为人应赔偿被害人的医疗费用，保守地说，6000元由犯罪人承担全部。

建议：如果你想少拿钱，你唯一能做的就是证明你也受伤了，而且是对方造成的，你花了2000元（假设）的医疗费，所以你可以少拿2000元，因为你的医疗费需要对方支付。

法律规定，侵权责任是指民事主体因实施侵权行为而应当承担的民事法律后果。 侵权责任是每个人对他人承担的义务，即不得因自己的错误（过错）行为而侵犯他人的合法权益，否则可能构成侵权行为，对受害方承担责任。 侵权基本上是违法行为。

除损失赔偿、返还财产等财产责任外，侵权责任的加害人或者责任人还可能承担制止侵权、恢复名誉、消除影响、道歉赔偿等非财产形式的责任。

我告诉你，我们谁都无法判断你是否是一个合理正当的防卫，首先，可以肯定你的行为是防卫行为，但防卫是否过度取决于当时的客观情况，如果对方对你实施了侵权行为，没有侵权， 这是一个过时的辩护，而这个辩护目前不是合法的辩护。你做的是对的，到时候就报案，警方会查处，这个人至少会构成治安处罚！

工厂当然不在乎，不管他有没有法律责任，但事实上，工厂可以对在工厂工作时造成的伤害负责，一般来说，如果是诉讼，可以是第三方，也可以是共同被告。

普通的打架不会造成严重后果，不会进行刑事诉讼，当然也不会立案处理。

所以这是一起民事诉讼，不存在正当抗辩的问题，无非是过错的严重程度。

如果你上法庭，那么你就必须承担部分责任，不管是谁先惹的，但是他眼前的伤害是你造成的，所以你一定要负责，但是按照双方的过错，但是这几千块钱，对方做不到，有必要吗？

还有一点需要注意的是，诉讼时效是他受害后一年，一年后，他在民事诉讼中起诉你，法院一般不予受理，这意味着一年后，没有传票等等，你不必改变土地。

个人意见，咱们私下解决吧，到底都是同事，毕竟没有深仇大恨。

你付6005！

理由：现在有些人只是用生命要钱！

在生活中，快乐是最重要的！

看看《火仇》56张牌！ （并从背景中弹出！ ）

我认为你问题的关键是这是否是正当的辩护，你说他打你后，你拿起手里的东西，把它从对方的眼睛里扔了出来。 这不是正当的辩护，这是一种在犯罪发生时停止的行为。 至于费用，我就不提了，你应该知道谁来买单。

如果你不想给自己添麻烦，你可以等他上法庭起诉你。

工厂有没有责任，要看有没有负责人看着打架没有劝说，如果没有，工厂就没有责任。 你的行为显然是冒犯性的，以暴制暴，不是出于自卫，更不是辩解。 如果你在他打你的时候推他，那就是正当的防御。

看到就拿去，当然对方也要负责。 开五五个也不错，让我们和你认识的人谈谈。

你捡起一个小东西拿在手里扔出去，给他的眼睛，造成撞击伤，对方受伤的过错在你身上，作为一个成年人，你应该预见到扔这个小东西可能造成的伤害后果。 虽然对方先发制人，但你所做的行为不符合法律规定的抗辩要求，或者明显超出了抗辩的限度。

因您的纠纷造成的损害，本厂概不负责，任何单位均不负责赔付。

您对对方造成的医疗费用负有责任，无论您是否同意，您都必须依法承担侵权责任。

至于对方先打了你，是有一定过错的，但并没有对你造成明显的伤害，你只能适当地减轻你的一小部分责任。 它可以根据您受到的伤害量来确定。

你的情况是没有道理和过度的。

作为一个完全具有民事行为能力的人，你会在这件事上有先见之明！ 就算你现在起诉或者去派出所，让警察介入协调，那么你也要承担受害者失去工作的医疗费的30%到50%，当然，你还要协调到医疗费结束。

为什么说对方是受害人，打官司后你从原告变成被告，就是他反诉自己是原告，他就是受害人。

我见过很多像你这样的人。 都是大人，应该有点预见，如果：是工厂提供了不利于你们两个人的工作环境，他开始打你，你是反击，还是预见，你明白吗？

工厂仍然不负责任。 如果不是紧急的，重大的或其他什么。

正当防卫是针对犯罪行为的。

你与合法辩护无关。 这是一场个人冲突，一场战斗。 在战斗中，你必须先开枪，最后开枪。 但不是后者的是合理的辩护。

破发，避灾。 如果构成轻伤，会寄给您多少钱？