在民事案件中，举证责任倒置的情形有哪些？

举证责任倒置适用于：

1）有过错推定的侵权诉讼。例如，建筑物或其他设施倒塌、倒塌，以及建筑物上的架子和悬挂物，或因坠落造成的损坏而提起的侵权诉讼; 因医疗事故提起诉讼。

2）具有因果关系推定的侵权行为。例如，因环境污染造成的损害的侵权诉讼; 因产品质量不合格而造成的损害的侵权诉讼。

（三）难以收集证据、出示证据的诉讼。例如，因产品制造方法发明专利而引起的专利侵权诉讼，以及因共同危险行为造成的损害而提起的侵权诉讼。

4）对方当事人阻挠举证的诉讼。

最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定

1）因新产品制造方法的发明专利而引发的专利侵权诉讼中，制造同一产品的单位或者个人应当承担该产品的制造方法与专利方法不一致的举证责任;

2）在因高度危险作业造成损害的侵权诉讼中，行为人对受害人故意造成损害的事实承担举证责任;

3）在环境污染损害赔偿诉讼中，行为人负有举证责任，证明法律规定的免责理由不存在因果关系，行为与损害结果不存在因果关系;

（四）在侵权诉讼中，建筑物或者其他设施或者建筑物上的架子、悬挂物倒塌、脱落、坠落造成人身损害的，所有权人或者管理人应当承担其无过错的举证责任;

（五）在动物饲养造成人身伤害的侵权诉讼中，动物饲养人或者管理人负有被害人或者第三人的过错的举证责任;

6）因缺陷产品造成损害的侵权诉讼中，产品生产企业应当依法规定的免责理由承担举证责任;

（七）在侵权诉讼中，因共同危险行为造成损害的，实施危险行为的人负有举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系;

8）在因医疗行为引起的侵权诉讼中，医疗机构承担医疗行为与伤害结果之间不存在因果关系，不存在医疗过错的举证责任。

有关法律对侵权诉讼举证责任有特别规定的，从其规定。

在诉讼中，当事人有责任为自己的主张提供证据。 但是，在下列侵权诉讼中，被告否认原告提出的侵权事实的，应当由被告负责举证。 这些侵权诉讼包括：

1）因产品制造方法发明专利而引起的专利诉讼;（二）因高度危险作业造成伤害的侵权诉讼; （三）环境污染造成的损害赔偿诉讼; （四）因建筑物或者其他设施以及建筑物的搁置、悬挂物倒塌、脱落、倒塌而造成的损害侵权诉讼; （五）因饲养动物造成损害的侵权诉讼; （六）被告人承担有关法律规定的举证责任的情形。

民事诉讼中举证责任倒置如下：

1）产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼;

（二）因高度危险作业造成伤害的侵权诉讼;

（三）环境污染造成的损害赔偿诉讼;

4）因建筑物或者其他设施倒塌、脱落、倒塌，以及建筑物上的货架、悬挂物等原因造成的损害的侵权诉讼;

（五）因饲养动物造成损害的侵权诉讼;

（六）有关法律规定被告人负有举证责任。

除了上面所说的，在劳动诉讼中，还有那些掌握在雇主手中的。

1、新产品制造方法发明专利引发的专利侵权诉讼生产同一产品的单位或者个人对其含胶量的制造方法与专利方法不同承担举证责任; 2、在高度危险作业造成损害的侵权诉讼中，行为人应当对被害人故意造成损害的事实承担举证责任; 3、因环境污染造成的损害赔偿诉讼中，行为人应当承担举证责任，证明其行为与损害结果之间不存在因果关系; 4、在侵权诉讼中，建筑物或者其他设施以及建筑物上的架子、悬挂物倒塌、脱落或者坠落造成损坏的，业主或者管理人应当承担无过错的举证责任; 5、因饲养动物造成损害的侵权诉讼中，动物饲养人或者管理人应当承担受害人有过错或者第三人有过错的举证责任; （六）被告人承担有关法律规定的举证责任的其他情形。 《民法典》第6868条 因环境污染或者生态破坏发生纠纷的，行为人应当承担法律规定的不承担责任或者减轻责任的情形，行为人与损害之间不存在因果关系的举证责任。

1、民事案件中举证责任倒置的情形是什么？

1）在高度危险作业造成损害的侵权诉讼中，行为人对被害人故意造成损害的事实负有举证责任;

（二）在环境污染造成的损害赔偿诉讼中，行为人应当承担法律规定的免责理由与损害后果之间不存在因果关系的举证责任;

3）在因饲养动物造成损害的侵权诉讼中，动物饲养人或者管理人应当承担被害人有过错或者第三人有过错的举证责任。

2.法律依据：《中华人民共和国民法典》第1240条。

从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高铁运输车辆给他人造成损害的，经营人应当承担侵权责任; 但是，如果能够证明损害是受害人的故意或不可抗力造成的，则不承担任何责任。 被侵权方对损害的发生存在重大过失的，可以减轻所有人的责任。

第1229条.

因污染环境、破坏生态给他人造成损害的，侵权人应当承担侵权责任。 “造成上述环境污染，给他人人身、财产造成损害的，任何单位均应依法承担民事责任，也是一种无过错责任。 但是，如果被告能够证明环境污染造成的损害是由于不可抗力或被害人与第三方的故意或过失造成的，则被告可能不承担责任。

第1245条.

饲养的动物对他人造成损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任; 但是，如果能够证明损害是被侵权方的故意或重大过失造成的，则可以免除或减轻责任。

2、《民事诉讼法》的举证原则有哪些？

1、民事诉讼中，就举证原则而言，以“主张者承担举证责任”为主，辅之以举证责任倒置原则。 换句话说。 一般情况下，无论是原告还是被告，只要提出某项主张，当事人就必须承担相应的举证责任。

3、无证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的一方承担不利后果。 但是，因客观原因不能自行收集证据的，当事人可以申请人民法院调查收集。

4、根据有关规定，在劳动争议案件中，因用人单位决定解雇、撤职、解雇、解除劳动合同、降低劳动报酬、计算劳动年限等原因而发生劳动争议的，用人单位应当承担举证责任。

1、公司案件中举证责任倒置;

2、消费者权益案件中举证责任倒置;

3、劳动法纠纷中举证责任倒置;

4、侵权案件举证责任倒置。

1、不签订书面合同如何计算工资。

用人单位不签订劳动合同的，应当从第二个月起支付双倍工资，补足社会保险，并支付劳动关系解除的经济补偿。 关键是证据，这需要与雇主有雇佣关系的证据。 至于工作时间长短，可以使用“举证责任倒置”的原则，由雇主在仲裁或诉讼时签发，因为每个在一个地方工作的人都应该填写一份报名表。

这样，工作时间也得到了证明，工资必须签字，工资支付单也应该由雇主出具，证明月收入状况。

2.如何确定过错推定的举证责任。

过错推定的举证责任确定如下：

1、在诉讼实践中，一方当事人认为对方侵犯了自己的行为，可以采用证据倒置;

2、举证责任倒置只是过失责任原则中举证责任分配的区别，不是独立的归责原则;

（三）人民法院应当调查收集当事人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件所必需的证据。

3. 共同危险行为与一般共同侵权行为人有什么区别？

首先，就两项法案的构成要件而言，主要区别在于：

1、对于损害的发生，共同危险行为人主观上不负有共同过错; 共同侵权行为人有共同过错或者过失。

2.在共同危险行为中，行为人是其他人，无法确定; 在共同侵权行为人中，行为人是确定的，危害后果是共同造成的，行为人是行为人，尽管在危害后果中所起的作用不同。

二是损害结果与行为的因果关系存在差异：在共同危险行为中，只有个人与损害结果具有因果关系; 在共同侵权行为人中，行为人与损害结果之间存在直接的因果关系。

第三，两者在举证责任方面也存在差异：在共同危险行为诉讼中，举证责任是颠倒的。

《公司法》第六十三条规定，一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自有财产的，应当对公司的债务承担连带责任。

发生劳动争议调解仲裁法第六条规定的劳动争议时，当事人有责任为自己的诉讼请求提供证据。 与争议事项有关的证据由用人单位掌握和管理的，用人单位应当提供; 用人单位不提供的，应当承担不利后果。