-
匿名用户2024-01-25对不起，我认为这是紧急避孕药。
-
匿名用户2024-01-24根据法律规定，紧急疏散需要具备以下条件：
a） 必须有危险发生。
b） 它必须是实际和正在发生的危险。
3）规避风险的行为必须在强迫下进行。所谓必要性，就是紧急疏散是唯一的出路。
d） 必须是为了保护合法利益免受正在发生的危险。这是套期保值目的合法性的条件，法律不承认利用套期保值来保护非法利益。
5）规避风险的行为不得超过必要的限度，不得造成不应有的损害。
1.紧急避险限制。
紧急回避的限额条件是指紧急回避行为不能超过其必要限度而造成不应有的损害。 那么，衡量紧急避让是否超过必要限度并造成非国家造成的损害的标准是什么？ 法律没有明确规定这一点。
人们普遍认为，紧急避险行为造成的损害应小于避免的损害。
紧急避险行为造成的损害之所以要小于避险损害，是因为紧急避难所保护的权益与避所损害的第三方权益相同，两者都受法律保护。 只有当两利大两弊较小时，应急风险规避才是一种对社会有益的合法行为。 因此，紧急避难所所维护的权益必须明显大于紧急避难所所损害的权益。
紧急救援他人，使他人的财产或健康不受痕迹威胁，紧急救援人员无需承担由此产生的损害的民事责任。 同样，法律规定，在紧急情况下造成的损害不需要承担民事责任。
2、建立紧急避让的条件是什么？
要构成紧急避险，必须满足以下条件：
1）必须存在威胁合法利益的危险，威胁合法利益的危险是紧急疏散的前提。
2）必须是危险正在发生，危险正在发生，是紧急疏散的时间条件。
3）它必须是为了保护合法使用免受正在发生的危险，并且它是紧急规避的主观条件，以保护国家、公共利益、人身或其他权利或个人或他人的其他权利免受正在发生的危险。
4）庇护对象是无辜的第三方，也可以针对非法侵权人的其他合法利益确立紧急避险。
5）避险行为只能作为万不得已，避险行为只能作为不得已而为之，这是对紧急避险的客观限制。
6）规避风险不得超过必要的限度，不得造成不必要的损害。
《刑法》第21条是紧急回避。
为了保护自己或他人的国家、公共利益、人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，采取紧急逃避行动作为最后的手段，造成损害，不承担刑事责任。
紧急疏散超过必要限度，造成不应有的伤害的，应当承担刑事责任，但减轻或者免除处罚。
第1款关于避免人身危险的规定不适用于在其职责或业务中负有具体责任的人。
-
匿名用户2024-01-23条件：1）避险意图，行为人希望对正在发生的危险有清醒认识，以避险为目的保护更大的合法权益。
3）避险时间是指危险正在发生或者迫在眉睫，合法权益已形成迫在眉睫的直接危险。
4）套期保值的对象是针对第三方的合法权益。
5）套期保值限额不得超过必须隐瞒的限额，造成不必要的损失。
6）套期保值限制只能作为最后的手段。
7）禁止规避风险不适用于在其职位或业务中负有特定责任的人员。
法律依据]刑法第二十一条 为了保护国家、社会公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，采取紧急避让行为作为最后手段，造成损害的，不承担刑事责任。
紧急疏散超过必要限度，造成不应有的伤害的，应当承担刑事责任，但减轻或者免除处罚。