华为麒麟950八核处理器的优缺点是什么

华为CPU麒麟950定位为高端，注重性能，而骁龙625定位在中端，注重低功耗和稳定性，目标定位不同，不在同一档次。

在缺乏GPU的地方，缺乏GPU性能是最大的问题。

麒麟950的表现相当抢眼，单核性能已经超越了采用A57架构的Exynos 7420和高通骁龙810。

虽然麒麟920的弱性能已经改变，Mali-T880 MP4也是首次使用，100%的官方性能已经很不错了，但GFXBENCH的性能数据实际上表明，它的GPU性能并不夸张，远没有达到骁龙810和三星Exynos 7420的性能。

950的出现首先应该得到肯定，至少在性能方面，它基本上超过了半年多前的Exynos 7420和高通810，但低于820也已成定局。 但这些只是基于基准分数数据的分析，真实经验需要随着时间的推移进行检验。 就像810一样，樱桃枣理论的性能非常高，但在实践中可以用到的却很少。

不过，需要承认的是，海思已经从K3V2时代的落后一年半到2年不用，930基本可以使用一年到落后不到8个月，进步已经非常明显。 这 950 个黑点可能集中在 GPU 和 CAT6 基带上。 麒麟950在运行性能上使用了Mali-T880MP4，得分基本与苹果A8、高通808差不多，理论性能与7420 Mali-T760MP8相似，虽然弱于高通820和传说中的M1是肯定的，但这个性能已经可以胜任几乎所有游戏了。

而不是k3v2基本玩不了，920 930勉强玩。

GPU较弱可能有两个原因：

出于成本原因。

CPU 加载了其他东西，以至于您无法再安装额外的 GPU 单元。

至于那一巴掌是不是真的，这大概也只有海思自己知道了。 这是实际的（不一定是原因，但理论上最有可能）。 由于海思一直走SoC路线，ISP、DSP、基带、协处理器等其他单元都设计在950中，导致无法增加更多的GPU单元，因此其在图形处理方面的表现并不理想。

尽管如此，950在图形处理能力方面已经达到了现有旗舰CPU的顶端。 其中，双通14bit ISP应该会大大提高相机图像的处理能力，值得期待。

在基带方面，很多人认为与CAT10和CAT12相比，它太寒酸了。 事实上，支持的理论速度需要移动终端和基站之间的双向支持，而目前国内的情况是，它离普及还很远（目前我国大部分地区还是cat4,2m s的速度已经满足了大多数人的需求）。

最重要的是，大多数人不会打开流量到**大文件。 综上所述，虽然最好使用更高级的基带，但使用最高级别的支持CAT6的基带绝对不是一个致命的缺点。

这个处理器还不错。 它更支持国内生产。

820 是目前安兔兔的最高运行分数，拥有可怕的 85,000 分，超过了 Tegra X1 和所有其他旗舰。

骁龙 820 的多核得分为 4970 分，高于骁龙 810 的 4424 分，但没有超过三星 Exynos 7420 的 5284 分。

这个运行分数是没有优化的分数，据说优化后的分数已经上升到100,000。

骁龙 820 四核 Kryo 架构基于 ArmV8 指令集，支持 64 位计算，最高可支持 3GHz 时钟速度（当然，这是一个理论值）。 根据泄露的文件，骁龙 820 将由两个四核处理器集群提供支持，其中两个内核主频为 GHz，另外两个内核主频为 GHz。

ADRENO 530 GPU 的图形和计算速度比 Adreno 430 快 40%，同时功耗也降低了 40%。 A430参数500-600MHz，咱们就说国产麒麟，走和高通一样的路，拿到ARM授权的指令集然后自己开发系统，唯一的不足就是麒麟的GPU部分，因为没有像高通的Adreon这样的收购子公司来做专门的优化开发，华为只能使用ARM公司拥有万年历史的Mali GPU， 而新发布的麒麟当然也不例外，不过这次选择了ARM最新的MALI-860，mali-880，估计都是四核的，数据还没有找到。然而，根据 Mali-760 的现有数据和官方数据，与 2014 年基于 Mali-T760 GPU 的设备相比，Mali-T880 的性能提高了一倍，能效提高了 40%。 现在配备三星 S7620 Edge 的 Orion 6 是 Mali-760 MP8，频率为 700 MHz。

是的**如果麒麟950搭载Mali-880 MP4，性能约为170Gflops，相当于骁龙805的A420 GPU Adreno 420,500 600 MHz，A330的144或801频率为578 MHz。

。。它没有可比性。 麒麟 950 处理器的性能可与骁龙 810 和联发科的 X20 处理器相媲美。 而骁龙 820 的性能介于麒麟 955 960 之间。

参数绝对可以超标，稳定性还有待验证！

麒麟950 955被炸毁了 我有两部华为Note8和一部乐视AMX2 LETV正在滥用华为真实用户。

骁龙 820 基于三星 14nm 工艺，采用高通自主设计的 kryo 架构（64 位），从今天安兔兔的运行分数来看，分数已经达到了131648，说它是目前地球上最强的可能也不为过。

骁龙820虽然只有四个内置核心，但它更注重架构和单线程效率，高通的努力没有白费。 从网友发来的骁龙820的Geekbench成绩来看，单线程超过了苹果的A9，而多线程得分为5369分，确实很优秀。

骁龙820一问世，很多用户就不自觉地将麒麟950与它进行了对比，毕竟后者一直占据着安兔兔跑分榜的第一名。 从两者的实际性能对比来看，差距主要在GPU上。

骁龙820 麒麟950

在Adreno 530的支持下，骁龙820（54435分）的3D性能得分是麒麟950（21493分）的两倍多，在UX图形模块上，骁龙820得分为38327分，略高于麒麟950的33014分。

回到CPU测试环节，骁龙820的得分为31357，麒麟950在八核方面略有优势，得分为33029，简单来说，CPU骁龙820与麒麟950相差不大，拉开差距的是GPU。

此外，也有网友制作了骁龙820和麒麟950 GPU对比图（以最常用的GFXBENCH Manhattan屏幕外分数作为对比项），以及A9三星7420等等，可以清楚的看出，在曼哈顿的屏幕外评分中，肾上腺素530居然达到了A9，而内置Malit880 MP4的麒麟950才是。

在一年的时间里，GPU在手机的旗舰处理器中，最低和最高的性能相差超过5倍，这说明GPU开发速度比CPU快，剩下的悬念只有EXYNOS8890。

自麒麟950发布以来，短短10天时间，互联网上关于麒麟950真实性能的讨论从未结束。 至于它的计算性能，我们之前也总结过：麒麟950所走的公开版设计路径，意味着处理器的性能优势更多地取决于生产周期，虽然麒麟950的计算性能在可预见的未来有3到6个月的时间很有可能被超越，但哪家半导体厂商的产品性能优势能够保持6个月以上呢？

无论麒麟950是否采用公开版设计，短期内是否会被其他厂商抄袭，毫无疑问，麒麟950的计算性能已经达到了2024年的巅峰。

与其计算性能相比，笔者想说的是它在ISP、GPU、Modem等方面也有所提升，从华为一贯的平庸严谨的风格中也可以看出，但不可否认的是，在这些方面，麒麟950显然没有CPU计算性能的提升那么剧烈。 比如在ISP方面，业界虽然可以使用独立的ISP厂商，但对于图像ISP的自主研发还是需要了解和积累的，而且很明显吃不了就成了大胖子，所以笔者也想借此机会给一些认为麒麟950秒在宇宙中的机油泼冷水， 而麒麟950有很多亮点，但也不是没有缺点。

而隐藏在SoC背后的东西华为并没有多说，比如高通、三星目前主打的VR等等，深入研究这些小特性，也能给产品带来不同的差异化竞争力。 如何利用现有的性能优势，创造更多业界领先的创新，是华为亟待解决的问题。 华为海思还表示：

微创新从来都不是技术驱动型厂商的核心竞争力，如何发挥自身优势最大化，打造行业领先的创新，是海思下一步要思考的问题。 在期待麒麟950的最终产品的同时，我们也期待后续产品带来不同的东西。 <>

从3月开始，卡订单，影响两次。 华为在检查自己吗??。