液晶电视哪个更好，索尼、松下、三星、LG？

不同的品牌、产品设计理念、配置等也不同，各有优势，建议根据需求和喜好选择合适的产品。

如果您想了解三星产品，建议访问三星官方网站进行查询。

选择三星，三星现在是全球第一的电视销量，说实力也不错，LG也不错，全球销量第二，三星的黑晶屏和LG的硬屏都不是素食主义者。

夏普快要破产了，就等着郭台铭买下，别的不说，估计买进去之后售后服务就出了问题，索尼每年也亏损巨额，大裁员，只剩下一堆日元水手，索尼的高端屏幕就是从三星那里买来的， 而低端屏幕是从台湾Chimeidian买来的，也就是郭台铭的工厂，垃圾够多了，索尼的机芯是从东芝或者台积电买来的，只是一个OEM，何必费心去拐弯处买索尼呢？（但很快，就会有高瑶金、Barcfoxcyc等索尼水手劝你买索尼）。

至于松下，每年也是巨大的亏损，裁员大，屏幕噪音问题频发，售后服务点越来越少。 此外，松下的DRAM芯片和缓存芯片也是从三星购买的。

松下已经落后很多了，三星的颜值更好。 索尼的技术出类拔萃，画质是任何品牌都无法比拟的，LG不在一个档次，LG的冰箱还可以。

建议房东出售松下。 三星和LG在手机行业更胜一筹。 但液晶电视行业不如松下。 松下主要从事液晶电视行业。

整体感觉还是不错的，都是品牌，现在这些都很好，不过一般都是家庭使用，一般要求不是很高，基本可以满足。

三星更好！ 小日本松下不能！

松下很好。

Panasonic Industrial Co.， Ltd.[松下实业]

成立于2024年，创始人是被誉为“管理之神”的松下幸之助。

先生。 一开始，它是由三个人组成的小作坊，其中一位是三洋的创始人Toshio Ue先生。 经过几代人的努力，已成为世界知名的国际综合性电子科技集团，并在世界各国从事商业活动。

松下在40多个国家/地区和社会从事企业活动。 其企业活动范围不仅限于生产，还开展广泛的业务，包括服务和信息系统等解决方案。

此外，我们还在全球范围内从事及时响应市场需求的产品制造和以客户为导向的业务活动。 更突出的是，为了满足各国客户的需求，原先设在日本的区域统一管理办事处搬迁至北京、新加坡、新泽西等地。

在伦敦和其他地方，营销直接在基地当地进行。

活动。 <>

松下与中国的合作始于2024年，松下在中国的业务日新月异，从技术引进、投资合资、独资，到建立研发基地。

截至2024年，松下在中国已投资了60家合资企业和独资企业，其中包括4个研发中心，员工6万余人。 松下电器在世界许多国家设有基地，并开展符合当地人民、文化和需求的全球业务活动。

总结。 您好，建议购买索尼电视。

如果您想购买电视，从索尼三星松下购买哪个更好？

您好，建议购买索尼电视。

索尼电视的质量控制在业内是出了名的严格。 在消费者眼中，索尼的电视是品质的证明。 索尼电视的质量主要归功于自己的研发技术和生产线。

例如，电视面板和芯片。 此外，日本人对质量和品控有着严格的要求，这是有目共睹的，所以一直以来，索尼电视的质量从未让消费者失望过。

索尼、松下和三星的质量最好。

索尼拥有最好的质量。

索尼电视的质量控制在业内是出了名的严格。 在消费者眼中，索尼的电视是品质的证明。 索尼电视的质量主要归功于自己的研发技术和生产线。

例如，电视面板和芯片。 此外，日本人对质量和品控有着严格的要求，这是有目共睹的，所以一直以来，索尼电视的质量从未让消费者失望过。

当然，LG的比索尼的要好 索尼电视的画面有残影 而且速度也不如LG的快 因为LG采用的是原装的韩国IPS硬屏，而索尼是软屏，轻轻一碰软屏就会出现白点和水波纹等现象，而硬屏面板根本就不存在。

当然是索尼的好事，电器最好不要买韩国产品。

就我个人而言，我还是不该买索尼，我的索尼昨天才换的，保修期已经过了，所以修五六千，太没用了。

建议选择LG有几个原因：

1、液晶电视的核心部件是显示屏，显示屏，这个时代是LG、夏普、三星的世界，LG电子在韩国坡州拥有全球最大的液晶屏工厂，LG有自己的显示屏，而索尼在CRT（显像管）时代有自己的屏幕，没有液晶时代，这都是关于购买其他屏幕，这也是索尼近年来在市场上逐渐下滑的原因;

2.**优势：LG的比较愿意，因为是自己的屏幕，成本会低很多，而索尼的外屏机身当然更贵。

3、质量保证：一般来说，外资在质量上都比国内好，主要是产品上市验证时间和工程设计的保证比较科学，但索尼彩电已经不再是他们的主营业务，正在逐步退出中国市场，后期需要考虑用户服务的问题。

4、服务优势：有传言索尼电视即将退出中国市场，到时候会全部由第三方养鸡公司服务，你说会遇到多大的麻烦？ 另外，电视机维护最大的问题就是更换屏幕，如果没有索尼的运营，屏幕的质量就没了。