写“眼见为实”的议论文材料

我看不见也听不见，但我猜它们是否存在，但是什么？ “作家王安石曾告诉我们：不; 再一次，无数事实证明答案是否定的！

但在现实生活中，这种情况时有发生：有人因为听到一只会唱歌的鸡旁边有个鸡蛋，以为所有的鸡蛋都是唱歌的鸡所生的，从此他就特别偏爱它，用精致的饲料喂养它，从而冷落了同样下蛋的“安静”鸡。 这难道不是“假设它存在”的表现吗？

眼见为实，所谓“眼见”并不能完全代表事物的真相。 重要的是要知道，这件事的真相往往隐藏在迷雾后面，需要你根据事实的因果关系来判断和仔细检查事实。 只有运用自己的“看客观性”和“主观思维判断力”，才能得到真理和“现实”。

从理论上讲，物体反射可见光，人眼可以看到物体，比如天体中的黑洞，光线无法逃脱，所以你看到的是黑暗，你无法**它的真面目。 有些物质是看不见的，比如红外线和紫外线、X射线等1，人眼看不见，但却是真实的。 事物在进化，你所看到的不一定是现在正在发生的事情，例如，我们看到的恒星距离我们的地球数千光年，当我们看到它们时，它只是几万年前的样子。

人心是变幻莫测的，肉眼看不见，眼前说的一件事，背后又是另一套，看不见摸不着，只能用心观察自己的行为。

眼见为实，而向外看不一定是真实的。 在互联网时代，被随意拆散的易受骗的谣言会对他人造成伤害，甚至给社会带来动荡。

目前，中国网民数量已经达到1亿，任何笑眯眯的谣言，乘以1亿网友，都会成为影响全国的大问题。 一条新闻在网络上传播的几分钟内，就会有数千亿的点击量和数万次的点击量**。 如果一个谣言在互联网上传播几分钟，就足以彻底伤害一个人，也足以给社会带来不同程度的不稳定。

鲜血的故事证明了眼见为实的重要性。 小张和小刘原本是一对形影不离的好朋友，但后来因为工作上的分歧，双方发生了非常不愉快的争吵。 为了报复小刘，小张传闻小刘偷了自己的钱，还说自己是小偷，与外表不符。

小李一直嫉妒小刘，所以在网上晒出了小张的谣言。 小刘的亲戚朋友和网友都指责小刘，大家都像瘟神一样，而小刘的自尊心一直很强，他受不了别人的误会，就想都没想就跳楼自杀了。 小李也因诽谤他人受到法律处罚，小张也被追究责任。

而有多少人因为轻易相信别人的谣言而编造谣言，最终伤害了别人，危害了社会，伤害了自己和亲朋好友，日本发生海啸后，网上传闻中国的盐**有限，结果上铺的盐被洗劫一空， 而**盐**也**，经核实，这个消息纯属谣言。事实上，中国的咸水湖储盐量很大，几十代都吃不完。 因此，对于一些无法亲眼看到的谣言，您也应该与相关部门联系。

近日，“女干部带着巨额钱潜逃加拿大”到“艾滋病患者滴血传播艾滋病”到“武汉大专女生找工作时被割肾”、“玉溪会大**”、“钱西部分乡子被抢肾偷肾”等谣言相继出现， 耸人听闻。但谣言终究还是谣言，不能随便听，更不能随便传播，眼见为实，耳为虚。

对于一个少年来说，要时刻注意自己的言行举止，说的每一句话都要有事实根据，实事求是，以眼见为实，以耳为本，不要轻易相信别人的谣言，以免谣言出自自己之口，对他人乃至社会造成不良影响， 这样他不仅要对自己负责，还要对他人负责，更要对社会负责。

名称： Xilinbi ·北宋苏轼横向望去，山脊的一侧成一座山峰，远高不一。

我不知道庐山的真面目，只因为我在这座山上。 就我个人而言，我认为这首诗的前两行是说明性的"眼见为实"角度，方向，可以给我们一种我们所看到的错觉，就像我们晚上走路时，我们抬头看着月亮，感觉它正在跟着我们。

1. 太阳或月亮在地平线上时看起来比在天空中大得多。 对于古人来说，对这种现象最明显的解释是，太阳或月亮在地平线上时离地球更近，正如“儿童关于太阳的辩论”的寓言所说。 有了更正确的天文学知识，就可以看出这种解释是错误的，日月与地的距离在早晚是一样的。

2、。如果你盯着一颗孤独的星星（比如金星），即使它是静止的，也会让人认为它在移动，从而认为它是不明飞行物。 许多不明飞行物报告显然是由于视错觉造成的，即使是那些声称有很多目击者的报告。

谢里夫实验表明，一群人同时目睹一种现象后，会在讨论中相互影响，不自觉地修正自己原有的观点，最终形成共识，即即使是对一个诚实的人，甚至一群诚实人的一致描述，也不一定可靠。 更何况，当人们讲述自己的经历时，为了吸引听众的兴趣，很容易无意中夸大它们，而且他们叙述的次数越多，间隔越长，就越不可靠。

3.“海市蜃楼”是“眼见为实”。

4.“魔术”也是“眼见为实”。

人类天生就有五种感官，视觉是其中不可缺少的一部分，视觉除了让我们看清世界之外，还可以让人保持平衡，辨别方向，那么眼睛欺骗了你吗？

观看魔术表演（杂耍）。

许多人在听完不可思议的故事后，会说，“眼见为实，耳为实”，但眼见为实，听见真的是假的吗？ 按照人类的惯例，会说这是真的，比如我们经常看到神奇的魔术，人们看着表演，目光从它身上移开，看着表演者，观众的眼神中流露出钦佩和惊奇，看着表演者，真的让人联想到对象，但这个时候， 用这种眼光是真的合理吗，真的是他变出来的吗？

比如我们中的一些人总是喜欢看课外书籍，大部分都是爱情**，里面的情节大多是两个人为了一个人而争吵，而另一个人嫉妒那两个人的感情，所以他们制造了一种幻觉来改变心爱的人的感情，男女主人公看到幻觉后会伤心和讨厌那个人， 而我们的读者或观众看到这些，都会感慨万千，但这也证明，他们所看到的不一定是真的。听觉也是人们经常使用的短语，但它也有一定程度的极端性。 比如我们经常看迪尼斯世界纪录，挑战者提出自己的目标，人们惊讶于自己做不到，但最终证明挑战者做到了，当我们仔细想想，人们会不会对它有另一种认识？

眼见为实，耳为虚“这句话我们不知道听了多少遍，也不知道流传了多久，这句话对于当今社会来说，是否仍是经典，我相信答案就在你心里和我心里，你一定知道不要相信你眼中的一切， 不要相信你的耳朵。传播时容易出错。 例如，在古代，没有报纸、电视等，所以从一个地方到另一个地方的新闻总是有很大的差异。

还有，如果马可波罗没有去过中国，他怎么会写他的游记，即使他去过，又有多少人会相信呢？