今天是否还有水墨社会和墨人

墨家的思想是爱两边，不攻击，主要概念是人人平等，热爱和平。 之所以彻底消失，是因为墨家观念不适合那个战争时代，中国四分五裂的土地急需战争来统一，各国也为了利益而团结起来，墨家观念与大势背道而驰，自然很快被淘汰。

墨家提倡“爱与不侵犯”，其实通俗地说，就是人人平等，爱与和平，避免战争。 至于墨家为何消失得如此彻底，我认为有两个原因：第一，墨家的政治和思想属性注定是封建统治者所不能容忍的，因为墨家主张“有德”和“无缘”，这是反对世袭制度的，反对贵族的特权，更是反对所谓的天命。

封建统治阶级又怎么可能允许墨家思想传播到世界呢？ 其次，汉武帝废黜百家思想，尊重儒家思想，这一政策影响了墨家的发展。 可以说，墨家在西汉之后基本消失了，也不会流传到今天。

墨家思想是非冒犯性的，这种思想无法适应时代的变迁，慢慢被淹没在历史的长河中。

墨家的消失，就是因为内讧没有停止，分成了三个派系，每个派系都有自己的想法，所以因为内讧最终消失了。 墨家学派是由墨家思想创立的，墨家思想侧重于对物理知识的研究，并为既爱又不攻击的战争概念奠定了基础。

最主要的是，那时候他们经常会有一些内讧，墨家死后，墨家一分为三，他们之间的三派会互相争斗，最后全部消失; 墨家对逻辑学做出了重要贡献，也写了许多著作，如《尚仙》、《商通》、《简爱》、《飞攻》、《节用》等。

造成这种情况的主要原因是，他们通过家族传承，如果家里出了什么问题，也会导致他们的继承权被断绝; 墨家的贡献非常大，墨家对我国文化和一些制度技术的传承做出了非常突出的贡献。

因为墨家惹恼了统治者。 于是，墨家慢慢淡了下来。

相反，与儒家相比，儒家思想深受封建社会统治阶级的喜爱，因为儒家思想能够协助封建社会的统治阶级推进其治理，保持其真实性，所以儒家理论能够传播到今天，而墨家理论在春秋和战国时期早已穷尽， 因为统治阶级不去想，所以墨家的衰落是可以预料的。而且，在汉武帝时期，汉朝刘澈废黜百家思想，儒家理论在西汉为皇帝所钟爱，所以能流传至今，当时墨家已经基本消失。

而且，剩下的墨家经典都没了，只剩下剩下的53部墨子被保留下来，而墨家的文本特别简明扼要。虽然文本很少，但我们可以从中发现墨家的微妙思想。 墨家的人很能吃苦，他们觉得不死论是合理的。

他们坚信，只要能提升实力，就能活得更坚强。 此外，墨家是一个非常全面、有组织、纪律严明的团队。 他们将继续制作各种技巧。

所以，当时，一群核心思想优秀、机制优秀的人，很容易被皇室所畏惧。 皇帝不能看到这样一群人聚集在一起，皇帝怕这样一群人直接影响到他的治理。 因此，墨家会受到皇室的抵制。

因此，它不能流传到今天，从而逐渐衰落。

而且，儒家对墨家也有一定的抵触情绪，当时儒家思想已经是一个非常庞大的管理体系，全世界的老百姓和他们的君主都喜欢儒家文化。 然而，当墨家发生时，儒家和墨家的斗争是不可或缺的，儒家也在各个领域攻击墨家。 这也是墨家会慢慢衰落的原因。

因为墨家在后期得罪了领导人，而墨家的思想不适合皇帝治国，所以在那之后就消失了。

因为墨家的想法与皇帝发生冲突，皇帝不断派兵镇压他们，所以他们消失了。

因为他们的思想不被群众接受，所以他们消失了。

墨家的思想体系充满了伟大的人文主义和科学精神，即使从现在的角度来看，它仍然如此闪耀。 由此可见，历史留下的未必是全部的精华，被抹去的未必全是垃圾。 历史的逻辑不一定是合理的，但非理性的不一定是无法解释的。

墨家的灭亡，恐怕不是偶然的命中注定，究竟是什么原因？ 墨家与儒家、道家、法家略有不同，不仅有一套学说，而且有自己的组织。

儒家讲义，法家讲重刑，历史证明，社会的运转既需要爱，也需要惩罚。 墨家的观点是“爱与生命”。从这个角度来看，墨家是比儒家更高层次的。 墨家要求“尚仙”，这与儒家思想不谋而合。

然而，儒家思想后来被统治阶级用来宣传所谓的“天子”。 不过，墨家一直坚持不懈。 墨家注重科学思维。 墨家认为，人们应该用科学的思维方法，在实践中观察这个社会。

鲁迅先生说，自古以来，就有艰苦奋斗的人，有艰苦奋斗的人，有求命求......人民，以及为寻求法律而牺牲生命的人这是中国的脊梁。 墨子和他的弟子是中坚力量。 它不能被遗忘。

儒家占了上风，墨家无动于衷，只是因为不合时宜

墨家思想是超前的，不是一般人能理解的

对于墨家来说，他们所倡导的思想，可能会随着时代的变迁而揭示出更重要的意义。 不管历史上没有记载的事实，我们都会用历史的眼光和未来的期待来看待“爱与不侵略”的命题。 这就是我们在面对很多想法时如何客观地辨别。

自儒家思想被废黜以来，中国文化开始将儒家思想作为主流文化。

因为墨家和儒家的思想与儒家的思想是相反的，所以它们与当时的思想背景是不一样的。

墨家有很多规矩，提倡极其艰苦的群体生活，穿得像个囚犯，吃饭像个乞丐，活得像个山洞。 严格的自律类似于禁欲主义，是普通人无法接受的。

墨家会既有爱，又不攻击，不切实际，不讲道理，爱是人人平等，你觉得怎么可能？ 在当今社会，理论上我们都是平等的，但根本就不平等，更何况在古代，墨家的平等并不是人权的平等，它几乎和我们国家吃一大锅饭的时代是一样的。

由于汉朝实施儒家思想从百派中废黜，许多思想被抛弃。

错！ 最后，墨家是以骑士精神为基础的，骑士精神的观念在中国被打破了？

因为它在古代被万国遗弃，所以现在已经不复存在了。

因为他们的思想已经过时了，所以不适合现在的中国。

那是因为儒家的废黜，让墨家消失了。

我想这和我当时的想法不一样，所以它已经消失了。

根据墨家的规定，被派往各国担任官员的墨家必须贯彻墨家的政治思想; 当这不起作用时，最好退出。 此外，身为官员的墨客应向集团捐款，以“分享财富”。 领导者应该以身作则。

墨家是一个有领袖、有学说、有组织的思想流派，具有很强的社会实践精神。 墨族学者吃苦耐劳，严于律己，把维护正义和道德视为义不容辞的责任。 大多数水墨作家都是知识渊博的劳动者。

早期，墨家在战国初期影响很大，与杨柱学派一起被称为仙学派。 其社会伦理以爱与爱为中心，主张“和睦与分离”，反对儒家所强调的社会等级观念。 提出“互爱互利”，以上贤、上通、节俭、殡葬为治国之道。

它还反对当时的兼并战争，并提出了非进攻性的想法。 它主张无缘分、天意、清鬼，一方面否定天命，同时承认鬼神的存在。 在认识论的早期阶段，墨家提出了一种基于经验的认知方法，主张“听见所见”和“取真名”。

它提出了三个表格作为测试理解是否正确的方法。 后期，墨家汇聚为两个分支：一个专注于认识论、逻辑学、几何学、几何学、静力学等学科的研究，被称为“墨家后研究”（又称“后墨家”），另一个则转变为秦汉时期的游侠。

前者继承了墨家早期的许多社会伦理思想，在认识论和逻辑学上取得了巨大成就。 后来的墨家除了肯定感官经验在认知中的作用外，还认识到理性思维在认知中的作用，克服了早期墨家的经验主义倾向。 它还明确界定了古代逻辑的基本范畴，如“因此”、“理性”、“类”和“类”，区分了“范围”、“类”和“私”三类概念，还研究了判断和推理的形式，在中国古代逻辑史上占有重要地位。

战国时期之后，墨家已经衰落。 到了西汉时期，由于汉武帝唯奉儒家的政策，社会心态的改变，以及墨家本身的刻苦训练、严规矩和高尚的观念，这些都不是人人都能接触到的，墨家在西汉之后基本消失了。

......的融合，没有消失！

咱们墨家现在有很多东西东西方的特色，别信了，你只要注意就行了！

没有继任者，他们退出了文化舞台。

墨子是墨子的追随者，后来形成了一个宗教团体，其成员都被称为“墨子”。 他们平时亲力亲为，以苦为乐，需要的时候大家为了理想去汤火，他们不放弃，有严格的教条和拆花轿的勇气。 他们被派往各国宣传墨子的政治思想和思想路线，在很长一段时间内产生了广泛的影响。