美国的司法制度，什么是美国的法院组织制度？

你想问什么？ 要是丛建哥有司法系统就太大了 别的就不说了 说联邦法院和州法院的区别就够喝一壶了，你只是想了解一下机构之间的分工，还是机构的职能 还渗着裤子呢？

类别： 社会生计 >> 法律.

分析：与中国、德国、法国等大陆法系国家不同，美国是一个实行判例法的普通法国家。 美国司法制度体现三权分立原则，实行司法独立，法院组织体系复杂。

综上所述，美国法院组织分为联邦和地方两大体系，美国最高法院拥有特殊的司法审查权。 联邦法院和州法院受其自己的宪法和法律管辖，并对不同的案件和地区拥有管辖权。 美国没有统一的行政法院; 除了由普通法院审理的行政纠纷案件外，独立机构还有受理和裁决案件的权力。

此外，国民议会还根据需要通过有关法令设立了特别法院，例如联邦上诉法院。

美国所有诉讼均实行“三审终审制度”，这与我国的二审终审制度不同。 联邦法院系统有三级法院，即最高法院、巡回法院和地区法院。 其中，巡回法庭，又称上诉法院，相当于我国的中级法院，但不直接审理一审案件。

联邦地区法院是联邦制度的主要法院。 美国50个州分为13个审判区，有13个巡回法院，一个巡回法院通常对几个地区法院有管辖权。 与联邦法院系统相比，所有联邦法院都由联邦州法院系统直接资助。

原因是美国是一个联邦制国家，每个州都有自己的宪法，自己的法院系统，自己的系统。 但是，州法院系统通常分为三个级别：州最高法院、上诉庭高级法院和县或市法院。

联邦制法院的管辖权主要是联邦法律、条约或州宪法有争议的所谓“联邦问题案件”，包括宪法规定的最高法院在一审或终审中规定的案件，以及联邦制法院根据联邦法律在联邦制法院管辖下拥有专属管辖权的案件， 例如破产案件。当事方来自不同国籍或州且争议金额不超过 10,000 美元的案件可由双方自行决定在联邦或州法院审理，但离婚案件除外。

由其他联邦法院移交的案件，以及最初受联邦和州双重管辖并由当事方自愿移交给联邦法院的案件。 州法院可能对不属于联邦法院专属管辖权的案件拥有管辖权。 至于州际管辖权，由于法律规定不同，与各州法律适用的法律冲突密切相关，是美国法律中争议较大、难以解决的问题。

美国的司法程序：

简易程序，简易判决。

在民事诉讼案件中，简易程序可以快速有效地处理，而无需经过审判。 它通常用于案件事实非常清楚，没有争议，并且一方当事人有权依法获得法院判决的情况。 简易程序的主要目的是避免不必要的听证会。

初步听证会、证据听证会。

由法院主持的法律程序**，以确定犯罪是否已经发生，是否发生在法院的管辖范围内，是否有合理理由相信被告确实犯罪，以及是否有足够的证据支持将被告拘留至审判。 一审听证程序的主要目的是防止无理逮捕和拘留。

忏悔程序。

在民事或刑事审判之前，通过询问获得原告、被告或证人证言的过程一般在律师办公室进行，原告或被告的律师提出问题，被告回答问题，法庭记录员、摄像师或录音机在场记录证词。 在供词程序开始之前，一般要求证人宣誓，法庭记录员和证人通常会签署宣誓书，以确保证词过程产生的证词文本与实际情况相符。

美国是一个同时拥有英美法律的国家。 独立前，原来的13个殖民地基本遵循英国的法律传统，然后根据自己的需要制定自己的法律法令，形成自己的司法体系。 独立后，美国1787年宪法对司法权作了原则性规定，1789年，美国国会颁布了《司法条例》，规定了联邦法院的组织、管辖权和诉讼程序，逐步形成了现有的司法制度。

美国司法制度的主要特点是：实行三权分立原则，实行司法独立; 法院的组织分为两个系统：联邦和地方; 联邦最高法院拥有司法审查的特殊权力。

普通法系与大陆法系相对。

普通法和大陆法系。

部门，中国倾向于大陆法系。 大陆法系主要是成文法，即成文法，编纂成文，白纸黑字。 普通法体系主要是判例法，即不成文法，一个法官的判决可以作为其他法官后来判决的依据，相似的案件是相似的判决，同时法官可以根据个别案件做出不同的判决，具有灵活性。

它们都有其优点和缺点。 他们正在互相学习。 具体来说，在中国，无论案件多么相似，都会依法规定进行裁判。

此外，在英国和美国，仍然编纂了非常重要的法律，即衡平法，当它们与判例法发生冲突时，它们比判例法更有效。

这是客观事实。 如果你要我说中国的政治制度优于美国，但不如美国成熟，那么中国的很多法律都无法实施。

事实上，中国的法律只对有权势的人有效，根本无法满足公众的要求。 在这方面，美国比我们强一百倍。 跟进：

实际上，我希望你在你们之间说一些“非法”的话，但这似乎不起作用。

美国司法系统（第二版）讨论了美国司法系统的历史渊源和基础。

本节介绍美国司法制度的基本制度、运作、改革动态和发展趋势。 司法制度的形成取决于一国的政治经济制度和国家的性质和结构，受到经济基础、政治制度、社会需求、利益平衡、传统习惯、文化、特定历史条件等社会因素的制约。 与英国相比，美国是一个年轻的国家。

美国人民在拥护英国普通法传统的同时，以深刻的批判和创新精神，赋予了古老的法律以惊人的生命力，建立了适合本国国情的司法制度。 自独立战争以来的200多年里，美国法律经历了独特的发展过程，成为与英国法律并驾齐驱的另一种代议制法律体系。