离婚后谁拥有孩子的监护权

离婚后，子女的抚养权由双方协商确定，如果双方未能达成协议，法院一般会根据双方的具体情况，按照未成年子女最大利益的原则作出判决。 两岁以下的儿童由母亲直接抚养。 儿童年满8周岁的，应当尊重其真实意愿。

《民法典》第1084条规定，父母与子女的关系不得因父母离婚而消灭。 离婚后，子女仍是父母双方的子女，无论子女是父亲还是母亲直接抚养。 离婚后，父母仍有抚养、教育和保护子女的权利和义务。

离婚时，未满两岁的子女由其母亲直接抚养。 对年满二岁的子女，父母双方未就子女抚养费问题达成协议的，由人民法院根据双方具体情况，按照未成年子女最大利益原则作出判决。 儿童年满8周岁的，应当尊重其真实意愿。

人民法院审理离婚案件，应当依照《婚姻法》及其司法解释的有关法律规定，按照《婚姻法》及其司法解释的有关法律规定，从子女身心健康利益出发，妥善解决子女抚养问题; 并考虑到父母双方抚养子女的能力等具体情况。根据上述原则，结合审判实践，具体如下：1、两岁以下儿童一般与女方同住。

2、对于二周岁至八周岁以下的未成年子女，如果一方已经绝育或因其他原因丧失生育能力，子女已长期与其生活在一起，没有其他子女，另一方有其他子女， 子女的监护权可以优先。3.对于八岁以上的未成年子女，应考虑子女的意见。 同时，法院也会考虑双方的经济收入、住房条件等因素，对孩子的抚养权做出最终判决。

您好，根据您的问题，实际上法律中没有硬性规定。 通常由法官根据具体情况自行决定。 法官对羁押权的判决主要基于以下几个方面：

1、父母和子女的意愿，如果一方不愿意抚养孩子，通常会判处另一方抚养孩子，不承认抚养孩子责任的一方应承担相应的经济帮助; 如果双方都不想抚养孩子，法院也会根据情况选择其中一方来抚养孩子。 当然，在这个过程中，会充分征求孩子的意见，考虑到孩子与双方的亲近程度，询问孩子是否愿意和哪一方一起生活。

2、考虑到双方的经济实力，为了子女未来的发展和成长，法院通常会选择经济实力较强的一方抚养子女。

3、考虑到双方的性格和能力，法院通常会选择品行较好的一方抚养和教育子女。

总之，子女抚养费问题也是夫妻双方协商的一部分，如果协商失败，法院会根据实际情况作出判决。 但是，由于您的孩子未满两岁，原则上授予母亲。

如果它可以帮助你，并且喜欢它。

如果我们能提供更详细的信息，我们就能提供更具体、更有针对性的答案。 欢迎您咨询我们的专家。

你的说法不公平，孩子的母亲没有经济贡献，但你有没有想过，没有十月怀娃的辛苦，钱能比得上吗？ 你仍然没有工作是什么意思，你的孩子和谁在一起？ 如果一切都是为了钱，你根本就没有资格生孩子，你也没有资格做孩子的父亲。

如果这个问题是发自内心的，想想你希望你的孩子做什么。 孩子不能给你丝毫的经济利益！

房东：您好！

孩子的监护权必须属于母亲，尤其是在最小孩子的母乳喂养期间。

可以要求孩子的父亲承担一定数额的子女抚养费。

在母乳喂养期间，孩子应由妇女抚养，但男子必须支付他或她的生活费用。 如果孩子站在男人这边，女人也要支付子女抚养费！ 就房东而言，最好先由女方抚养孩子！

这要看法院怎么判定了，看来孩子在哺乳期就和妈妈在一起了，唉，这么小的孩子，不是没有爸爸，就是没妈妈，可怜兮兮的，成长中多了一层阴影。

你为什么要结婚，为什么要离婚，为什么感情不好，为什么你还那么爱你的宝宝。 为什么？

孩子目前由母亲照顾，因为孩子太小，正在母乳喂养。 但是，父亲必须给予一定的支持。

从个人条件来看，父亲的条件似乎对孩子的未来更好。

离婚后，子女由哺乳母亲抚养，父亲按法院判决或双方约定的金额按月支付子女抚养费。 2岁以下的儿童通常与母亲住在一起。 如果母亲有下列情况之一，她也可以与父亲一起生活

1、患有不治之症或其他严重疾病，且子女不宜与其同住的。

2.有抚养子女不履行抚养义务的条件，父亲要求子女与其同住。

3.由于其他原因，孩子无法与母亲一起生活。 此外，如果父母双方同意两岁以下的孩子将与父亲一起生活，并且对孩子的健康成长没有不利影响，则可以允许。

未满10周岁的儿童，可以协商达成和解，不能达成协议的，人民法院应当根据有利于子女成长的原则，结合父母双方的具体情况作出判决。 对于10岁以上的儿童，应考虑儿童的意见。

5.父母与子女之间的关系不应因父母离婚而消灭。 离婚后，子女仍是父母双方的子女，无论是否由父亲或母亲直接抚养。 离婚后，父母仍有抚养和教育子女的权利和义务。

您好，父母双方可以先协商，如果协议失败，可以要求法院判决。

根据法律规定，法院在判决离婚时，首先会看孩子的年龄。

原则上，两岁以下儿童及其母亲，以及二至八岁的儿童应根据双方的各种情况做出综合判断。 8岁以上的儿童将受到尊重。

在确定子女抚养权的归属时，法院会考虑许多因素，例如父母的经济能力、教育背景、孩子原来的生活环境、祖父母的教育背景以及他们抚养子女的意愿。

一般来说，有利于未成年子女身心健康成长是确定子女抚养权归属的一般原则。

离婚家庭的子女是与父亲同住还是与母亲同住，可由双方在离婚时协商决定。 如果双方通过双方协议离婚，离婚协议应写明子女与哪一方同住。 在离婚诉讼中，如果双方就子女抚养费达成协议，法院通常会尊重该协议，除非双方之间由父亲或母亲抚养子女的协议严重损害了孩子的正常生活。

双方同意轮流抚养子女的，应当尊重双方的约定。

如果离婚家庭有两岁以下的孩子，法律规定孩子在离婚后一般与母亲住在一起，考虑到孩子较小，更需要母亲的照顾，有些可能还在母乳喂养。 但是，如果母亲有特殊原因，实际上不能或不愿意抚养孩子，她可以与父亲一起生活。 特殊原因主要指：

母亲患有传染病或其他长期无法治愈的严重疾病，母亲有条件抚养她，不履行抚养她的义务。

如果孩子与父母一方在一起的时间较长，并且对父母一方的感情较深，则该孩子应与该父母一起生活，并且该孩子与祖父母或外祖父母之一生活的时间较长，或与他有更深的关系， 这也可以作为决定孩子是与父亲住在一起还是与母亲住在一起的理由。法院在调整或决定时会考虑到这一因素，如果孩子与祖父母关系密切，那么一般判决将与父亲一起生活，反之亦然，与母亲一起生活。 当然，这是在所有其他条件相同的情况下。

如果父母一方患有长期传染病，或者有不利于孩子健康的情况，例如吸毒或盗窃，那么孩子自然不适合与他一起生活。 考虑哪位父母更需要孩子也很重要。 例如，如果配偶一方已经绝育或丧失了生育能力，则在抚养子女方面没有不利因素的情况下，应优先考虑另一方。

10周岁以上的未成年子女是民事行为能力有限的人，具有一定的辨别是非的能力，因此在离婚案件中，在处理子女与谁同住的问题时，应当考虑子女的个人意愿。 但是，这并不意味着10岁以上的未成年子女可以随意选择与谁同住，当父亲和母亲争夺抚养权且双方都有抚养子女的条件时，法院一般会考虑子女的意见。 关于成年子女住在哪里的问题，法院会更多地考虑子女的意见。

根据上述法律规定，如果您有权让子女与您同住，无论您是双方协议离婚还是法院判决离婚，请根据实际情况咨询您的律师，以最大限度地行使您在子女抚养费方面的合法权利。