哪个是留学中介的正确排名？

您好，留学中介的排名都不准确，很多都是商业活动，不属于专业性质，请慎重选择。 教你几种选择教育中介的方法。

1.确定国家，很多国家不收取留学中介费，能省下来的钱省了，但服务还不错。

3.最好找一个非国内的留学中介，比如澳洲留学中介，很多澳洲本土留学中介在中国都有中国总部。

首先，世界各地的大学都有排名，这个排名是学生在选择高校出国留学时的重要参考，虽然这些排名都没有正式发布，但一些比较主流的国外**和研究机构发布的年度大学排名还是有一定的可信度的。

其次，没有留学中介的排名。 留学代理的排名，无非就是留学代理自己想利用排名来宣传自己，提高自己的品牌影响力，表明自己领先一步。 因此，留学机构的排名纯属虚幻，没有客观、全面的依据可言。

最后，在选择留学中介时，应从以下几个方面进行综合评估。

1、首先看资质。 在选择留学机构之前，您可以前往涉外监督网。

看是否具备国家颁发的开展自费留学中介业务的资质和营业执照。

2.其次，审查合同。 公司的规模，是国有企业还是民营企业？ 国企的合同大多是留学市场出具的示范文本，所以在合同方面有一定的保障，但不能保证服务流程完美。

无论是否使用示范文本合同，学生都可以申请留学监督服务，让留学监督网络。

帮忙审核合同中是否有欺凌条款，提前防范出国留学的陷阱。

3.再次检查口碑。 在选择中介机构之前，建议先在网上搜索一下中介机构的名称，看看其公众口碑如何，也可以通过留学监管网查询中介机构是否合格，口碑如何。

没有绝对好的或绝对坏的机构，适合你的就是好的。 在选择留学中介的时候，应该综合选择，如果你只看重人气，那么你可以选择新东方新途，或者JJL、天道，它们都在前三名，但在性价比和后期满意度上排名最后，但是他们的优势是国外合作大学比较多， 而且缺点是文案老师的实力参差不齐，出国留学的质量成反比，所以还是慎重选择比较好。如果选择留学机构的评判标准只是出名，我觉得对自己有点不负责任，还是最好有一个全面系统的了解，先了解自己的能力，再了解机构的论文老师，你出国留学，靠谱的老师把你拉到了起跑线上。

据了解，后期满意的好是汇德留学，他们后来的每位老师在行业经验都超过五年，一位老师只带十名学生，作文也是根据学生的个人情况写一份个性化的文档，在学生的口碑上，好评的居多于， 缺点是规模不大。

以上就是对中介的综合分析，希望同学们不要单纯看大小，更应该参考一下自己的服务质量，很多大型院校都是以流程为导向的，不会特别为学生制作专门的文件，流水线的操作使得每个学生的文件都差不多，这对你出国留学是非常不利的。

选择留学机构时需要注意三个要点：

首先，看看公司是否具备出国留学的资格。

第二，是否有相关的成功案例。

第三，顾问老师是否专业、负责任。

您可以在此处查看教育部合法留学代理名单和口碑查询。

其实市面上大部分的留学中介排行榜，都只是中介提升自身影响力和品牌的工具，参考价值并不大。

1.国外大学排名，大学排名是学生在选择高校留学时的重要参考，虽然这些排名都没有正式发布，但一些比较主流的国外大学和研究机构发布的年度大学排名有一定的可信度。

2.“留学中介排名”本身可信度不高，因为从来没有权威机构做过这个排名。 一些别有用心的机构效仿国外，公布自己的排名，如：“留学机构排名”、“中国十大留学机构”、“中国最佳留学机构”、“十大留学中介”等，不明真相的学生和家长也不遗余力地去寻找这样的排名。

在这个行业里，留学中介自己用排名来宣传自己，无非就是提高自己的品牌影响力，展示自己领先一步，这些都是营销手段。

您可以通过查看教育部公布的合法留学中介名单来查询留学中介的资格和声誉，但排名无法查询，因为没有排名。

选择顾问：出国留学成功的关键是找到一个合格的顾问来负责（大大小小的机构各有利弊，但本质上都是顾问+文案）。 那么，如何才能找到一个申请成功率高的好顾问呢？

您可以使用参考系统。

使用方法：输入你的基本信息（GPA、语言成绩、专业姓名、大学背景等）进入留学志愿者参考系统，这个系统会自动匹配与你相似的学生案例，可以看到他们成功申请了哪些英国大学，也可以查看哪个中介和哪个顾问成功处理了这些与你相似的案例， 这样，如果你找到这个机构的顾问，成功率会大大提高，这是找一个经纪人的好方法！

在选择留学机构时，首先要看的是中介机构是否具备出国留学的资格。 如果选择没有资质的“黑中介”，不仅会出现更大的问题风险，而且难以保障消费者的权益，会耽误学生出国留学的申请。

对于想找留学中介但又不知道如何选择留学中介的同学，可以去留学中介中心，导师老师推荐留学中介！ 了解防止出国留学代理陷入陷阱的指南！

留学代理口碑查询。

教育部法律资格清单。

有的代理商擅长申请英国，有的擅长美国，有的擅长文书工作，有的擅长规划。 其实说到可靠性，只要能把你送到理想的大学，就是一个靠谱的机构。

既然你重视老师，你应该去你喜欢的几个中介机构的官方网站，看看他们的导师团队。 以我们自己为例，我们的论文团队全部由海外导师组成，他们大多拥有哈佛、耶鲁、普林斯顿、斯坦福、麻省理工等大学的教育背景。

1.中介机构的资格。

根据教育部法律法规规定，通过资格证书并被认定为具有法人资格的中介机构，必须缴纳50万元以上的押金，以保证申请人的合法权益在受到损害时得到赔偿。 因此，如果申请人选择这样的机构，他的合法权益可以得到保护。

2. 透明度。

申请流程透明化、标准化，这是最基本的，有几位同学抱怨说，他们之前找的中介没有给他们看申请邮件，也不知道申请去哪儿了。

3.成功案例。

无论你申请什么学校和专业，都可以有相关案例参考，有相关入学经验的老师可以规划，更有把握。 （在19-20学年，我们获得了进入美国前30名大学的大满贯）。

4.服务内容。

具体服务流程和内容是否合格，多少老师带一个学生（那种一年带四五十个学生，你觉得老师能有精力去规划每个学生的特点吗？ 比如，如果你想申请前30名的大学，那就选择高端的出国留学，因为前30名的学校的申请对顾问老师的专业性要求比较高，需要投入大量的时间去考虑学校的选择和润色论文。

5、**。其实目前留学机构也是透明的，普通院校申请美国5-6万，高端院校10万，两者的效果是不同的，视你的情况而定，如果你只想申请一所在美国的学校混个文凭，不在乎学校排名，那就选择普通院校， 没有必要花10万块钱去选择一家高端的留学机构;如果你为了申请一所好学校而担心自己对自己的申请没有把握，那就选择一所高端机构。

平时找一个符合以上标准的代理商，就不会遇到不靠谱的情况，希望大家学习顺利。

市面上的留学中介很多，难免学生和家长在选择时会眼花缭乱。有些人会盲目追求网络上很多留学中介的前十名排名，其实在选择中介的时候不能只看排名，因为这些留学中介排名往往不是很准确。

留学机构排名纯属虚假，没有客观全面的依据可言。 在做出判断之前，您可以先了解或咨询几家机构进行比较。

您可以查看留学中介的资格，作为选择自己的中介的参考。

很难说哪个代理是好的，适合你的是最好的。

这么多年，人们一直在询问、讨论、区分中介的排名，但事实证明，所谓的留学中介排名大多是广告营销的手段，很少讲良心。 现在出国留学中介很多，每个地区和国家的优势都不一样，所以建议你选择当地比较成功的品牌，而且一定要负责，不然后期会很麻烦，最好是你的朋友都做过， 而且反射很好。

你可以尝试留学定位系统的网页链接，看看别人申请了哪些学校有和你差不多的成绩，以及如何使用（把你的成绩输入进去，可以匹配和你成绩相近的同学的案例，并参考他们）。 然后看看他们帮助哪个机构的哪位顾问成功申请，然后你可以选择更可靠的。

在选择留学中介的时候，应该看一下中介的排名，但是为什么每次都发现不同的排名，明明是同年，怎么会有这么多版本，而且我和同学交流的时候才发现，这些排名其实是花钱就能做到的， 哦，我的上帝，震惊了！

所以最后，不管是看排名和热度，还是自己想一想，我觉得选择中介，还是看口碑，留学中介的好口碑，一定是靠谱的。

比如最后签的中介会德留学，他们的名声可以，后来的老师也很棒，现在有很多有八年中介经验的后期老师，他们家都是，所以不容易。

确定中介机构是否可靠：

1.首先从这里多挑选几个中介，选择每个中介给出的留学建议。

2.这取决于老师是否对学生负责，申请过程是否能与学生密切协调。

3、在找中介的时候，可以接触一下只负责销售服务的“留学顾问”，找到最终会帮你修改PS、推荐信、简历的论文后老师，出国留学后服务很重要。

4.要看申请结果，毕竟对于学生来说，申请结果就是一切，大计和论文都做好了。

留学代理口碑查询地址。

有很多推荐的指数留学中介出国留学、潍九留学、鑫通教育、新东方未来留学等，分别如下：

1. 索引出国留学

调查显示，该指数在学生中口碑较好，大部分受访者对自己在申请名校等各方面的专业水平非常满意。 顾问任期长，稳定性高，对申请流程有明确的把控。 文件质量高，文案老师经验丰富，文件各具特色。

2. 在卫九留学

成立时间长了，顾问很热情，手头的案例也很多，但是规划的院校有点保守，这让我觉得顾问不是很用心。 论文也不错，可以根据学生的经验来写，但缺乏一些创新。

3. 新通教育

接待的顾问是销售性质的，对英国的申请流程知之甚少。 在文件方面，质量不是很高，还算中规中矩，结构也不是很新颖。

4. 新东方未来留学

毋庸置疑，新东方的口碑广，公司业务范围广泛，一站式服务体验也比较好。 但是，集团的主营业务是教育培训，顾问的专业水平参差不齐，因此有必要看一下顾问的经验。 此外，文档流水线明显，模板设置很大程度。

5.柳城留学

新兴的网络中介，相比于传统中介，咨询模式比较新颖，是年轻人会喜欢的模式，但刚刚起步，资源相对较少，顾问态度很好，专业能力也可以，但案例不丰富，文件有待完善。