岳飞在历史上是怎么死的，他是否真的有反感

无根据=应该有，可能是岳飞的性格问题导致了他的死亡，他并没有被冤枉，和袁崇焕一样，现在的电视剧还是比历史差很多。

岳飞冤死的五个原因分别是：岳飞不懂得揣摩圣意，揭开皇帝的伤疤，岳飞不服从命令，岳飞不听话，岳飞功勋高，直接威胁到皇帝的统治，秦辉挡路了。

作为武将，岳飞一直都是高调的，无论是军事还是政治，都极为特殊。 最致命的是，他长期掌握军权，他的军队被称为“月家军”，这在皇帝眼中是明目张胆的修炼自己的势力。

宋朝高宗皇帝有千个理由杀死岳飞，但岳飞的兵力和高功是高宗下定决心杀死岳飞的最关键原因。

岳飞虽然是公认的英雄，但他不会揣测圣意，揭开皇帝意志上的伤痕，违抗命令，立功伟绩。 就算你在高宗换了位置，也未必能做出更好的选择。

每一个武将的死，都与一定的历史背景有一定的关系，就像韩信之所以死是因为国家平定了战争，而武将没什么用处，甚至给皇帝带来了威胁，所以这样的人也注定是人生的悲剧。

岳飞也是如此，更重要的是，赵匡胤，宋高宗的老祖宗，他也是一名武将，当初黄袍加成皇帝的时候，岳飞的威望那么高，如果也想让黄袍加他，宋高宗难道就没有办法带走他。 所以，岳飞的悲剧，是时代背景和自身的性格和能力造成的。 如果他擅长拍马，如果他不强壮，也许他就不会被杀。

在大理寺被杀。

岳飞20岁参军。

绍兴十一年12月29日，秦晖以“无理”罪名惩罚岳飞，在临安大理寺监狱被狱卒杀害。

在官方历史中没有关于岳飞之死的详细记载。

在历史上，岳飞虽然被杀，但他的成就是不可磨灭的。

岳飞表达了被侵犯民族的要求，坚持崇高的民族完整，坚持了与晋国的正义斗争，这在汉族文明的扩展中起到了中流砥柱的作用。

在宋晋讨论抄袭的过程中，岳飞被秦辉、张军等人诬告入狱。

2024年1月，他与长子岳云和下属将军张宪一起被以捏造的罪名杀害。 宋孝宗平反昭雪，重新安葬西湖畔的齐夏岭，追击武牧，再追击钟武，加冕湖北王。 在宋、元、明三代，它受到高度尊重。

逝世：2024年，完颜武术毁联攻宋后，岳飞挥兵北伐，先后收复郑州、洛阳等地，后又收复了运城、英大。

张氏打败了晋军，进军了竹仙镇。 宋高宗和秦晖一心求和，带着十二块“金盘”下令部队撤退，岳飞被迫在孤立无奈中授课。 在宋晋和谈过程中，岳飞被秦辉、张军等人陷害，被关进监狱。

2024年1月，岳飞与长子岳云和部下将领张宪通一起被以“叛国”和“叛乱”的罪名杀害。 宋孝宗、岳飞平反后，重新安葬在西湖畔的齐夏岭。 追击吴牧，再追击钟武，加冕湖北王。

主要贡献：岳飞是南宋最杰出的统帅，他高度重视人民的抗晋势力，制定了“连接和朔”的战略，主张黄河以北的抗晋军与宋军相互配合，从侧翼包抄晋军，以收复失地。 岳飞治军，奖惩明确，纪律严明，又能同情下属，以身作则，他率领的“岳家军”被誉为“冻死不拆房子，饿死不俘虏”; 晋**传记中有一句名句“摇山摇岳嘉军”，表达了对“岳嘉军”的最高赞美。

岳飞反对宋朝廷“只命自卫，不怕远攻取胜”的被动防御策略，始终主张主动进攻，以取得反晋斗争的胜利; 他是南宋初期唯一组织大规模进攻战役的总司令。 岳飞的文才在将领中也是少有的，他的不朽抒情诗《满江红，怒发冲王冠》是历代传诵的爱国大作，是《岳仲武王选集》的作者。

其实秦晖对白的用法是夸张的，当时南都宋离分为两派，一派是道

以秦晖为代表的主战派，是以岳飞为代表的主战派。

1、现在很多史学家认为，岳飞确实取得了几次胜利，但当时还是基本以多胜少胜为主，晋国已经占领了北方大半地区，南宋要打一场持久战是非常困难的，但不可能通过决定一场战争的胜负来确定宋晋和晋国的地位。

其次，中华人民共和国成立之初赵匡胤强调文学，压制军事力量，所以军事人才一直稀缺，如果岳飞三长二短，南宋基本上没人能成功，那么南宋就会马上灭亡，所以秦晖的主要和命题有一个非常好和实际的理由。

第三，岳飞的死其实对宋高宗来说是不合理的，因为当时宋惠宗和宋钦宗都在晋国，如果岳飞彻底打败了晋国，那么他的皇位会怎么样？ 必须交给宋慧宗或宋勤宗。

所以，秦辉这个角色被夸大了。 如果我坚持说是谁杀了岳飞，我主张是宋高宗，而不是秦辉。