LLM 和 LLM 哪个含金量最高？

既然您已经看到了两者之间的区别，我就不赘述了。

首先，我判断你不应该以本科身份学习法律，以及你问这个问题是否是为了选择上研究生院。 如果是这样的话，那么首先，你需要弄清楚你是否喜欢法律。 如果你在找工作时只是在寻找硕士学位，那么我建议你考虑攻读法学硕士学位，因为对于非法律专业来说，它的难度相对较小。

如果你学过一些法律，对法律还有一点兴趣，那么我建议你还是尝试考取法学硕士学位，因为那样你才能真正进入法学殿堂，但如果你不感兴趣，就不要轻易尝试，否则即使你考上了，也可能会很痛苦。

其次，关于含金量问题。 所谓含金量，是指所学的有没有用处。 法学硕士是对法学中某个法律领域的进一步研究，所以它很深但不宽泛，而法学硕士主要是针对非法律本科生对整个法律体系有全面的了解，所以它很广但不深。

二是指找工作时是否好用。 就个人经验而言，在找工作时，名牌法学院的法学硕士和法学硕士学位没有太大区别，除非雇主指明了一定的专业方向，一般只要需要法律，都可以要求两者。 至于其他普通法学院，可能是法学硕士比法学硕士更受认可，因为教学质量仍然参差不齐。

第三，你最终能不能找到一份好工作，最后能不能找到一份好工作，你需要看看你在学习期间是否真的专心，是否学到了真正的才能。 学历只是一块垫脚石，真正的机会还是要靠自己的实力去争取。

最后，不管是法学硕士还是法学硕士，一旦走上法律之路，通过司法考试才是王道。

当然，法学硕士是很有价值的，法学硕士是大学法学院的学生选修的，考上研究生院后，他们会更详细地学习自己选择的科目。 法学硕士是针对那些本科阶段不是法学专业的学生，被录取后，应该在第一年或更长时间学习法学专业的本科基础课程，然后在考试后，他们可能会在第二年学习时选择自己的专业，例如： 经济法、刑法、民商法等

法学硕士是针对本科阶段的非法律学生，而法学硕士是针对本科法学学生的。

虽然两者在专业课程上没有太大的区别，但我认为那些接受过四年系统法学教育的人和那些半途而废的僧侣之间是有明显区别的。 法律研究不仅是对法律规定的研究，而且是对法律思想、法律意识、法律思维的训练和研究。 有许多抽象的理论和理论，LLM没有必要接触，也不感兴趣。

从专业设置的初衷来看，法学硕士更注重实践，法学硕士更注重理论。 从就业的实际情况来看，对LLM的需求略大一些，口碑和口碑确实更好。 但是，实际就业情况肯定会因人而异。

律师是法学硕士就业的重要渠道，很多职位如果参加公务员考试，对法学硕士还是有一定的限制的。

1.我目前正在攻读法学硕士，希望对您有所帮助。

2.法学硕士之所以低，是因为它的教学模式与法学学士学位相似，采用大班授课，小组授课，基本没有专门的导师指导，学习完全由你来决定！ 但如果你只是想获得硕士学位，那就足够了。

3.另外，我必须提醒你，现在很难找到一份法律工作！ 法学硕士的就业率，更不用说法学硕士了，已经很惨淡了。

但是，如果你是一所重点大学的法学硕士，你的导师将在你未来的就业中对你有很大的帮助，你稍后会明白。

当然，LLM的含金量很高！ 法学硕士是针对在大学学习法律并被研究生院录取的学生，然后他们将在所选科目中学习更详细的科目，而法学硕士是针对那些在本科阶段不是法律专业的学生，被录取后，他们将在研究生院的第一年或更长时间学习法律。

在试题难度上，法学硕士是法学院老师写的，难度比较大，而法学硕士是全国联考，比较简单，法学硕士和法学硕士的学制相同，都是2年，而法学硕士非法改革是指一年以上的学习时间。 如果法学硕士或法学硕士比你是法律本科生强，那么建议你考取法学硕士。

法学硕士是学法律的人才能拿到的学士学位，而法学硕士是任何专业的人都可以拿到的法律，当然是法学硕士学位，而法学硕士只有两年的法律基础， 而法律学是学了四年法学基础的学士学位，三年的研究生学习更深奥。

法学硕士和法学硕士在培养目标、招生条件、招生命题、考试难度、考试难度等方面略有不同。

各有优势，具体选择需要根据自己的具体情况来做。 或雀。

培训目标]法学硕士的目标是培养应用型、跨学科的高级法律人才。

法学硕士的主要目的是培养学术和专业的高级法律人才。

入学要求]法学硕士需要非法律专业的毕业生，而法学硕士没有这个限制。

教育方法】法学硕士在入学时有固定的导师，专业分工比较详细，研究领域一般只有一个方向，研究有深入发展的脊梁。

法学硕士不分专业，入学后主要是学习现行法律法规，注重实践和应用，入学后才设立导师，每个导师带动的学生人数比较多。

报名命题方法、试题难度、考试难度]。

法学硕士和法学硕士入学考试都是在国家考试中进行的。

法学硕士专业课程为国家联考（统一命题，统一评分）。

法学硕士是每所有资格入学的大学的单独命题。

法学硕士是专业硕士学位，更注重应用人才的培养。 法学硕士是学术硕士学位，旨在为国家培养全方位的学术和实践人才。

1.申请条件。

法学硕士（非法律）课程只招收具有学士学位（或同等学历）的非法律毕业生，同等学士学位的毕业生必须工作两年以上; 具有同等学历的毕业生必须至少工作三年。

法学硕士必须具有学士学位，不限于本科专业，但不招收同等学历的非本科生。

2.栽培方法。

法学硕士（非法律）是一个应用硕士学位，日间学习的持续时间为两到三年，非日间学习的持续时间不超过四年。 费用自理。

法学硕士为学术硕士学位，培训期一般为3年。 公共资助或自筹资金或委托培训。

3.测试内容。

法学硕士（非法制）初试：政治学、外语、398-LL.M.联考专业基础（非法学-法学硕士-联合入学考试综合（非法赤字银行）。

法学硕士初试：政治、外语、两门商科课程和两门商科课程是每所学校的独立命题。

除了法学硕士的就业范围外，法学硕士还培养了企业管理和行政的综合管理人才。

在法律实践方面，由于其跨学科背景，法学硕士更有可能在实际工作中充分发挥其专业优势，成为某个领域，而法学硕士则具有其他专业背景，可以在其研究领域结合专业特点，这似乎并不逊色于法学硕士。 随着法学硕士毕业生的增加，法学硕士毕业生的综合能力得到了广泛的认可，并且由于法学硕士单一培养模式的缺陷，随着社会的进步和发展，将逐渐被法学硕士培养模式所取代。

法学硕士与法学硕士不同。 前者是具有特定法律专业背景的专业学位，主要面向立法、司法、行政执法、法律服务和法律监督部门，以及经济管理、行政管理和社会公共管理部门培养应用型法律人才; 后者是法律学位系列的一个级别。 我们通常所说的“法学专业研究生”，一般是指申请法学硕士学位。

事实上，LLM和LLM的最终路径之间没有太大区别。 如今，社会上有一种误解，认为只有法学硕士是已知的，而法学硕士却不是。 实际上，两者之间存在一些差异：

1.招生条件不同，法学硕士要求必须具有国家教育序列中的学士学位，不限于本科专业（但实际考生大多为法学本科生），但同学历的非本科生不招收; 法学硕士要求非法律毕业生拥有国民教育学士学位。 （自2024年起，法学学士毕业生被允许申请法学硕士。 ）

2.试题不同。 专业课程的试题往往以理论为主，以主观为主。 法学硕士起源于英美，遵循在美国培养法律人才的原则，需要较强的逻辑思维和推理能力，因此法学硕士由非法律专业的本科毕业生选修，题目趋于实用。

3.录取比例不同。 法学硕士的录取比例一般在10：1左右，而且由于法学硕士是英美两国引进的，是国内研究生考试的热门专业，有招收权的全日制法学硕士的机构都是国家重点高校，所以竞争极为激烈，平均达到15人：

1。第四，栽培方法不同。 法学硕士基本是自费的，比如北大，800元/人，6000元用于**指导和答辩; 法学硕士课程由公共和私人费用提供。

五是教学方法不同。 每个学生都有导师（教授或副教授），在学习期间，可以得到导师的持续指导，深入学习相关法学理论。 然而，无论专业如何，都采用法学硕士"双导师"系统。

本着应用世界，实践为先的原则，贯彻理论学习和实践操作的教学理念。 由此可见，法学硕士的培养目标面向教学和学术，而法学硕士则面向应用和实践。