-
青藏一线有1900多公里,这里的路段基本都是柏油路,弯道比川藏小,路况比较好。 没有川藏线到横断山脉坍塌,没有那么多高山湖泊,所以在夏天,就不会有泥石流、吹嘘等等。 青藏线沿线的风景,却没有川藏线那么丰富,青藏线沿线的风景基本都是高山,临阳时不时会出现隔壁的沙漠,但青藏线的海拔波动比较高,如果是第一次进入西藏,要慎重考虑选择青藏线, 因为其沿海衬衫比较高,那么可能会有一些不适应高原气候的朋友会出现高原反应。
川藏线的路线比较长2000公里,只比青藏线多一两百公里。 不过川藏线路况比较陡峭,难度也比较大,但对于有高寒病的朋友来说,川藏线是一个不错的选择。 因为川藏线是从成都到拉萨,海拔有一定的起伏,可以先适应,然后逐渐上升到高海拔路段。
-
青藏线的特点是步行方便,道路较直,弯道较少,海拔波动较小(即上坡和下坡路段较少),整体路况相对较好。 但问题是平均海拔太高,但没什么大不了的,提前锻炼好,注意保暖,头几天不要剧烈运动,注意休息不是问题。
与川藏线相比,川藏线就没那么好走了。 虽然川藏线的路况也很好,但问题是弯路多,海拔波动大(即各种陡坡)。 而最大的问题之一就是川藏线经常在途中坍塌,所以经常遇到修路,堵车是常态。
青藏航线更像是美国西部的公路旅行,比较随意。 川藏线的驾驶乐趣会高得多。 因此,从自驾的角度来看,没有开过山路的新手推荐青藏线,追求驾驶乐趣的新手推荐川藏线。
-
青藏线与川藏线形成鲜明对比。 川藏线离开成都平原后不久,就进入了从穿越二郎山开始的蜿蜒山路。 其实走川藏线是两个运动的综合,一个是左右的圆圈,一个是起伏。
我想起了我们走川藏线,从邦达到巴苏县翻越夜拉山的场景:蜿蜒曲折的山路号称有108个“转弯”(回头)。 我仔细数了数“转弯”,最后数了88个“转弯”,有300多个转弯,大约90度。
这就是两条路的区别,青藏线建在相对平缓的高原上,川藏线在横断山脉延伸,时而有峰谷。
事实上,这两条路径之间有很多很多不同之处。 通过比较不断揭示它们的特点。 我甚至认为,只有对比这两条路,才能展现出它们各自的特色和美感。
这两条路我都走过,正是通过对比,我对这两条路的了解是全面的,否则,我的认识既不准确也不深刻。 就像认识一个人可以通过他的朋友一样,知道青藏线也可以通过川藏线。 想要了解青藏高原,领略青藏高原的美景,应该两条路都走。
您要么从青藏线进入,从川藏线退出,要么从川藏线进入,从青藏线退出。 这两条线像一对才华横溢的美丽情侣一样走到一起,形成一个完美的组合,向你展示世界上最独特的地区---青藏高原的魅力。
这里想说的是一个矛盾:激动人心的川藏线很美,但内涵略逊于青藏线; 平原青藏线的景观变化虽然不如川藏线那么耀眼,但它所讲述的自然故事却比川藏线更深、更丰富。 甚至可以说,就了解青藏高原而言,走过川藏线的人不能说走过青藏高原,只有走过青藏线的人才有资格说我去过青藏高原---世界屋脊。
为什么? 因为川藏线走在青藏高原的边缘,不能算是看到了青藏高原的全貌,而青藏线则穿过青藏高原的核心区,在青藏线上展现了“世界屋脊”的特色。
不仅如此,青藏线虽然没有川藏线那么多的山谷,但它所穿越的大面积自然区域比川藏线更丰富,而且这些大面积的自然区域彼此之间有着根本的不同。 川藏线也经过许多不同的地区,但这些地区之间的差异是低水平的。 例如,青藏线横跨中国最基本的三个地区
东部季风区、西北干旱区和青藏高原,从某种意义上说,可以说是走青藏线走遍了中国; 然而,川藏线只经过湿润和半湿润地区,无法了解中国西北干旱地区和真正的青藏高原的情况。 因此,可以说,对于中国的自然环境来说,青藏线具有巨大的泛化力,它似乎是一个哲学范畴,而川藏线只是一个概念。