英特尔和AMD的优缺点是什么？

看来中国移动和中国联通是一样的，自己看看就做魏皮纳 在浮点算力方面，英特尔的处理器一般只有两个浮点执行单元，而AMD的处理器一般设计有三个并行的浮点执行单元，所以在同等级的处理器中，AMD处理器的浮点算力要比英特尔的处理器好。 它具有强大的浮点运算能力，这对于游戏应用和 3D 处理应用是有利的。 此外，在多**指令方面，英特尔开发了 SSE 指令集，现在已经发展到 SSE3，AMD 也开发了相应的增强型 3D NOW！

指令集。 相比之下，英特尔的处理器在多指令方面略胜于AMD，而且针对SSE优化的软件也很多，所以在多**软件和平面处理软件方面，与同等级的AMD处理器相比，英特尔的CPU显得更有优势。 另外，选择什么样的CPU，**是一个比较关键的因素，在性能方面，同等级的英特尔处理器作为一个整体可能比AMD的处理器有一点优势，但在**方面，AMD的处理器绝对是优越的。

例如：英特尔的 P4** 在 1200 左右，而 AMD 的 Barton 2500+ 性能相似，售价仅为 600 左右。

最后，你会选择AMD还是Inte的CPU？ 综上所述，可以理解为AMD的CPU在三维制作、游戏应用、处理等方面比英特尔同档次的处理器更有优势，而英特尔的CPU在商业应用、多应用、图形设计等方面都有优势。 除了使用之外，还需要考虑性价比。

这样，您可以根据自己的实际使用情况和资金预算选择最合适的CPU。

所有人都是美国的奸商，没有一个是好人。

英特尔处理器的优缺点：

优点：性能强、功耗低、稳定性好、温度低、架构先进，部分处理器支持超线程模拟多核。

缺点：超频空间小，**比AMD高。

AMD处理器的优缺点：

优点：相对便宜，性价比高，超频空间大，更适合DIY用户，相对来说，它频率更高，核心更多，部分处理器支持开放核心，获得更多核心。

缺点：AMD处理器给人的印象是稳定性差、发热、功耗高、温度高、架构落后等。

相关信息

英特尔处理器和AMD处理器之间的区别。

1. 处理器**。

在**方面，同主频的AMD处理器只有Intel处理器的一半**; 这就是AMD处理器的吸引力所在，超频性能好，超频性能低**，很多选择AMD处理器的朋友看重这一点，这就是AMD处理器的优势。

2. 处理器超频性能。

在超频性能方面，所有Intel处理器都是锁倍频器，超频优势不大; 虽然AMD处理器也被锁在倍频器中，仍然可以超频，但超频范围相对较小。

3.处理器性能。

在处理器性能方面，英特尔处理器具有强大的单核性能、强大的稳定性、技术先进的性能优势，这是毋庸置疑的。 例如，在最新的阶梯图中，英特尔处理器也位居榜首。

世界上只有两家主要的CPU制造商：英特尔和AMD。 在全球知名CPU制造商中，AMD是英特尔最大的竞争对手。

英特尔和AMD是兄弟，前者出生于1968年，后者出生于1969年。 他们都有一个共同的祖国——美国。

英特尔公司是全球最大的半导体芯片制造商，拥有 38 年的产品创新和市场领导地位。 1971 年，英特尔推出了世界上第一款微处理器。 此举不仅改变了公司的未来，也对整个行业产生了深远的影响。

微处理器带来的计算机和互联网革命改变了世界。

AMD Advanced Micro Devices 总部位于加利福尼亚州桑尼维尔，为全球通信和计算行业的客户提供微处理器、闪存器件和硅基解决方案。

AMD的优势在于性价比高，而且在同等价位下，它比英特尔的CPU性能要强大一些，尤其是集成酷睿显卡的性能更强。 缺点是功耗。

发热量大，相容性差。 否则，有英特尔的优点和缺点。

英特尔架构先进，功耗低，单线程性能强，但缺点是价格昂贵。

AMD，只有400元左右的速龙X4和APU有一定的性价比优势，除此之外都是缺点，架构落后、功耗高、单线程性能低等等。

AMD价格便宜，但功耗大，性能一般。

英特尔价格昂贵，其性能远强于AMD。

英特尔全面击败 AMD

无论是功耗还是处理器性能。

当然，该处理器自带核心显卡，远不如AMD的APU。

AMD只是便宜。

Athlon 等级中有很多低于 600 的低端 CPU，但它们很便宜。

这两款CPU各有优缺点，但我还是投票给IntelAMD的CPU本身体质好，先天条件好，时钟速度慢但效率极佳。

multi** 上的支持说明已完成。

他们拥有世界排名第一的芯片设计天才之一。

英特尔与生俱来的体质不如AMD，但令人钦佩的是，他拥有控制时钟速度的能力。

继续往上走，因为成千上万的一流工程师日夜工作学习。

此外，周边产品组合成熟：主存储器双通道、HT技术、全球主板厂系统芯片。

很棒的支持。 因此，在外设搭配方面，英特尔是AMD无法企及的（这也可以用英特尔只是粗糙的事实来解释！ 因为一台电脑主机的实力绝对不仅仅是CPU各部分完美匹配的对比，这才是我最看重的。

所以我选择了英特尔

原来的 Inter 和 AMD 处理器比 Inter 小，散热也比较稳定，但 AMD 的超频性能不错，运行速度快，但是 64 位处理器一出来，AMD 的明显就比 Inter 的好，所以我建议如果你配了机器，还是选择 64 位 AMD， 虽然 64 位系统并不完美，但 64 位处理器可以在 32 位系统中使用。

英特尔的双核架构更像是一个双CPU平台，奔腾D处理器继续采用Prescott架构和90nm生产技术来生产，奔腾D内核其实是由两个独立的Proscott内核组成的，每个内核都有一个独立的1MB L2缓存和执行单元，两个内核加起来总共2MB， 但是由于处理器中的两个内核具有独立的缓存，因此，重要的是要确保每个L2缓存中的信息完全相同，否则会出现算术错误。为了解决这个问题，英特尔将两个内核之间的协调工作交给了外部MCH（北桥）芯片，虽然缓存之间的数据传输和存储并不大，但由于需要通过外部MCH芯片进行协调和处理，毫无疑问会给整个处理速度带来一定的延迟， 从而影响处理器的整体性能。

AMD 的双核处理器是双核 Opteron 系列和新款 Athlon 的 64 X2 系列处理器。 Athlon 的 64 X2 是台式机双核处理器系列，旨在与奔腾 D 和奔腾至尊版竞争。 AMD 的 Athlon64 X2 是两个 Athlon-64 处理器上的 Venice 内核的组合，每个处理器都有自己的 512KB （1MB） L2 缓存和执行单元。

除了增加了一个额外的核心之外，与当前的ATHLON 64相比，没有重大的架构变化。 新款 Athlon 的 64 x2 双核处理器仍然支持 1GHz HyperTransport 总线，并具有支持双通道设置的内置 DDR 内存控制器。 与英特尔的双核处理器不同，Athlon 64 x2 的两个内核不需要 MCH 相互协调。

AMD 在 Athlon 的 64 x2 双核处理器中提供了一种称为系统请求队列的技术，其中每个内核在工作时将其请求放在 SRQ 中，当资源被获取时，请求被发送到相应的执行内核，这意味着所有处理都在 CPU 内核范围内完成，无需外部设备。 这就是互联网上关于 AMD 和 Intel 双核 CPU 的内容"真假双核"问题。

它应该是快速且不稳定的。

AMD的同行速度有点慢，但很稳定！