韦延在真实历史中是怎么死的

魏彦确实是被马岱杀死的。

公元234年（建行十二年），诸葛亮第五次北伐。 到了秋天，诸葛亮的病情加重，在长石杨毅、司马飞仪、江伟等人死后，他偷偷退兵，以至于魏延断绝后，如果拖延或不服从他的命令，他就会为所欲为。 诸葛亮死了，他也不丧，杨毅吩咐费毅去弄清楚魏衍的用意。

魏言道：“丞相虽然死了，但还有我，怎么能因为一个人的死而浪费天下大事呢？

再说了，我是谁，魏嫣，我怎么能任由杨毅摆布，断后当将军？ ”

大军跟着杨毅缓缓撤退，魏言大怒，日夜兼程，冲到杨毅大军面前，所到之处烧毁了亭台。 杨毅和魏彦都去找对方说对方造反了，刘禅问董云和宫长石江晚谁想造反，董江和江都保证杨奕怀疑魏彦。 魏衍先占领了南古河口，率军攻打杨毅的军队，杨毅命令王平在前面防守魏严。

王平骂魏衍的先锋：“诸葛公死了，骨头不冷，你们这些人怎么敢这样做！ “魏衍的军队知道魏衍有错，他们不听魏衍的命令，所以都散开了。

只有魏彦和他的儿子们逃到了汉中，杨毅派马岱追上魏彦斩首，并将他的头献给杨毅，杨毅用脚踩着魏彦的头，骂道：“永奴！ 你还能再作恶吗？

于是他们消灭了魏、燕三个部落。

《三国志》记载：“原燕义没有北降魏，回南，而是要除灭杀器等等。 ”

《三国志》记载：燕氏知歌在燕，不用命，大军散去。 严都和他的几个儿子逃跑了，跑到了汉中。 易派马戴追斩，他把头交给了易，易踩在上面，说：“雍奴！ 你能作恶吗？ “然后是一言三族。

《三国志》还比较可信，上面写得很清楚，“袁延义不北降魏，南归南，而是要除掉杀人器等等。 魏颜与杨毅不和，想杀杨毅却不取义，手下被马岱打散杀。

还有一种说法是，诸葛亮将军权托付给魏衍，杨毅怕了，于是设计杀了魏延，裴松之的注。 我仍然相信三国。

魏延之死的历史真相是，他被马岱追杀，被三族消灭。

刘备进入四川时，魏延立军功，被提拔为衙门将军。 刘备攻占了汉中，晋升为镇元将军，汉中太首，成为独立党的将军，守卫汉中十几年。 刘备登基后，拜镇北将军。

魏衍奋战勇，性格狂妄，与长石杨毅不和。 诸葛亮死后，两人的矛盾愈演愈烈，互相争权，魏延战败逃，被马岱追斩，被三族消灭。

主要成就：

诸葛亮第一次北伐时，提出了子午谷方案。 阳西之战击溃了郭淮和费瑶。 诸葛亮第四次北伐战争中，在诸葛亮的指挥下，与高翔、吴班等人在鹿城之战中击败了司马懿，取得了前三千战的成绩。

“魏洛”曰：诸葛亮病了，对魏衍等人说：“我死后，要小心谨慎，要有节制，更不要派人来看我。

吩咐魏颜自己行我素，暗自哀悼。 魏延于是就藏了起来，去夸口的时候，就惶惶不可终日。梁长石杨逸素和魏衍不和，见魏衍带了军，怕自己受到伤害，于是张衍说魏严要把人抬到北边（魏），于是率领手下人攻打他。

魏言没有这个意思，就不战而屈人之兵，被追杀。

说到历史，我们不能把浪漫的某些内容当真。 魏言没有背叛舒寒，他只是和杨逸关系不好。 双方互相指责对方背叛了舒翰。 而且他们也不懂得顾及大局，后来魏彦被马等人斩首。

历史上对魏衍之死有一定的歪曲，魏衍未必会造反，因为如果魏衍真的造反，他会选择投靠司马懿，而不是南下找刘禅告杨毅。 所以在魏延的心里，诸葛亮死后，就应该按照自己的想法继续与魏军作战，并派出一支小分队护送诸葛亮的灵柩回成都。 杨毅、费毅等人的行为，显然是太害怕魏军了，生怕魏军在诸葛亮死后趁机进攻，这是典型的逃避现实，所以魏严选择了政治斗争，以保全这次北伐的成果。

然而，在实际的斗争中，魏颜的手段极为厚重，导致他和杨逸之间的矛盾变得白热化，最终没有人支持他，最终以败败杀为下场。 所以，魏延是一个悲剧人物，他的死是自己造成的，不值得太多的同情。

但主流史观对此事持怀疑态度，说魏言不知死活，胆大妄为也没关系，但造反没人相信他！所以，陈寿对魏彦的定义是：魏彦勇敢可贵。

看看它的措施，遵守它的规则，并承担责任，所有这些都是他们自己。 也就是说，魏彦是因为性格而死的！

在笔者看来，这种定位是相当公平的。 但作者想补充一点，魏颜还是一个被时代抛弃的悲剧人物。 因为自从诸葛亮死后，三国时期已经暂时告别了金哥铁马，进入了“休养生息”的时刻，那么像魏衍这样的人还需要吗？

没有了！ 可惜魏彦没能看清楚，才吃了这场大劫！

历史上，魏彦就是因为诸葛亮死后与杨毅的矛盾激化，魏彦在与杨毅的战斗中败诉，被马岱追杀。

韦延每次随军北伐，都让诸葛亮给他一万大军的指挥权，他一路走好解决关键问题，最后在桐关与诸葛亮会合，就像前汉将军韩信一样，但诸葛亮从来不允许。

所以，魏彦经常说诸葛亮懦弱，恨他不能充分发挥自己的才能。

魏言善于养兵，胆大妄为，但性格狂妄，性情极其邪恶，人人都避而远之。

只有杨毅不屑于魏妍，与他成为一团火，甚至几次魏彦用刀杀了杨奕，暗示诸葛亮珍惜两人，费奕经常为两人斡旋。

被追捕并杀害。

《三国志》记载：“原燕义没有北降魏，回南，而是要除灭杀器等等。 元朝的郝靖认为，杨毅“以个人之怒杀了将军，罪大恶极”。

以上是《三国志》作者陈寿传记的记载，但根据裴引《魏洛》的注解，是魏衍被诸葛亮委托的军权，杨毅怕魏衍趁机害他，于是散布谣言说魏衍要北上入敌，派兵攻打他， 但被陷害的魏彦怕战争是无辜的，只好不战而逃，最后被追杀。裴松之认为，这种说法是曹魏的谣言，蜀汉陈寿的“三国”更可信。

可以说，魏延之死，不仅是违反军纪的结果，更是政治斗争的产物。

魏颜是怎么死的？ 真的是诸葛亮设计的吗？

易在门旗的阴影下，打开袋子看了看，某某。 易大喜过望，轻装上阵，立刻上前，指着魏彦笑道：“丞相在日本，你认识你很久了就造反了，教我有备而来，现在结果应该是他的话。

你若敢在马上喊三声，谁敢杀我，谁就是真正的夫君，我牺牲汉中城和你。 阎笑道：“杨逸，听着！

如果孔明在日本，我还是怕他; 他。

现在我死了，世界上谁敢和我打架？ 休道连喊三声，然后叫了三万遍，那有什么难的！ 然后他拿起剑的缰绳，骑在马上很棒。

他说：“谁敢杀我？ 话还没说完，脑后就有一个人厉声回应道：“我敢杀你！ “举刀倒地，斩魏言。

在马下。 所有人都震惊了。

在《三国演义》中，魏延被马岱杀死，因为诸葛亮认为他的生命有骨气，想要杀了他。 这个计划在孔明用完油灯的时候就开始实施了。 在被迫进行战略转变的路上，魏扬安觉得没有人能阻止他，而且他很嚣张，所以马为所欲为，在他最放松的时候杀了他。

诸葛亮的计划，让当时魏衍的得力助手马岱趁机砍下了他的头颅。

太悲惨了，可以说是遇见了。

《三国志》和《资治通鉴》中记载：

本来，燕国打算不向北向魏国投降，回到南方，而是想消灭杀戮工具等等。 平日里，将军们不一样，时间一定要亮。 这意味着背叛......很不方便梁长石杨逸素和阎和睦相处，见阎在军中，怕受到伤害，张砚却想把人抬到北方去; 然后他带领他的人群进攻。

阎本没有这个意图，所以他没有随军而去，追杀了他。 ”

目前有很多理论在流传。 但我不知道这是不是真的。 、、