-
没有比较,一部是农民起义的反映,一部是乱世平定的反映,虽然中心思想有点相似,但两部作品无法比较,各有各的优点,不是这样一句话“不读三国, 你不读《水浒传》”。
-
我个人认为三国更好,其中的教义不同。
-
《水浒传》好看,全是白话。
-
从文学角度来看,《水浒传》前几十章比《红楼梦》要好。 我就是这么想的。 红楼就没有那么生动了。
-
我个人认为是《水浒传》,因为剧情没有那么复杂,也比较容易理解。
-
《三国演义》更受读者欢迎。 因为这部作品比较精彩,不全是战斗和杀戮,然后你可以从这本书中学到很多策略和思路,所以受到很多人的喜爱。
-
《三国演义》比较受读者欢迎,因为这部作品很不错,讲述很多历史事件都有一定的依据。
-
《三国演义》,因为里面讲述的具体内容可以说是很不错的,很多人都很喜欢,只因为它讲了一些特别好的道理。
-
其实《三国演义》给我最大的印象就是忙,最后盈余是空的,而水浒最大的感觉就是太过正义,虽然给我们带来了好处,打这个反而有时候会给我们带来灾难,所以我不得不根据正式的环境,为他做一个全面的判断。
-
我觉得对我来说最大的感悟是,每个人都应该与命运抗争,如果你觉得自己现在的状态很差,就应该勇敢地突破局限和束缚,而我们会被不公平对待很多次,这个时候不应该为自己感到难过,你应该用自己的能力为自己创造一个世界。
-
让我看到了当时的社会,也让我看到了社会的黑暗,我学到了一些道理,让我学会了信任别人,租卖信件让我学会了关心我的朋友。
-
《三国演义》最早写于《水浒传》。
原因:《三国演义》作者罗贯中出生于元末,而《水浒传》作者石乃安出生于明代。 而且,《三国演义》是中国第一部完整的徽史演义篇**。
《三国演义》的故事从黄巾起义开始,到司马氏灭亡吴开进结束,主要描写战争,反映了魏、蜀汉、吴三大政治集团之间的政治和军事斗争,展现了从东汉末年到西晋初近百年的历史情景, 并成功塑造了一群占主导地位的英雄。
《水浒传》以宋江为首的叛军为主题,青七旭通过一系列梁山英雄反抗压迫、英勇斗争的生动故事,揭露了当时尖锐的社会矛盾和“官埭内乱”的残酷现实,揭露了北宋末期统治阶级的腐朽和残暴。
-
《水浒传》:作者施乃安描写了北宋末年宋江率领的108位英雄在梁山的故事,以及团圆后接受赵安、到处战斗的故事。 该书着重叙述了农民起义的发生和发展历程,通过每一位被迫前往凉山的英雄的不同经历,描写了他们从个人到小规模联合反抗的觉醒,塑造了农民起义领袖年昌的群体形象,深刻反映了北宋末期的政治形势和社会矛盾。
《三国演义》:作者罗冠忠反映出丰富的历史内容,人物名称、地名、主要事件与《三国演义》基本一致。 一方面,《三国演义》反映的是三国更真实的历史,照顾了想要了解真实历史的读者的需求; 另一方面,根据明代社会的实际情况,将三国的人物夸大、美化、丑化。