何鑫为何攻打柴静 30

何昕：柴静的画皮正在逐渐剥落！

坦率地说，碳交易意味着每个国家都设定了与2024年相比的2024年减排目标，如果未能达到目标，则花钱购买其他国家的碳平衡。

一般来说，发达国家从1吨二氧化碳中减排的成本超过100美元，而在发展中国家，成本仅为20美元左右。 这似乎对像中国这样的发展中国家有利，但事实上，发展中国家往往不得不承诺比发达国家高得多的减排百分比目标，因为它们几乎没有发言权。

例如，欧盟已承诺到2024年将比2024年减少20%。 美国承诺到2024年将排放量比2024年减少17%。 日本曾承诺到2024年将排放量从2024年的水平减少25%，但由于福岛核事故，日本在2024年2月的华沙气候谈判中提出，到2024年的排放量将比2024年的水平增加。

与此同时，NRDC甚至建议中国将2024年的减排目标提高到上限，即从2024年开始减排。

2024年2月28日]。

如此明显无理的霸凌要求，中国怎么可能愿意服从呢？

但一年后的同一天（2024年2月28日），柴静的雾霾调查---穹顶之下“风靡全国，大家热议，环保似乎瞬间成了头等大事。 碰巧的是，今年将签署一项新的气候条约。

因为柴静的雾霾调查《穹顶之下》风靡全国，大家热议，环保瞬间成为重中之重。

单靠环保是不会攻击柴静的，而这次事件的起因就是因为碳交易，NRDC给每个国家设定了2024年相对于2024年的减排目标，如果没有达成，就花钱买别人的碳平衡，因为发展中国家由于话语权小，往往不得不承诺远高于发达国家的减排百分比目标， 如此明显的霸凌无理要求，中方自然不愿意。

无独有偶，今年将签署新的气候条约，《穹顶之下》的播出给中国带来了舆论压力，欧洲无法用强船逼迫中国降低排放上限，这部纪录片轻松应对。

在103分钟的影片中，柴静走访了多个污染现场，寻找雾霾的根本原因，并拍摄了多个国家的污染治理经验。

这次雾霾调查被认为是“非组织、非记者最权威的来源、最立体的信息、最广阔的视野、最丰富的手段、最注重行动的雾霾调查”。