CPU频率越高越好吗？ CPU的频率越高越好吗？

是的，时钟速度越高，性能越好。

但是，由于L2（L2缓存）的限制，它就像河马一样，但它给你一点点食物，不能很好地表现。

其次，现在的CPU有特殊的功能，比如以前的一种叫做超线程的技术，可以同时处理多个程序，但那还不是很完善，现在有双核处理器，相当于有2个CPU一起工作。

总结：如果想要好的性能，就买高端产品，比如P4双核，低端买赛扬，虽然主频可能更高，但L2限制了玩法，所以**P4 Race Yang更贵，性能更好。

1楼，先不说垃圾了，CPU要看外接频率，最主要的是L1 L2缓存，当然还有L3缓存，比如Intel E5200 Level 1缓存 2*64K Level 2缓存比AMD5000+的512 L1强，1m L2虽然E5200主频是 性能也强于5000+ 多核不一定是好的 四核游戏不行和双核一样好。很多游戏楼下没有四核补丁，跟四核处理器不太兼容 拿P4和E7400比较功耗，功耗直接关系到工艺流程，也就是说CPU用多少纳米制造一般其他情况相同时，纳米数越低， 功耗越小，性能越好，只有当同时运行多个程序时，核心才占主导地位，比如杀毒软件和同时玩游戏，这时候多核的优势就会体现出来 四核不一定比双核强 AMD的一些四核还不如英特尔的E8400。

从CPU的类型来看，相同架构的CPU频率越高，理论处理能力越高，功耗也相应增加。

是的，但是四核肯定比双核性能好，因为核心越多，玩起来性能越好，如果你玩游戏，它仍然是四核，当然，只要资金充足]。

同期同批同系列，可以这么说，但主频并不是唯一的性能指标，现在i7移动版的最低主频只有8年前，英特尔赛扬系列已经能够衡量一个CPU的优缺点，主要取决于工艺， 内核数、第二级缓存、主频率等]。

不仅是主频率，内核的架构、L2 缓存容量和前端总线的带宽都是需要考虑的因素。 架构是第一要务。 ]

CPU的频率越高越好，频率越高，计算机的速度越快。

一般来说，在同一系列的微处理器中，频率越高，计算机速度越快，但对于不同类型的处理器，它只能作为参考。

此外，CPU的计算速度还取决于CPU流水线各个方面的性能指标。 由于主频并不直接代表计算速度，因此在某些情况下，频率较高的CPU的实际计算速度可能会更低。 因此，时钟速度只是CPU性能的一个方面，并不代表CPU的整体性能。

CPU频率越高，其性能越好。

所谓CPU频率，其实就是主频，同级产品主频越高越强，一个CPU主频越高，单核性能越强。 目前的主频比较高，这样的主频基本没有性能缺点。 一般高于，例如，可以归类为高频，低于则属于较低频率，性能会较弱。

一个更好的CPU，它应该在各个方面都很优秀，包括架构、核心数、主频、缓存、功耗过程等，虽然主频是比较重要的参考，但并不是衡量一个CPU性能的标准，一般来说，同样的架构，核心、缓存CPU，频率越高，那么性能越强， 比如i5 7600K比i5 7400主频高，那么性能优势就很明显了。

影响 CPU 性能的其他因素

1.核心，又称核心，就是大家通常所说的“多少核心”，是CPU最重要的组成部分。 CPU 的所有计算、存储命令的接受和数据的处理都由内核执行。 在同一个品牌且所有内核都在工作的情况下，内核数量越多，处理速度越快。

2.线程是指CPU同时处理任务的能力，通常线程数对应CPU核心数，核心数对应线程数。 Intel的超线程技术通过特殊指令将两个逻辑内核模拟成两个物理超线程芯片，实现一个内核上的双线程，充分利用CPU闲置资源，提高性能。