IOS、Android 和 WP 系统的优缺点是什么？

iOS系统是苹果公司开发的闭源系统，优点是对手机配置的要求比较低，系统本身不会消耗太多手机的配置资源（包括CPU和内存），而且IOS是伪后台，没有后台软件，所以IOS使用起来总是很流畅， 而IOS软件的独特性是其他系统所没有的，很多系统没有软件，IOS有，缺点是IOS系统软件，大部分都是收费的（因为大部分都是苹果自己开发的，或者是别人开发的，都是苹果的专利），而且价值很高，而且iOS的界面还是比Android少了一点个性化;Android是由Android公司（后来被谷歌收购）开发的开源系统，优点是软件多样化，而且绝大多数软件都是完全免费的，**免费使用也是免费的，系统本身是手机厂商授权的时候给的收费，也比其他两个系统便宜很多， 更贴近人，适合大多数工薪阶层，而且因为是开源系统，所以容易刷机，root（破解手机系统，获得最高权限）也很容易， 个性化方面可以说是无可比拟的，界面多样，丰富多彩，缺点是Android系统， 系统自带的预装软件太多，占用太多手机配置，RAM存储空间较多，且CPU要求比较高，使用不如IOS和WP流畅而最后一个WP系统，是Microsoft开发的手机系统，其简洁的界面也非常有特色，而且因为界面简单，使用流畅性不失iOS，而且因为它的浏览器使用的是IE内核，所以WP系统自带的浏览器可以浏览网页，使用网页上的功能， 比其他两个系统，可以浏览的网页相当于电脑上的网页，因为编码大致相同，这样独特的功能， 适合上班族，大致分为WP7和WP8两种，WP7（仅包括单核配置的手机，WP8系统适用于双核机）， 缺点是WP系统界面过于单调，不适合很多喜欢追求新界面的用户，但是WP系统相当流畅。

苹果的系统很稳定，运行速度很快，但是很保守，Android在很长一段时间后都会卡住，但它是向公众开放的，WP一直没有被使用。

iOS 很流畅，但相对封闭。

Android越用越慢，但它是开源的，适合经常摆弄手机的人。

WP死在电话的垃圾中。

1.在日常使用方面，iOS比WP更人性化，经过这么多年的改进，各种小细节和使用习惯都更加周到。

2、先从流畅度入手，iOS和WP都非常流畅，基本上你在运行任何软件的时候都感觉不到卡顿，即使有卡顿的可能，也有非常柔和的动画让人无法注意到。

3.有一点我觉得WP做得不错，那就是不管是500以上的Lumia 525到最高端的1520，都一样流畅，但是软件的加载速度明显不同于一些存储动作，软件中低端机和高端机的使用依然保持着同样的流畅度。 WP可以买到500以上的手机来体验它，而最便宜的IOS只能买到2000以上的IP4体验，IOS体验的成本太高了。

920刚刚问世，虽然一直在关注，但我觉得已经买的人不多了，买了以后就可以用了。

ios：水果手机的专用系统，不是开源的，这基本上就让这个系统的附加值了，虽然苹果手机的流畅度非常好，但这只能说明它的优化程度比较高，硬件配置的利用率很高，从系统来看， 都是胡说八道（ps：当然做工还是很不错的，虽然已经看到油漆脱落了，破屏水果机，但整体质量还不错）优点：

流畅度高，应用多，优化程度高 缺点：虚拟**太高，源码不开放，部分应用收费。

Android：我个人的感觉是谦虚，为什么这么说？ 因为是开源的，也许有人会说我是，但我只是，谷歌开源就是打着免费的旗号吸引大众，很多应用也是由一群程序员编造的，这导致了应用的高低水平，专业编辑好，业余的也是精品， 这导致你必须有一双眼睛才能找到亮点。

优点：应用多，容易上手 缺点：后台操作占用内存，硬件使用率不如iOS，伪高配置手机太多。

Android基于Linux内核，导致触控略有延迟，平台硬件不统一，使升级麻烦，没有标准化的软件市场，硬件利用率低。

WP7功能不完整，软件太少，本地化程度低，同步麻烦，软件安装困难，整体硬件当代性低。

Android 和 iOS 哪个更好。