3DMax 和虚拟现实之间的优点是什么？

楼上甚至没有弄清楚。 3DMAX 是一门艺术，有 Unity3D、Quest3D。 当它用于虚拟现实时国内VRP，如果自己编程VR，开源引擎更好看，或者直接用OpenGL做虚拟现实的东西。

没有好坏之分，到了一定高度，薪水就能很不错。

如果你想系统地学习，可以考虑报名参加在线直播课程，并推荐CGWANG的在线课程。 老师讲得很细心，下课后可以回看，还有同类型的录课可以免费学习（赠送终身VIP）。

在“3D建模”领域的培训机构中，【王氏教育】是国内的佼佼者，它不加入分支机构，而是总部直营的连锁校园。 与众多其他同类型的大型院校不同：王氏教育各校区线下面对面，老师手拉手，早晚有专班老师，爆肝学习模式提升快，特别适合基础较差的学生。

LZ这个问题很奇怪，3D Max不是基于虚拟现实理论的，3D Max是目前功能最强大的虚拟现实软件，即使研究游戏制作，一般3D Max+Zbrush+XNORMAL都能满足需求。 嗯，还有一个事实是，游戏编程涉及到虚拟现实技术，lz指的是编程渲染还是3dmax哪个更好？

这个问题很不专业，3DMAX是用来做3D建模的软件，虚拟现实是一门技术和学科。

这就像问某人“养猫好还是养动物好？ ，不知道该怎么做主要看你的目的，如果你在找工作，光会3dmax现在吃不下饭（除非你很好），可以多学一些美术知识。

虚拟现实作为一门学科和行业，发展速度相对较快，它包含着大量的知识和工具。

两者正在朝着不同的方向发展，这取决于你的兴趣。

MAX 专注于艺术方面，而虚拟现实则专注于程序。

你选择哪一个取决于你想去哪里。

建筑场景的首选因为变化是最接近实际效果的。 我也做建筑场景。

你说，同行正在使用 Vary。 MR：那种效果图更华丽。 通常不要使用它。

因为该渲染更复杂。 照明要求高。 而且渲染更钝，色彩更浓郁。

偏差很大。

VRP是虚拟现实软件，而3DMAX主要用于前期建模工作。

第一句话的开头是肯定的：VR当然更好。

VR是根据现实生活中的各种光传输规律开发的，而且是在原有的3DMAX的基础上开发的，所以优势是显而易见的。

一般渲染基本不用3D透光运行贴图，因为太麻烦了，一般用的是Lightscape，现在大部分都用VR，因为VR是傻瓜的尝试，可以调整参数。

如果用VR渲染，当然要用VR光能传递，这样才能表现得更好，3D用VR渲染不能有什么好的效果，VR可以做好衰减。

我不想那样做，因为我有一个观点是我的！ 呵呵，开个玩笑，现在我们进入正题 首先，房东要懂一个概念，3D是做什么的？ 3D 用于建模和动画。

VR 用于渲染动画和图像。 房东可能有点头晕，你说既然3D也可以渲染动画和图片，那为什么要用VR，VR是什么？ 要解释这个问题，就不能避免两个字"真"性。

诚然，3D也可以渲染，但3D渲染的真实感很差，因为3D软件开发人员专注于模拟对象，而不是渲染对象。 你说，既然3D渲染图像不逼真，你应该怎么做？ Heihei，现在我不得不提一下我们的VR。

VR是一个以逼真的建模而闻名的插件，它的优势在于它可以逼真地模拟被任意照亮的自然光。 如果一直这样说VR，房东可能会觉得很受好感，我会给房东一些VR结果吧？ 房东玩过魔兽世界吗？

《魔兽世界》的宣传动画是在VR中渲染的。 如果你不喜欢游戏，你应该喜欢电影。 不久前风靡全球的《功夫熊猫》，以及前几年的僵尸新娘，以及《加勒比海盗》中的一些特效镜头，也是用VR渲染的。

这样的例子还有很多，我就不一一列举了。 这里的问题不好，因为我们的房东说，如果你不学3D，你只能学VR。 我们将这个问题分为两部分，首先，3D包含的范围很广，比如建筑、内外设计等，可以说VR是基于3DMax和Maya这两款不相上下的仿真软件。

所以，如果房东不学3D只学VR，恐怕有点难，最低限度的问题，学习VR一定要练对吗，你拿什么来练呢？ 因此，我建议房东学习做一个室内渲染，虽然是做渲染，但这样也可以学习VR渲染图像的技术。 当然，VR也可以渲染动画，所以房东要学习3D的动画，才能学习VR渲染动画的能力。

什么，我是谁，你问？ 嗯，作为一家设计公司的设计师，我从VR诞生之初就开始接触它，我想我非常了解它！ 希望能帮到房东！

两者很相似，但VR效果比3D真实得多，虽然两者的效果相似，但根本不是一个层次，看到VR后你就会知道身临其境意味着什么。

现在根本不玩3D儿科，和VR相比，完全没有效果。

3D相当于你看着一个巨大的3D屏幕，当然还有技术上的局限性，到目前为止分辨率还不高，VR就是要加上感应，你可以感觉到你的头转过来什么的，体验虚拟现实，身临其境。

3D是指视觉立体效果，而VR则意味着在一定程度上阻挡现实，在电脑设计屏幕中，让你感觉仿佛身处其中。