现在正在为佳能 5D2 24 105 或 5D3 24 105 而苦苦挣扎？

如果你以前没有用过数码单反相机，5D2足够你用了，省下来的钱可以买一个长焦镜头，或者用它来旅行。

我昨天刚看了一篇关于 5d2 和 5d3 比较的文章，大意是 5d3 像素更高，在 100% 下显示时细节表现更好。 在ISO800以下，图像质量大致相同，而在ISO800以上，5D2更好，这是由于像素越高，相同尺寸传感器的图像质量越差。

我的建议：5D3以100%显示，虽然细节表现更好，但我们不搞侦察，大部分都是看全局的，即使裁剪有限。 而且整体画质接近2台，建议购买5D2 24-105，省下来的钱可以加一个定焦镜头。

不。。。 拍摄风景5d2就够了，拍摄风景镜头基本都是无限远对焦，入门级单反的对焦系统可以应付。。。因此，5D3 的 61 点对焦系统是完全没有必要的。

如果你有更多的钱，你会在三个！ 最后，即使你省了几块钱，你还是会后悔的！ 最好直接去找好的！

祝你好运！ 我没有钱，我还想去5d3！ 你还在纠结什么？

5D2 作为入门级机器的起点相对较高。

估计玩腻了5d2,5d4或5d5就会出来。

如果你以前没有数码单反相机，就不要买，买索尼RX1

有什么可怕的？ 、

如果您不担心价格，只需购买新的即可。

人生最大的纠葛是白银。

建议购买哈苏。 不要纠结。

如果不是这种人，就不要买2、3的，买一根微型单棍。

有钱的还是买5d2的，性能好，可操作性好，5d3刚出来不久，有缺陷，我的观点是，买不买，建议你多问问摄影同行，就知道了。

1.无论景观的特点如何，首先要进行准确的**数码相机有三个值来控制**。 光圈快门 ISO 值 。

2.ISO白天应尽量降低100，晚上1653，晚上尽量不要超过1600，因为ISO越高，成像效果越差，但对感光度要求越好，需要的光越少。

3.光圈相当于决定了进光量的大小，f值越大，光圈越小，f值越小，光圈越小，一般来说，大场景的风景偏向于小光圈（f值越大），可以保留更多的细节，一般的风景f8 f16， 但大光圈也不是不可能拍，大光圈小光圈可以用来拍人。

4.快门的控制非常重要，如果手持拍摄。 尽量将快门保持在1 60以上，这样可以保证画面不会抖落 ** 拍摄水和风景是很常见的，但需要三脚架和ND滤镜。 通常快门速度在1s以上。

5、一个**主角。 构图时一定要突出主体，背景要尽量简单统一，并聚焦在主体上，避免被背景“抢眼”。

首先学习光圈优先模式，开光圈大，适合拍摄人物，并能模糊背景; 向下调整光圈，使其非常适合拍摄正面和背面清晰的风景照片。

先使用自动齿轮，然后找一些与摄影相关的书籍来学习光圈、快门、构图等，在学习的过程中，可以尝试使用A、T和M文件。

咱们先把它放在自动上，再放在电脑上，看看自动设置的参数，慢慢想一想。

一般来说，24-105mm镜头可以满足所有日常需求，如果主要考虑16-35，不妨考虑一下超广角是否能满足你的创作目的。 16mm超广角具有夸张的失真，可以清晰地突出近景，拉宽近远镜头之间的距离，使画面更加深刻。

就个人而言，我不认为 16-35 的投篮可以对任何人说"必要"如果想要提升这个焦距的画质，买个几万元的超广角镜头当然没问题，但如果对这种镜头没有足够的知识和经验，那么对你来说只是一个奢侈的哈哈镜头。

便宜的替代品很多，但光圈没有16-35那么大，比如佳能原有的17-40，畸变控制比16-35好，画质差不多同级，**便宜了一半以上; 还有适马 12-24，它拥有惊人的 12 毫米视角，使其成为我在 1DS Mark II 上使用过的最宽的非鱼眼超广角镜头之一，图像质量可以接受且具有视觉冲击力。

没必要，除非需要经常用大广角，全套24端就够了！

如果你觉得24广角不够宽，物有所值，可以买一个。

是否有必要，取决于你是否有需求，你是否具有经济实力，如果你两者都有，那么它是必要的。 如果缺少两者之一，则没有必要......

我们不知道你是否需要这些，也不知道你的经济实力如何，所以我们怎么能做出判断。

取决于你的经济实力。

一般来说，最后一个更好。

我不明白，不要怪我错了。

在广角端，24和16相比如何，在成像方面，后者也比前者强，当然，**也很高。

24-105是旅行挂机的好头，非常方便，焦距在24-70以上，拍有风景的人也不错，比24-70便宜很多，一般出去旅游，太重了，就把这个头拿出来，认真拍才是重点。 如果三脚架很重，请带上独脚架。

24-70是一个大光圈，但定焦是肯定的，但这取决于你拍摄的**类型。

都是5d3，所以你不需要24-105，当然是大三，16-35射击建筑绝对没问题，如果太重就买g1x

5d3进来了，不亏钱果断进24-70，有什么好担心的？ 更大的光圈，更好的画质，可以更好的发挥5D3对焦系统，24-105在长焦端比35多，对于拍摄风景不是很有用。 而且，24-70也可以兼顾人像，旅行时最好扫街拍人性。

当然，出门时最好带上三脚架，但如果太重，就得带上独脚架。

出行24-70，定焦其实不带，换的时间也不多，镜皇对付就够了。

选择24-70！ 一代很好，但根据你钱包的厚度，第二代不是什么大问题。

别胡说八道二楼，24-105也是全宽的。

应该说，成像上的差距不如价格上的差异。

在便利性方面，24-105更好。 5d2高感也相当强，不比那个光圈差。

就个人而言，我认为没有必要改变它。

肯定有区别，但我不知道有多大。 别人很难说：也许有人说差别太大了; 也许普通人看不出有什么特别的区别。

你自己想不通，老的可以用，多有总比少有好。

24-70 和 24-105 之间有很大的区别。

毕竟，24-70 是全画幅镜头。 24-105是无可比拟的。

24-70 与质量无关。 感觉。 相形成和高光敏度。 24-105是无法超越的。

至于要不要改，就看你习惯用的焦距了。

如果你有闲钱，最好换一下。

改变它，如果你不改变它，你会感到不舒服。 你现在有了这个想法，表明横向经济也可以。

光圈的第一站不是感光度的问题，而是拍摄的自由度。 光圈很重要。

24-70 成像稍微好一点，但既然你有 24-105，就没有必要改变它。

如果必须改变，请等待第二代 24-70。

拍摄灯怎么样？ 一般来说，没有必要改变它。

与之前的型号相比，新镜头配备了 4 个带有 ASC 涂层和氟涂层的非球面镜片，以及 10 个光圈叶片。 虽然有所改善，但自身定位并未得到改善。 而且镜头太贵了......短期内不值得购买。