如果囚犯在自卫时被油烧死，是否违法？

看看情况！

这很难说！ 它可以是正当的，也可以是过度的，并且可能犯有导致死亡的疏忽罪。

甚至是故意杀人！

这取决于你是有道理的还是过度防御的。

正当的自卫并不违法。

但是，过度防卫是一定的法律责任。

是否合理防御并不重要。

1.正当防卫的理由条件：指存在危害社会、具有违法行为紧迫性的侵权行为。

2.正当防卫的时间条件：指正当防卫只能在违法行为进行时进行，不能事前或者事后进行;

3.正当防卫的目标条件：指正当防卫只能针对不法行为人本人，不能延伸到第三人;

4.正当防卫的主观条件：是指正当防卫人必须主观上是为了正当防卫的目的，即保护国家、公共利益以及本人或他人的人身、财产和其他权利不受非法侵害。 如果不是出于上述目的，则不能成立正当抗辩;

5.正当防卫的限制条件：指正当防卫不能明显超过必要限度而造成重大损害的事实。 是否明显超过必要限度并造成重大损害，是区分合法与非法、正当与过度的标志。

无论如何，最明智的做法是先去警察局自首。 法律不会冤枉你。

你说你是在为自己辩护是没有用的，关键是要看公安机关如何识别你。

如果公安机关认定你有正当自卫，则不违法，如果公安机关认定你过度防卫或过失杀人，则绝对违法。

如果囚犯在自卫时被油烧死，隐喻和现实就不成立。

仅出于自卫而用油烧死囚犯是否违法？ 来判断。 这是正当的辩护。

如果存在正当防卫的条件、时间、地点、理由、对象等，那么就是正当防卫。

对于**的正当防卫，如果导致对方**，可能不承担刑事责任。

自卫杀人是什么意思？ 都是自卫，怎么可能违法呢？ 除非叫过度防卫，如果真的有生命危险，是不得已而为之，那么就是正当防卫。

过度防卫一般会减轻或不受惩罚。

如果对方正在实施暴力犯罪，即使你杀了他，也不会成为辩护。

判断，肯定判断，一般判断来发挥。

在公共场所携带电棍将受到处罚。

电棒是受控物品。

当您的人身安全受到侵犯时，为保护您的生命而采取的任何防御措施都是正当防卫。 但是，故意挑衅对方攻击时所采取的防御不是正当防卫。

所谓违法，是指由于自己的行为而给他人或社会造成的损失或损害，而你说的行为完全是自作自受，当然不是违法的。

有些可以使用，但该国的一些受管制物品不能使用。 但是，如果它威胁到个人的生命，它可以。

不要上升到自残的程度，这不是违法的！

这取决于自卫装置的性质及其使用方式，不能一概而论。

虽然根据弗洛里德的理论，梦一般都是有意义的，但你不需要太在意它们，或者你想想你在平淡无奇的时候一直假装有什么麻烦。

打架是违法的，正当的自卫不违法，但当对方已经失去了反抗能力，你还打对方的时候，那就是过度自卫，是违法的。

打架是违法的，但如果后果比较大，比如造成轻伤以上，不仅违法，而且是犯罪，必须起诉！ 将被判刑。

自卫并不违法，但自卫也必须有限度，否则就过分了。

这要看情况，如果知道自己要打架，而且自己也招了帮手，这样万一出了什么事，大家平分，不会违法那么简单......

但不要太抗拒，这不是违法的！！

正当的自卫是合法的，超过必要限度也要承担相应的责任。

自卫必须在一定范围内进行，如果超过必要的限度，必然是非法的，必然会受到法律的惩罚。

据说辩护过分，性质违法，但处罚可以减轻和免除。

逮捕**的行为不属于违法行为，是否违法要看具体情况，是否存在非法拘禁，是否存在针对犯罪嫌疑人的非法暴力等。 如果抓到**，立即报警，让警察处理，绝对不违法。

从法律上讲，这是非法拘留！ 但是，普通公民也有协助公安机关破案、抓捕犯罪嫌疑人的义务，从这个意义上来说，这有点含糊不清！ 但这还是要看剧情！

此事应由**处理，公民无权直接逮捕犯罪嫌疑人。

公民可以将犯罪嫌疑人移交公安机关，这也是公安机关依靠群众的一种表现，但在此过程中不得有违法行为，如非法拘禁、故意伤害等，否则情节严重，还要承担刑事责任。

从法律角度来看，这确实是非法的。

抓到公安局也没关系。 如果你把它带回家，你就违法了。

当然，你为什么不想要警察呢？

一个有法制的社会，自然需要法制！

对方的犯罪只能通过法律手段解决，不能私下解决。