SAT书的重点是《普林斯顿评论》（包含7分）。

1.我不知道，我用的是08

2.它应该不同，并且封面可能每年都改变。 最介绍性的版本，它必须改变...... 另外**不同，原版可以去**买影印版，介绍版好像有100多个。

3.为什么我认为这是 1。 不是SAT和PSAT的11个练习测试吗？

4.这是一本比较基础的书，它会教一些技巧等等，但我觉得里面的数学太多了，我会觉得“啊，我居然把所有的钱都花在了书的一半上”。 但这还不错。

5.有人说《巴伦周刊》的问题比较偏颇，我觉得没关系。 卡普兰的书都是关于问题的不推荐，据说都是关于重新发布很久以前的问题。

barron's how to prepare for the sat

还有逐项练习的书籍。

但是 Kaplan 关于语法的子书很好，没有使用关于 CR 的子书。

6.推荐上一本《巴伦》中的词汇表，GRE红宝石可以保证（如果时间够的话），反正我背了《巴伦》

告诉我我使用的书。

og, barron's how to...pr 11 practice+cracking the sat, barron'S SAT 2400（这个后来被用来合并和合并），巴伦'S CR+WS 子项目（每项目 1 本书）、PR CR+WS 子项目（这是一个组合）、Kaplan WS 子项目（我买的影印版）、10 个真实 SATS（旧版 SAT 的真实问题，OG 的前身，**在影印版上），最后是真实问题。

7.如上所述，是的，CR有点偏颇，但没关系。

我在上海新东方上过一堂课，老师说SAT复习一定不能用普林斯顿和卡普兰和巴伦，他们都是超级差的，而且题目的想法和实题完全不一样，尤其是语法题和巴伦可以考虑，其他的就不行了。

最好的问题是办公室指南，来自 CollegeBoard 的蓝色问题还包括 05 到 09 年的过去论文和 CollegeBoard 在线课程的问题。 一共27套，每套做3遍，总结规则的题目，应该够了 这些问题可以在**，或者新东方门口的摊贩处拿到。

1.似乎除了介绍之外，事故是一样的。

2.每个版本的封面都不一样，这不影响吧？

3.那本书可以省略，只需使用普林斯顿11号评论即可。

4.准备经典的书籍组合，OG+普林斯顿+历论文+在线课程（如果你有足够的时间，你可以使用kaplan）。

5.据说卡普兰比巴伦更好。 老师不让我做巴伦，但有些老师推荐我做卡普兰

6,barron'读懂这个词很有用！ 阅读是可以做到的，但其他事情不应该做。 没用。

1 《普林斯顿评论》的 11 套问题 08 年好还是 09 年好？ 我记得之前在《知道》上看到过类似的评论，哪一个感觉更接近真正的问题？

这两本书其实是一样的。

2 双语版的封面和英文版不一样吗，一个好像是亚洲mm，一个是白人美式mm，只是封面不一样吗？

是的。 3 还有一个电话PR 11套用于sat和psa（通过sat）这个不知道在**...

这不是你在第一篇文章中提到的吗？

4 此外，有没有准备考试的人觉得 PR 发布的 How to Crack SAT 有用？ 或者只是要求一个 og 和其余的练习模拟 + 真实问题？

没用，真的，几乎是胡说八道。

5 巴伦和卡普兰关于SATI的教程书，一个很好的推荐，并与普林斯顿的比较。

巴伦，我们来做吧，有点偏颇，但据说做完之后，你会有很大的进步？！

Kaplan语法很好，CR算了。

公关，接近真正的问题，CR部分特别好。

6 我最初的入门书（一个月的入门时间） 除了词汇，我还想推荐它，我可以从上面的书中推荐它...... 并解释（比如PR的CR可以专注于实践...... 等）。

先做og。 如果你做到了，让我们做一个巴伦。 然后是公关，然后是各种CB问题什么的。

7 新东方介绍《巴伦周刊》出版的子培训怎么样，初期练习阶段就想买，值得吗？ （因为同时我还在上强化学校......

价值。 我们先来背诵一下CR的800个词汇表。

1.你注意到了吗？ only one of us can submit an article.

过去完成时说我们俩，这隐含地表明编辑在过去时做了这个改变。 这里的 Had Ended 是一种常见的重音，意思是“最初”。 然后（过去时）他做出了改变，所以现在我们......

在英格兰西部）是说（极其相似）威尔士语你注意到我加括号的两个地方，坐是很忌讳的这种蹩脚的阅读插入，基本上你一读就知道了，顺序是混淆的。

b 和 c 都犯了致命的错误：说得差不多，说得差不多，就改变了原句的意思。

d 正确。 e 一种直接跟在后面的语言，显然是错误的。

3.段落更正文章不是很严谨，作者在这里的时态严格来说有点不合适，但作为一篇文章还可以。 不要纠结于此。

1.从整件事发展的时间顺序来看，小编在前面，后面的内容现在都在进行中，可以推断出是两人的对话，所以用就可以了。 你可以做一个时间线来做这个紧张的问题。

选项和连接的并行分量的主语是模棱两可的，这导致了句子含义的混淆，您会发现这个问题，通过删除由哪个引导的定句。

3.这是一个紧张的问题。 昨天的句子是过去式，但倒数第二个游戏不是过去式，你看错了。 hold and won't =will not...

你仍然需要参加SAT考试的培训，但你可以咨询庄子的广润爱多，他可以提供免费的咨询和分析，你可以决定是否参加培训。

先背猴子哥的字本（他叫这个名字），然后用普林斯顿复习，但最重要的是字，字好，两个月去2000也不是不可能。 当我没有任何出国参加考试的背景时，我在三个月内完成了SAT1,2和SAT2010，并在SAT2中获得了满分。 一定要努力工作。