西周砍树真的会“不饶无策”吗？

诚然，西周砍树是“不饶无罪”的。在西周的《砍冲令》中，明确规定树木不能砍伐，否则杀人不得饶恕。 所以，在西周王朝，如果百姓无视圣旨，砍伐树木，就真的要被杀了。

自工业时代以来，社会取得了长足的进步，但也面临着一系列污染问题。 为了更长远的发展，人们的环保意识越来越强，各种环保规章制度也出台了。 但环保绝不是现代人会担心的事情，早在中国古代，就有各具特色的环保法律法规。

在古代颁布的环境保护法中，比较残酷的是西周时期颁布的《砍冲令》。 《砍續令》中有这样一条规定，“不毁房子，不填井，不砍树，不动六畜，不如令者死不饶恕。 “最主要的是说，不要破坏建筑物，不要砍伐树木，不要填井，不要杀死六只动物，如果你不听，你就会被杀。

也就是说，在我国的西周王朝，如果有人乱砍树，就会被士兵逮捕并取命，这不是开玩笑，这是法令明确规定的。

然而，如此严厉的法令的出台一定有多种原因。 可能与当时的环境有关，要知道西周社会动荡，战争对房屋和树木等造成了严重的破坏，可能是为了避免房屋和树木的进一步破坏，所以衍生出如此严厉的法令。 但也可能是当时的百姓不是很好管理，所以政府法令的严格性可以起到更好的约束作用。

除了对砍伐树木不予赦免的法令外，还有一项关于处理生活垃圾的法令。 比如战国时期，就规定“阴法，弃道之灰者，就砍手”，即乱扔垃圾，必须按法令砍手。

一定是真的，在早期，无主的树木可以被砍伐。 但在西周时期，宣布将所有山林河流收归国有，不准老百姓碰。 所以，这可能是真的。

至于那些手被截肢在街上乱扔垃圾的人的严厉惩罚，还有古代做清洁工的环卫工人。

诚然，根据证据，西周时期的“瓦冲令”应该是中国古代最早的环境保护法规，最严重的刑罚是死刑。 死刑包括砍伐树木、毁坏房屋、填井等，因为这些都是古代重要的战略资源。

是的，古代很多环保法都相当严格，一不小心就连小命都丢了，西周王朝砍树也会丢了性命。

的确，**根据西周的《砍冲令》，指的是“不毁房屋、不填井、不砍伐树木、不动六畜，说明西周砍伐树木将受到惩罚”。

古代的环境法是如此严格因为当时的高层领导已经意识到随意砍伐树木会对环境造成极大的危害，甚至会直接影响国力，所以他们下令严禁人们砍伐树木，并且有非常严格的环保法。

西周将所有山川都归国家管理，曾颁布过《砍冲令》，这是当时专门针对环境的法律，上面写着“不毁房屋、不填井、不砍树、不动六畜，不如命令者死不饶”。

这是禁止砍伐树木的最早记录。 西周刚刚经历了一场大战，当时战争并不像今天的炎热，当时铁器还没有诞生，青铜器太高太复杂，不可能大规模推广，所以大部分士兵都是木头做的。 想想看，千万大军的兵器都是树做的，树管理不好，军队就没有任何兵器，更别说和人打仗了。

因此，从军事角度来看，禁止古代任意砍伐树木是非常必要的。

另外，西周的房屋并不像今天这样砖砌，大部分居民都住在木头建造的房子里，一两间房子可能无所谓，但京城有数百间房子是用木头做的，需要的木材非常大，再加上古人做饭需要木头， 如果管理不好，再大的森林也不足以让人们砍伐。

还有一个事实是，当时的人们非常害怕鬼魂和神灵，他们认为一切都是万物有灵论的，包括树木。 如果随意污染环境，就会遭到众神的不满和报复，所以统治阶级颁布了非常严格的环保法。

诚然，这在西周的《瓦冲令》中是有明确规定的。 然而，在古代，不允许砍伐树木不是为了保护环境，而是一种非常重要的资源。

是的，古代的环保法是相当严格的，根据《砍伐令》，并不是砍伐树木就会被“杀死”，而是最严重的是砍头。

是真的。 西周时期的《法重令》应该是我国最早的环境保护法规。 明确规定，树木不宜砍伐，房屋不毁，水井不宜填井等，因为这些都是古代重要的战略资源。

没错，在玄胡相关史料的记载中，确实有这样一条法令，而且规定得很清楚，这在当时是一件非常严肃的事情，所以环境保护在古代还是很重要的。

西周最早出台了环保法规，情节严重的死刑很重，说明古人也有很强的环保意识。

西周的《斩冲令》应该是中国古代最早的环境保护法规，最严重的刑罚是死刑。

在西周时期，有一部《砍崇令》规定，不得破坏房屋，不得填井，不得砍伐树木，不得移动六畜。 这意味着没有命令就不能砍伐树木。