为什么商人在古代的地位如此之低?

发布于 历史 2024-08-02
26个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    经济思想的长期落后。 古人只看到商人在流通领域高卖低买,以赚取中间价的差价,所以认为他们奸诈狡猾,不生产,白白分享利润! 人们认为,商业本身并不创造价值(甚至马克思主义经济学也有这种理论),而是损害农业,因此出现了重视农业而压制商业的理论,这也导致了商人的社会地位低下。

  2. 匿名用户2024-01-30

    商业是《名利场》的战场。 特别是,它测试了人们的道德观点。 如果教育滞后,商场里就会有很多不法分子。

    这是造成歧视的主要原因。 很多老板向推销员要996007,整个行业都是司空见惯的,是一个人,如果可以的话,他们会避开它。 古代和现代都是一样的。

  3. 匿名用户2024-01-29

    学者有权力,农民有资本,工人有技术,商人一无所有! 露天睡觉也是高度可替代的! 除了大商人,一旦他们变大了,他们就可以买地雇人。

    那不是商人,那是资本家! 你也可以和有权势的人交朋友,这不是主流商人。 古代商人是小贩!

    如今,小贩的地位也很低。 毕竟,古代是自给自足的社会,生产力低下,不可能生产出许多剩余产品进行交换。 即使你需要交换,你也没有多少钱可以赚。

    如今,生产力高,内需充足,可以通过大量的交换来赚钱。

  4. 匿名用户2024-01-28

    商人的特点是随波逐流,当然不会受到统治者的欢迎。 人们,特别是从事农业生产的人的劳动特点,决定了他们的相对稳定性和较强的抗灾性(良好的行为),相反,商人的逐利本性和冒险精神是长期难以利用的! 因此,它长期受到统治集团的压制,地位低下。

  5. 匿名用户2024-01-27

    封建社会一向奉行“重农压商”的政策,商人追求利润,到处活动,流动性强,不方便国家征税,部落劳动等,所以统治阶级一般不太喜欢商人,统治者也刻意打压商人。

  6. 匿名用户2024-01-26

    毕竟是古代的农业社会,所以会以农业为主,商人是投机的,不被当时人们的价值观所认可,他们的思想地位自然是低一些的。

  7. 匿名用户2024-01-25

    中国古代根深蒂固的农业文明,以及儒家主张重视农业、压制商业,导致古代商人地位低下,甚至被视为“杂”、“杂”、“便宜”等。

  8. 匿名用户2024-01-24

    为了阻止社会上的人做生意和买卖,导致从事农业、工作和从事生产活动的人数减少,中国政府几千年来一直在打压商人!

  9. 匿名用户2024-01-23

    因为历朝朝君都实行重农打商的国策,当时农业经济不发达,很多人吃不饱饭,农业是国基,如果大力发展商业,就没人耕种,所以要打压商。

  10. 匿名用户2024-01-22

    中国古代有一种农业文明的价值,所以平时农业繁重,商业压抑,所以古代商人的地位会那么低,被别人看不起。

  11. 匿名用户2024-01-21

    重农打压商业,儒家的毒药!

    韩以前不是这样的。

    像吕不韦。 他出生于一个大商人。 孔子。

    学生子贡似乎也是。

  12. 匿名用户2024-01-20

    韩以前不是这样的。

    和吕不韦一样,他出身就是大商人。 孔子的学生自贡似乎也是。

  13. 匿名用户2024-01-19

    古代统治者一直奉行“重农压商”的原则,以农业为基础,商业为后。

  14. 匿名用户2024-01-18

    在中国古代,商人的地位非常低下。

    社会上有四个阶级,分别是书生、农民、工人和商人,商人可以说是被歧视的,在古代,秦朝时期,商人即使有钱也不能穿丝绸衣服,而在唐朝,商人不能以官员的身份进入宫廷,直到明清时期, 商家的地位发生了变化。

    在古代,主要的社会资源是土地,因为土地是不动产,地主和农民也固定在土地上,大多数人生活在一个小范围内,生活习俗、文化观念都受到这种情况的影响,因此方便统治者管理。 另一方面,商人正在移动,统治者无法有效地管理他们。

    古人觉得商人自己不从事生产活动,只是靠手中的货物低买高卖来获得高利润,并没有给社会带来好处,反而让农民红了眼,想做生意,如果大部分人去做生意,没人种地, 那么在以农业为主的封建社会中,国家的根基就会受到严重破坏。

    秦朝时期,国家实行“重农打工”,认为农业是主要产业,商业是最后的产业,因此商人阶级受到歧视,他们可以积累大量财富,但法律禁止他们穿丝绸衣服和乘坐华丽的汽车。 商人和他们的孩子都不被允许从政,他们比普通民众更有可能被派往边境从事土地开垦。

    直到宋宋时期,经济高速发展,商人开始获得比以前更多的权利,社会对商人的蔑视也开始下降,法律对商人的限制开始动摇,从元朝到明清的经济进一步发挥在那里, 民事主体范围进一步扩大,商人地位大大提高。

  15. 匿名用户2024-01-17

    古代商人的地位很低。 虽然有些商人做生意可以赚大钱,但统治者不允许他们穿丝绸衣服,也不让他们住在宽敞的房子里,更不用说坐高大的轿子了。 在古代封建社会中,统治阶级根据职业将人分为四类:学者、农民、实业家和商人。

    商家位于列表的底部。

    商人社会地位低下,有根深蒂固的社会原因。 简单来说,主要有四个方面:第一,历代朝代都采取了“重农压商”的政策,因为统治者觉得商人做生意后很可能会威胁到他们的统治; 其次,中国古代的行政级别还比较低,对于统治阶级来说,商人集团比较难管理,因为他们不像农民那样,可以按田收税; 第三,商人经商,在全国各地流动,对社会的稳定统治构成威胁; 第四,一些商人赚了不少钱之后,会帮助一些觊觎权力的人谋反,颠覆现存的统治阶级,比如战国时期的大商人吕不韦,他花了很多钱资助了在赵国做人质的秦王伊仁,最终影响了历史的走向。

  16. 匿名用户2024-01-16

    导语:在古代,商人的地位不是很高,甚至还不如农民的地位高,那么为什么古代商人的地位不高,古代商人的地位又如何呢? 下面就为大家收集相关资料,有兴趣的朋友一起来看看吧! <>

    1.原因分析 古代,农业社会的物质生产相对稀缺,商品交换不充分,商品流通效率很低。 而且,在封建社会的统治阶级眼中,农业是最重要的,商人很难获得与社会成比例的税收。 随着商业的不断发展,对古代王朝统治的稳定性产生了一定的威胁。

    在这种尴尬的局面下,封建社会的时代,时代已经解决了,这必然会造成单身地位不高,但并不是每个朝代商人地位都不高,有朝代人对商业和轻农的重视,总的来说,因为在当时的生产条件下, 农民可以提供最稳定的经济和食物**,保证最多的劳动力和家庭生计。<>

    第二,如何地位一个国家需要信仰和精神,土地是指有信仰的人,农民在种粮食,没有农民,每个人都没有粮食,工具是创造价值的,而商人不能直接创造价值,所以最后有一个重要的原因,因为他们不能让自己的事业掌权, 否则,他们就会利用公共权力为自己谋取私利。所以商人的地位很低。 无论在哪个时代,食物都是满足条件的最基本需求,在古代,生产力低下,为了生产生存所需的材料,需要更多的人耕种土地,如果大家都去做生意,没有人会来种地,所以会鼓励农业来压制商人的地位。

    第三,现在科技的状况提高了生产力的解放,很少有人通过耕种来生产足够的粮食,所以有很多人会发展经济,另外,还有法律上的原因,因为在古代法律并不完善,有钱有势的人都想得到财富, 他们不得不剥削商人,现在这种行为已被法律压制。

  17. 匿名用户2024-01-15

    因为在古代,商人一般都是一些商人,他们也做一些小生意,所以在古代是没有价值地位的。

  18. 匿名用户2024-01-14

    因为在古代,商人不生产东西,只是转售一些货物,还坐在地上抬价获取巨额利润,所以地位并不高。

  19. 匿名用户2024-01-13

    因为在古代,商人不能为社会带来实际的利益,所以商人的利润并不高。

  20. 匿名用户2024-01-12

    因为在古代,国家对商人并不十分重视,所以商人的地位并不高,当时的顺序是世农工商。

  21. 匿名用户2024-01-11

    古代商人的地位在我们现在的生活里是很低的,如果你有更多的财富,那么社会地位就会比较高,在生活中我们需要用钱来购买各种商品,所以商人的重要性是不言而喻的,但是在古代,商人的社会地位是比较低的, 为什么会这样?

    首先,在中国传统的社会阶层中,按照农商四条线,商行排在最后,从中可以看出,商人的社会地位也比其他人低,在中国古代,对商人有很多不公平的现象,我们都知道商人的祖先是商代人, 原商朝是一个不沦陷的,马车发明后迁徙到中原,因为马到异地不适应,商部落的首领用牛车干农活,慢慢地商代发财了,多余的食物、衣服等物资被命令用牛车卖到周边地区, 于是商族人来卖东西,久而久之,就叫商商,带来卖的货叫商品,所从事的生意叫商商部落逐渐富裕起来,建立了商朝,周灭了商朝之后,商人的地位直接降到了最低。

    这也受到古代环境和统治者政策的影响,我们都知道中国古代的自然经济占主导地位,男人种地,女人织布,自给自足是人们生活的常态,人们对商品交易的需求并不高,所以老百姓认为“没有奸诈的生意”, 人们以为商人是在趁火抢劫,垄断奸诈之人的价格,所以他们也讨厌商人。

    2.封建统治时期,统治者为了保持统治地位,奉行重视农业、压制商业的政策。 在生产力相对较低的古代,农业的地位非常重要,商人可以在不进行生产活动的情况下积累大量财富,这会让许多普通人去做生意,这将威胁到统治者的统治地位。 古代商人发财后,他们当然不认为我是商人阶级,资产阶级,光荣的革命,当时的商人想当地主,买地铸佛,捐庙,使自己像一个非常普通的乡绅,把自己塑造成一个有教养的人。

  22. 匿名用户2024-01-10

    中国古代对“石农商人和实业家”的排名表明,商人的地位很低,尤其是从统治阶级的角度来看,但在现实世界中,商人属于比较富裕的部分,但社会地位相对较低。

  23. 匿名用户2024-01-09

    商人在古代的地位很低,因为在中国古代几千年的历史中,更多的是重视农业的发展,而商人主要靠卖商品为主,不干田里的劳作,所以对当时国家的发展没有帮助, 所以当时商人的地位是最低的。

  24. 匿名用户2024-01-08

    因为古代社会是农业社会,以农业为主,商人求利避弊,会扰乱社会秩序,所以君王会重农压商,等级分明,所以商人的地位很低。

  25. 匿名用户2024-01-07

    非常低。 古代商人的地位很地下,古代有一句“世农工商”的说法,证明商人是没有地位的。

  26. 匿名用户2024-01-06

    由于古代封建制度与现在的封建制度不同,因此在古代封建社会中,强调农业和压制商业是备受推崇的制度。 即使是贫穷的农民,也可能比做生意的人具有更高的社会地位。 那些商人做点生意,赚了点钱,但当时更是被人看不起,觉得自己不交劳,就躺下,分钱。

    对于这种商业行为,它被贴上了雇佣兵的标签。

    从“世农工商”这么简单的四个字可以看出,商人排在最后,可见他们的地位有多低。 究其原因,是古代的阶级制度压制了这些商业派别。 已经很有钱了,如果社会地位好的话,对封建贵族的威胁可想而知。

    然而,古代商人只能依靠权贵勉强提高自己的地位。

    其实两人只是在取其所需,看来古代商人已经成为封建权贵们活生生的钱包。 几千年的儒家思想和文化影响告诉人们要学礼、正直、诚实,而对于商人的历史,他们会觉得这是通过一些不正当的手段,比如不奸诈的商人,牟取暴利,赚钱。 古代商人再有钱,在整个社会中的地位还是很低的。

    古代商人的地位如此之低,也是因为他们能够积累大量的钱财,这让封建王朝的皇室贵族们惶恐不安,因为他们用钱什么都做不了。 换言之,是统治阶级决定了商人在古代的地位,他们打压商人派系也是为了加强自己的权力。 毕竟,在封建社会中,皇室和贵族是至高无上的,商人的出现,他们的财富积累,可能会动摇平民对封建统治的绝对地位。

相关回答
23个回答2024-08-02

还是与帝制有关。

在元制度下,古代人的地位分为十个等级,一个官员,两个官员,三个僧侣,四个道士,五个工匠,六个工人,七个猎人,八个人,九个儒家,十个乞丐。 >>>More

15个回答2024-08-02

古代商人的另一个名字是商家,这是古代商人的名字,被解释为坐着贾的商人。 走货卖货是生意,活**货是贾,这两个字一起用,一般指做生意的人。 >>>More

10个回答2024-08-02

不同的地区称呼不同,中国中原在古代自然是皇帝,周围也有被称为可汗和国王的人。 在外国古代,国王、酋长、法老、主教等甚至更多。

9个回答2024-08-02

实际上,我想我应该说那里的商人

上海的商家与其他地方不同 >>>More

16个回答2024-08-02

1.地位很高,特别是在偏远和文化欠发达的地区。 因为古代绝大多数文盲,秀才识字,受过教育,很受尊敬; >>>More