三星 YP U5 索尼 NWZ B142F 飞利浦 S28 那个好点

21个回答

匿名用户2024-02-01

只听别人说也没用，去数码城自己比较一下就行了！

我只是以类似的价格听了几首***，最后选择了YP-U5，它柔和自然，低音也不错！
匿名用户2024-01-31

索尼NWZ-B142F音质还可以！一键重低音，三分钟快充，快速选曲，低音酷到你暴戾，原装耳机不是很好，建议换一副更好的XB20就好了！舞曲耳机我买了2个现在不喜欢了，太闷了，声场小 **现在京东是177，以前是181！
匿名用户2024-01-30

142F 低音尖峰 2825 飞利浦的S28是更悲惨的产品比他低的型号飞利浦MIX的音质和他差不多但是MIX**比他低很多比他高的型号，S29，音质比他高太多，太明显了所以S28定位很尴尬不建议购买。

如果你平时比较注意低音，听一些摇滚乐，喜欢浓重的色彩，并且有比较硬朗的风格，那就买142F吧

如果你经常听女声又喜欢轻盈自然，就三颗星而已。

我刚刚看到你喜欢低音，好吧，一定是142f，一键低音不是白给的。
匿名用户2024-01-29

B142F 具有更好的音质，并且 3 款产品中没有一款标配充电器。
匿名用户2024-01-28

飞利浦 SA2825 具有出色的低音。
匿名用户2024-01-27

。。我最近一直想买***......

我是第一个听到他们声音的人。

SA028 声音是可以接受的......

索尼，我有一个试镜。她说她不能拆，但后来她让我听。我听了就不想买了。

这很直观。索尼 NWZ-B162F。三星 U5 将更耐用...... 飞利浦按钮在使用时必须报废，并且不能按下。
匿名用户2024-01-26

谈谈你的想法：

1.不要考虑飞利浦的机器，因为飞利浦的声音不好，而且有很多低频却根本没有质感。机器的质量应该不是什么大问题，飞利浦的客户服务非常好。

2.索尼在B系列机器上使用的Sigma 3770芯片，虽然芯片不能说什么，但这种情况在索尼机器中是很少见的。不可否认，B162完全具备了索尼低端机的特点，低频凶猛凶猛。音质完全取决于个人喜好，质量没有问题，如果房东有索尼地块，预算不足，这台机器是首选。

3、三星第一推荐U5，一群燃烧器总是在诋毁三星的音质，其实三星的音质还是很了不起的。U5的音质平衡自然，清新干净，听得不厌其烦。这个价格我觉得应该是首选，虽然是塑料外壳，但做工很好，质量也没什么问题。

除了飞利浦，上面机器交付的耳机都不错，音质要求也不是特别高，所以暂时没有必要升级耳机！
匿名用户2024-01-25

国产机器保证声音（当然，必须排除少数优质产品），电池成本甚至不到正规厂家产量的十分之一。

这三个都可用。但是，考虑到建筑物主要练习听力，因此需要经常进行快进、快退、重播等。不推荐索尼的，因为它的穿梭车不太适合频繁操作。（亲身体验）。

考虑到您想听歌，建议使用Samsung U5。因为 mix2 不使用飞利浦自己的芯片。音质马马虎虎。
匿名用户2024-01-24

昏厥，飞利浦有很多低频？飞利浦应该缺少低频，对吧？另外，我第一次听说原装耳机很好。至少升级到 MX360，对吧？索尼太重口味，心思全在外观上，音质平庸。最好是U5。
匿名用户2024-01-23

给三星Q2加一点钱，另外，索尼B系列都是垃圾，买索尼肯定是S系列以上。
匿名用户2024-01-22

三星U5，大爱的机器，我正在使用它。

如果只想听歌，不推荐三星Q2，最好用纯音频听歌***
匿名用户2024-01-21

飞利浦 SA028。因为本来就是用音响做的，音质差不多，关键是要看耳机。
匿名用户2024-01-20

索尼的音质始终是最专业和最好的。
匿名用户2024-01-19

好吧，让我客观地评估一下，因为我都听到了这三个

YP-U4 应该说，在声场营造方面，同价位还不错，但是U4存在很多问题，最明显的就是三星在续航方面已经大大愚弄了大众一般来说，听***，192比特率，EQ开，LED关，听7个小时就已经很不错了，我就是这样，所以我很郁闷，但以这个价格购买这样的音质还是给了我一点安慰。

YP-U5可以说是三星因为U4口碑毁了而不断开发的一款机型，界面风格和U4一样，音质没有明显差异，就算是采用，但U5比U4要多很多，个人觉得多花的钱是买U5的新设计理念，而U5的电池问题依旧没有解决，还是和U4一样糟糕。但是如果你想试试女生，还是很适合买U5的，U5是适合女生的，如果是男生的话，我觉得没必要买U5，还是买U4比较好

NWZ-B152F注重低音，声场氛围更好，在音质上可以与三星相媲美，索尼毕竟是老牌，但NWZ-B152F毕竟也是索尼的低端产品，与高端索尼相比，NWZ-B152F还是逊色了很多。 NWZ-B152F的电池问题可以大大放心，三分钟快充一直是索尼的一大特色，只需三分钟充电即可听90分钟·这是国王

看完房东应该也知道该买什么了，不过我建议省点米，买更好的，当然如果音质要求不是很高的话可以拍NWZ-B152F

我写了这么多，给我更多的分数，一个接一个！
匿名用户2024-01-18

索尼NWZ-B152F相对便宜，音质好，携带方便，但缺点是功能不多，操控性不是很好。

三星*** YP-U5音质出色，成本低廉，外观简洁，个性鲜明，使用的人较多。

2**非常接近，根据喜好，我个人推荐三星的，好评比B152F高。
匿名用户2024-01-17

不要盲目迷信索尼好不好！我承认，作为国际一线品牌，其高端P3音质一流，地位相当高！但低端P3音质如B142F、152F不如飞利浦同价位，三星音质好，经久耐用！

B152F 的低音很烂，更不用说了！ @$% 分析也一般，绝对比声场SA28和三星U5都比他好！房东会听的！
匿名用户2024-01-16

三者形影不离，U5的音效很棒，后面的小夹子也很贴心，索尼的屏幕很小，但是却有三分钟快充技术，而且U4的颜值华丽，适合女性，音效也不错。
匿名用户2024-01-15

索尼NWZ-B152F本人鄙视棍子。
匿名用户2024-01-14

我自己买的152f，喜欢听b152f的口音，一键口音很高，清**不好。更换耳机。喜欢清**或古典**选择三星YP系列。
匿名用户2024-01-13

索尼毕竟是国际品牌，三星的也可以用，或者索尼的更好用**比U4便宜。
匿名用户2024-01-12

好吧，让我客观地评估一下，因为我都听到了这三个

YP-U4 应该说，在声场营造方面，同价位还不错，但是U4存在很多问题，最明显的就是三星在续航方面已经大大愚弄了大众一般来说，听***，192比特率，EQ开，LED关，听7个小时就已经很不错了，我就是这样，所以我很郁闷，但以这个价格购买这样的音质还是给了我一点安慰。

YP-U5可以说是三星因为U4口碑毁了而不断开发的一款机型，界面风格和U4一样，音质没有明显差异，就算是采用，但U5比U4要多很多，个人觉得多花的钱是买U5的新设计理念，而U5的电池问题依旧没有解决，还是和U4一样糟糕。但是如果你想试试女生，还是很适合买U5的，U5是适合女生的，如果是男生的话，我觉得没必要买U5，还是买U4比较好

NWZ-B152F注重低音，声场氛围更好，在音质上可以与三星相媲美，索尼毕竟是老牌，但NWZ-B152F毕竟也是索尼的低端产品，与高端索尼相比，NWZ-B152F还是逊色了很多。 NWZ-B152F的电池问题可以大大放心，三分钟快充一直是索尼的一大特色，只需三分钟充电即可听90分钟·这是国王

看完房东应该也知道该买什么了，不过我建议省点米，买更好的，当然如果音质要求不是很高的话可以拍NWZ-B152F

我写了这么多，给我更多的分数，一个接一个！