人天生善良是真的吗？

我认为“人类之初，自然是善的”这句话是正确的。一开始对人性有两种看法。 他们是春秋时期的孟子和荀子。

他们虽然都是儒家的代表，但对人性的看法却不同。 前者认为人性本来是善良的，后者认为

人性本来就是邪恶的。 我更倾向于前者。

这不仅是因为小时候背诵的《三字经》中先入为主的先入为主的话：“人之初，性好，性相近，习远”在我脑海中形成了这个概念，也不排除这种可能性。 这句话的要点是：

当他出生时，他很善良。 虽然他们天生善良，但他们的行为和习惯却慢慢疏远了。

小时候读到这句话的时候，我并没有想过它是什么意思，但随着年龄的增长，我对这句话有了肤浅的看法。 都说人是半天使半魔鬼，你是属于天使还是魔鬼，就看你表现的一面了。 全人类都有七种情欲，也符合道德和佛教。

当你的良心战胜贪婪时，你就是天使。 当你的良心被贪婪所征服时，你就是魔鬼。而我认为，人性本来的善良，就是因为一个呱呱叫的婴儿，他才是最纯洁的天使。

他对这个世界的一切一无所知，他天天无忧无虑，没有情绪和六欲，所以他的本性是善良的。 在成长的过程中，随着他接受更多新事物，七情六欲也会发生一些变化。 至于他能不能延续这种善良，就要看他所接受的教育，以及他对生活的理解。

人是天生的好人，没有人是天生的坏人。 父母是孩子的第一任老师，他们的言行都会影响孩子，是否形成好的意味至关重要。到了学校，学校的首要目的，就是教学生学会做人，学会做人，这样才能建立天地。

最后，要靠个人的自觉和毅力，始终把良心放在人生的首位。

每个人对善的看法都不一样，但我认为善就是做善事，结出好果，遇见善业。 善待世界各地的人。

当然，人类天生善良的说法是错误的。 人刚出生的时候，什么都不知道，什么都不知道，如果不是婴儿，怎么可能知道婴儿的善恶呢？ 再说了，宝宝自己没有善恶之分，你敢说他是善的吗？

婴儿出生时就像一张白纸，纯洁无暇。 他是绝对中立的。 你教他什么，他都会学，宝宝脑子里只有三种情绪，他觉得好玩，什么都好奇，所以他什么都要用手去摸，然后他就难过了，如果不小心摔伤了，他就会哭，他甚至不觉得难过。

你说他知道善恶。 即使你认为他以今天的标准来看是好的，那也不行。 善恶不是简单地从事物表面看出来的，坏人偶尔也能做点好事，对你好，亲近你，然后骗你钱？

如果只是看到他的好事，就觉得他是个好人，是不是太武断了？ 判断一个人好不好的关键，取决于他的想法和目的。

如果人类一开始就是天生善良的，那么从第一个人类到最后一个人类，所有人类都应该是善良的，那么为什么今天会有那么多坏人呢？ 因为人生来只有本能，没有善恶之分，善恶之分，因为后天环境的影响，善恶之分。 而且有时候很难分辨善恶，一头狮子一直吃一头鹿，能说这头狮子是恶毒的吗？

他的本能就是这样，他只想靠吃别人来生存。

有人曾经说过，如果一个人没有受过教育，他几乎就像动物一样，所以人一开始可以善恶，关键在于后天接受什么样的教育和教导。

人的本性是《三字经》中的前六个字，也是以孔子为代表的儒家思想的中心思想，孔子认为人刚出生，本性就好，很多年后孟子一直延续着这种思想，直到后来荀子改变了这个观念，荀子的思想是人性本来就是邪恶的。 他认为人天生就有一种不是善而是恶的本性，我个人更喜欢荀子的思想，就是我觉得人本来就是善这句话是错误的。

人性的善良不是与生俱来的，而是与生俱来的对世界有基本的了解之后产生的。 如果我们把两个刚出生的孩子放在一起，然后在他们都饿的时候把一瓶牛奶放在他们中间，他们会知道如何谦虚吗？ 他们会为别人着想吗？

一点也不，当什么都不知道的时候，只有生存才是最重要的。 善良不是本能，生存才是本能。如果没有人在乎，他们一定会想尽办法去获得食物，他们一定会想尽办法活下去。

孔蓉把梨的存在基础说成是教育，而算计又不是刻意教育的，也会受到潜移默化的影响。 人也是一种动物，但是一种高等动物。 有时动物是劣等的。

在动物中，有乌鸦回食，有羊羔跪着吃奶，这在人类社会中并不一定如此。 人只有在生命受到威胁时才会表现出自己的真实本性，事实确实如此求生的欲望比什么都大。

只是人可以学习，人可以自律，人有信心。 当我们有了认知、价值观和信仰之后，我们就会拥有比生命更重要的东西。 因此，善良不是人的本性。

我同意这句话，人性本来就是善良的。

人刚出生的时候，属于懵懂期，心思很简单，比如婴儿，年纪太小，思维还不成熟，如果有人不小心撞到他们，哭就好了，根本不会对你怀恨在心，哭完就会跟你如胶一样。 再比如退化脑的人，也就是我们通常所说的傻瓜，他们不了解周围人的行为，只会傻傻地跑来跑去，到处玩，也许别人看到他这个样子会很无聊，想想这个傻子怎么这么傻，可是傻瓜的行为其实和婴儿一样， 他们不知道在社会上如何表现，他们只会根据自己的直觉告诉他们如何去做，本能会告诉他们如何去做会快乐，他们会去做，他们不会做恶，因为他们不知道什么是恶。

邪恶是后天习得的，随着时间的流逝，你长大了，你的大脑发育得越来越健全，你了解社会，你知道如何在社会中生存，为了生存或其他目的，邪恶就出现了。 因为有目的，所以善不能实现，只有恶。 比如在职场上，有两个晋升候选人，一个是你，但另一个比你强，80%的晋升机会都是他的，但你不愿意，你只想被提拔，那你应该怎么做，最安全的办法就是让晋升候选人成为其中一， 也就是说，你自己，所以你开始想尽办法和另一个人打交道，让他跳进坑里，失去晋升的机会。

這是邪惡的，因為你受到外力的壓迫，導致你的心不再純淨。 只要人正常发展，或多或少都会有恶发生，世上没有圣母玛利亚，只有愚昧时期，人性是善的，无知时期是我理解思想的开始，是人性的开始。

<>善的本质理论和自然与邪恶的理论是两种理论，都有自己合理的解释，但就我个人而言，我更支持恶的本质。

我相信人性本来就是恶的，正是在学习的过程中，我逐渐学会了善，我察觉到了善与恶的区别，慢慢变得善良。 从孩子的种种行为来看，不难看出，无论是婴儿还是年龄稍大的孩子，都有自私的属性。 随着年龄的增长，我逐渐学会了与他人分享，学会了无私。

从这个角度来看，人性中固有的邪恶是牢不可破的。

第二，如果人性本来就是善的，它怎么会产生恶呢？ 如果邪恶是习得的，那么在一个良好的社会中，它是如何产生的？ 基于此，我认为人性本来就是恶的，善就是在恶的社会中，在一些人心中的一颗种子唤醒并发芽出善，使人懂得善。

而随着善与恶的对比，人们发现善可以促进社会进步，于是逐渐用善代替了心中的恶。 但邪恶是无法完全取代的，它总是有一席之地的，它会在某个时间某个事件的催化下爆发，这就是为什么社会上还有邪恶的原因。

第三，人类之所以与动物不同，是因为它们是有意识的，如果排除了意识，那么人与动物之间就没有区别，只有本能。 而意识不是生来就要善的，人的最初意识还没有完全建立起来，只有动物的本能，意识也是在后天成长的过程中逐渐培养和建立起来的，这也说明如果本性是善的，那么所学的就是恶的，既然人是有意识的，为什么就不能分辨善恶来学恶呢？

不管人性是天生的善还是恶，现实就是恶是存在的，最需要解决的问题是如何消除恶，保留善。

我从根本上承认这句话是正确的，毫无疑问，每个生命都是带着善意的。

我们总说孩子的世界是天真无邪的，父母的很多幸福都来自于他们，甚至说每一个环节都是世界上最美最纯真的。 他们的降临，就像从封闭的环境中打开了心门，慢慢适应了周围不熟悉的一切，在后天教育中，每个人都处于不同的环境中，也正是因为如此，他们受到了不同的影响，性格发生了很大的变化。

还有一句话“近朱是红，近墨是黑”，我想大概是有意思的，从我们接触这个社会开始，我们就以为会和我们想象的一样，其实很不一样，我们过去从来没想过要欺骗和伤害任何人， 但在适应社会的过程中，被别人伤害过，然后出于自我保护意识的我们越发冷漠，以至于我们会让别人认为是变相的伤害，那些被伤害了一遍又一遍的人，都成了“人之恶”。

我们也会从好的一面学习，为了避免接触自己认为不好的事物，我们逐渐封闭自己，阅读关于“人性是善良的”的书籍，与心地善良的人交往，努力不被这个社会同化，我们会变得现实，有很多感情。 从一种人到另一种人，没有人愿意，我们都愿意保留原来的纯真和善良，是社会改变了我们，还是我们适应了社会。

我认为，在人类的开始，自然是邪恶的。

在1970年代初期，斯坦福大学进行了一项关于人类行为的监狱实验。 组委会花了15美元，雇佣了一群正常的、心理健康的大学生，把他们分成两组，一组扮演狱警的角色，另一组扮演囚犯的角色，一组精神正常的好人将开始模拟监狱的日常生活，在一个封闭的办公室改建的监狱里，为期两周。 实验之初，扮演狱警和犯人角色的大学生或多或少有些尴尬，但随着时间的流逝，狱警和犯人开始慢慢进入预设的角色，扮演狱警角色的“好人”们开始用自己的权力来管教所谓的犯人， 对囚犯进行体罚，辱骂他们，甚至将试图反抗的“囚犯”锁在黑暗的小房间里，剥夺他们的食物，并在住宿条件方面区别对待他们......就在他们被分组之前，他们实际上是同一个心理健康、正常的大学生。

那么为什么健康正常的好人穿上狱警制服后，会变得暴力，为所欲为，我觉得这是人性内在邪恶的一种表现。 也就是说，人本该是坏人，为了在我们还不是蝌蚪的时候生存下来，我们和兄弟们争夺资源，抢夺和占据别人的生存空间，以确保我们能成为亿万只蝌蚪中唯一的“幸运儿”。 此外，在原始社会，到处都是凶猛的野兽和险恶的自然环境，人类赖以生存的环境材料相对稀缺。

为了在恶劣的自然环境中生存，我们的祖先都与同为人类的同胞联合起来攻城攻池，利用彼此的血肉之躯，抢夺对方为数不多的自然资源。 如今，随着社会的飞速发展和物质文明的不断进步，我们身边的好人似乎多于坏人，我想这只是我们在既定的生活条件下，在既定的生活条件下，在社会道德下应该生活的一个角色。 换句话说，如果在另一个特定的社会条件下，我们的邪恶开始显现出来，成为所谓的坏人。