您如何看待圆明园的焚烧?

发布于 文化 2024-08-04
13个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    圆明园是一堂血淋淋的课,虽然是中国历史上难以忍受的记忆,但它一定给了这个国家前进的动力。

    就我个人而言,我对此感到难过,但从各个方面来看,它对历史的发展都起到了作用,我们应该把它作为一个负面的教训。

    请看其中的启示。

  2. 匿名用户2024-01-30

    被烧毁的是满清皇帝的私宅,以免动不动就上升到国耻的地步。 就是这样。

  3. 匿名用户2024-01-29

    我们一定要站在世界前列,让国家强大!

    我们将为维护世界和平作出新的贡献。

  4. 匿名用户2024-01-28

    悲哀! 我他妈的太难过了! 你想烧虾米吗? 完全搬走不是更好吗? 不过,这种话不能胡说八道,说出来就要挨骂(老师和家长)!!

  5. 匿名用户2024-01-27

    对不起,我控制不住了,我要咆哮了! :

    你值得一顿揍! 不要把我带走!

  6. 匿名用户2024-01-26

    世界文化的一大损失......

  7. 匿名用户2024-01-25

    中国必须进步,否则落后就会挨打。

  8. 匿名用户2024-01-24

    关于焚烧圆明园的感受:

    看完《焚烧圆明园》后,我觉得那些强盗很可恶!

    1860年,英法军队洗劫了圆明园的宝藏,后来又烧毁了圆明园。 后来,八国联军前来抢夺圆明园的文物。 这证明了清朝的落后和腐败。 在清朝,只有宫中的人才能过上好日子,所有的人都要过这样的生活。

    坏人来了,皇帝就跑了,看守花园的士兵们只好眼睁睁地看着遗物被抢走。 许多人自杀了。 如果我们落后,我们就会挨打,所以我们必须坚强。 只有这样,你才不会被欺负。

    我们千万不要忘记圆明园的事情,圆明园的很多珍宝都丢在了海外,中国人花了几千万把被掠夺的东西买回来,这样我们越想后人越生气,这也说明当时国家弱小不发达, 这样,如果国家强大,我们就不会被欺负,我们就不会再花钱买回属于我们的东西。

    如今的老圆明园,已经被侵略者夺走了昔日的辉煌,想到这里,我感到无比的愤怒和无限的惋惜。

  9. 匿名用户2024-01-23

    英法侵略者焚烧圆明园是野蛮行径,是对全人类的犯罪。 圆明园被烧毁,对中国的文化遗产造成了严重破坏,是中华民族的耻辱; 同时也暴露了清朝**的软弱无能,侵略者的咄咄逼人的嚣张变得更加嚣张。 它时刻告诫中国人民,落后就挨打,也勉励我们不要忘国耻,好好学习,振兴中华。

  10. 匿名用户2024-01-22

    怨恨的叹息。 愤怒,英法联军的暴行,清朝的无能**; 憎恨英法联军的暴行,憎恨清政府的软弱无能,叹息着,一百五十年的积淀随着大火消逝,永远无法恢复。

  11. 匿名用户2024-01-21

    这是中华民族的耻辱史,是挥之不去的痛,如果落后,就会挨打!!

  12. 匿名用户2024-01-20

    是一篇论文吗? 有两种感觉:一种是对敌人的仇恨。 2是清朝的xx**腐败

  13. 匿名用户2024-01-19

    说起圆明园,这是每个中国人心中永恒的痛。 焚烧圆明园是指狭义的焚烧圆明园,广义的焚烧范围不仅包括圆明园,还包括北京郑溪黄溪睡皮家族的三座山五园,焚烧的范围和程度都远远大于圆明园。 咸丰十年(1860年),英法联军攻占北京后,占领了圆明园。

相关回答
24个回答2024-08-04

掩盖犯罪证据的叙述。 还有一种说法是,战前英法谈判代表帕夏李一行39人被囚禁在圆明园,大部分人饿死或被毁,后来英法军队烧毁圆明园发泄怒火。 >>>More

20个回答2024-08-04

你的问题很可爱。 呵呵。

例如,如果房子被抢劫了,房子里的东西可以隐藏吗? >>>More

19个回答2024-08-04

由于今年疫情的影响,摊铺经济成为今年议题的热门话题,国家鼓励形成摊架式。 但是,随着摊子风的吹拂,很多时候摊铺经济出现了一些矛盾,在当地形成了一定的局限性,所以摊铺经济的质量也受到了大家的质疑!那么,我们应该如何看待停滞经济呢? >>>More

51个回答2024-08-04

《宝可梦》是包括我自己在内的许多90后的记忆,这是一部极具教育意义的动漫作品,主角的各种正义和友谊将影响我的余生。

36个回答2024-08-04

我心中真正的驴肉,只在保定。 几个半人高的大瓷罐排成一圈,分为金红酥脆的肥肉、瘦肉、驴板肠,老汤里煮出的浓郁浓郁的肉香,闻起来让人感觉扎实。