佳能相机不觉得屏幕太小？ 索尼屏幕更大

不，我自己的是索尼T300，佳能的屏幕一般是英寸。 T300的屏幕是英寸的，取景很细，我用的是朋友的佳能950，取景效果真的比我的T300好很多，取景很细。

屏幕的大小与照片的质量无关，您是否总是在相机上浏览。

同样分辨率23万，索尼的显示比较粗糙，佳能英寸效果非常好。

看一看就知道了。

确实，屏幕非常好。

但是在像素相同的情况下，屏幕越大，画面越粗糙，有时索尼T300甚至会有马赛克。

就厂家给出的23万像素而言，英寸屏更合理。

如果以后能提高到40万，屏幕可以大到4英寸（相机也很大），大屏幕也带来了功耗大的缺点。

照片在电脑上只是相机上的一个参考，相机上的屏幕再大，也达不到电脑的最小尺寸，哪个看得更过瘾？ 相机的**比电脑显示器贵，想想看，你宁愿让哪一个寿命更长？

在相同的分辨率（230,000分辨率）下，索尼T300的显示效果很粗糙，佳能的英寸效果显示非常好。

你是什么意思？ 我觉得，佳能的功能比较好，我家刚刚好，第一个是佳能，屏幕超小。。。不过要发光的真的很清晰，新款是索尼，大屏幕，那叫美，但是，光线的效果和佳能差不多，但是我受不了，索尼那是700万像素，佳能是500万。。。

因此，无论你想要质量还是外观，这都取决于你的话。

就是由于屏幕上显像管的问题，索尼相机现象色彩更鲜艳，佳能相机现象色彩更暖。

不过，这只是显示屏上的显示问题，不影响照片的成像，可以放心，普通的刷卡机都是CCD处理器。 这种绚丽的色彩也是索尼的一大特色。 华丽的外观对女孩来说更漂亮。 就这样。

这也不是关于像素的。 褪色的照片没有那么明亮和彩色，一切都很好。 索尼的机器是光明的一面，佳能的机器是暖色的，尼康的机器是普通的颜色。 光是放在相机监视器上看，其实在成像上没有间隙被冲掉**。

索尼相机的液晶屏颜色有点偏红，不用担心。 拍摄的颜色很自然，比佳能还好！

不如佳能 A4000 IS 具有成本效益。

索尼的成像能力本来就不好，所以当然要买佳能的。

物理按键不错，相机触控不是很方便，物理按键好用！ 我的是物理按钮。

看来全触控只有索尼T系列。

这可不是两张照片就能比较的，相机的CCD和光圈快门ISO最终会影响到**的质量！ 而且索尼的成像和色彩方面都和佳能不一样，所以最后会有区别的！ 如果你把索尼最好的机器带到佳能最差的机器上，那肯定是索尼的！

佳能机器的屏幕很好。 我的是260,000像素，2英寸屏幕，非常清晰......而索尼一般都是3英寸的大屏幕，所以看起来很粗糙，像素估计不超过30万。 这与被成像的像素无关......效果是1000万和500万，在屏幕上的同一台机器上是一样的。

不，如果像素都相同。

推荐松下FP8，美观、实用、便宜，因为松下不在乎使用这台机器赢得声誉的成本。

FP8拥有广角，相对较大的光圈，以及同类产品中罕见的高成本ED镜头，再加上松下业界首创的品质保证，现在松下的新FP系列是性能降级升级，可见FP8的超高性价比。

FP8唯一的缺点就是没有镜头盖，但有高强度的UV镜头，甚至有网友拿钥匙刷过镜头，完全没有损坏。

其实在日本，松下是国外家用相机领域的第一家，然后是富士（一般质量的做工一般都是性价比高的，而F系列早已占据卡机画质之王的称号）索尼（做工的质量一般是技术创新， 但值得花2000元买一个背照式传感器，而且电池锁抖动门的硬件缺陷没有改变），佳能只是在国内做广告比较多，而且人多，而且价格昂贵，不值得购买。

FP8供货量不多，FP1、FH1可以作为替代品，该机的授权商品加上备用电池、存储卡都在1400元左右。

佳能 ixus 系列详情 佳能 ixus110 不错。

就算是三包，你这只能是售后清理，非人为质量问题在7天内发现索尼售后检测报告可以更换，手机摄像头屏幕成灰尘的问题比较常见，另外机器本身的接缝不严，不要直接放在相机包里的口袋里或者在灰尘比较细的环境里使用会造成这种情况，毕竟相机不是真空密封的。

液晶屏进灰尘不影响成像，问题不大，看起来不愉快，时间长了会习惯的，我的单反取景器里还是有几块灰尘，一开始看不爽，现在干脆忽略了。

保修应该在范围内，但就算拆了，以后也保管不了，只要不是CCD成灰，CCD成灰我也清理了几次，用了久了我不在乎。

你不要任何大品牌，小品牌的质量没有保证，所以你买一部手机就可以用了......

数码相机，英文全称：Digital Still Camera（DSC），简称：Digital Camera（DC），是数码相机的缩写，又称：

数码相机。 数码相机是一种使用电子传感器将光学图像转换为电子数据的相机。 按用途分为：

数码单反相机、卡片相机、长焦相机和家用相机等。