电力顺序选择：GF1、EPL1 或 G12

根据你的使用需求，先排除G12，它不小，但镜头无法更换，图像质量不如单块电池。

镜头选择：松下的M4 3镜头一般都比奥林巴斯好。

选择机身：虽然M4 3系统镜头和机身是通用的，但还是建议将机身与原装镜头搭配，所以选择GF1。 而且，EPL1是EP1的简化版，做工稍差一些。

此外，松下镜头防抖、欧巴机身防抖、镜头防抖效果稍好。

GF1 带 20mm 适合人像拍摄。 即使使用长焦镜头，GF1 仍然相对轻巧，比数码单反相机更便携。

其实以后还有另外一种选择，当欧巴机身退出市场（比如EP2）的时候，可以买一个，避免更换镜头的麻烦。

如果要拍摄人像散景，那么LX5和G12就不合适了，那么选择只能落在GF1和EPL1上，我个人认为松下的镜头，成像效果比奥林巴斯的GF1要好。

你觉得单反是累赘，还是不选G12 S95更简单还是S90这2款是PS系列比较实用 成像不一定不好 G12而且夜景也不错 比较实用 希望我的拙见对您有所帮助。

GF1是全金属外壳，拿在手里会感觉沉重而坚实，EPL-1的正面是金属的，背面是塑料的。

两者的像素是一样的，和去年的产品一样，成像质量差不多，但有一点，所有奥林巴斯无反光镜无反光镜都有机身防像功能，这很好，以后玩转印镜头也更重要。

最重要的是，EPL-1比GF1便宜，性价比高。 因此，推荐使用EPL-1（目前互联网上的**在3000左右，准专业DC秒杀）。

GF1的最大优点是对焦速度比EPL1快，此外，最大快门速度为1 4000，高于EPL1的1 2000。

否则，EPL1似乎稍微好一点。 例如，高 ISO 和防抖都对 EPL1 有好处。

另外，考虑集合组合。 如果你喜欢 20 光圈定焦镜头和缺失的头部分体镜头，那么如果你直接购买 GF1，你就不必再折腾了。

按理说，EPL1属于廉价版，但与GF1夜市相比，电子产品有一句买新不买旧的说法。 就我个人而言，我倾向于 EPL1，所以我要去商店比较两台机器来尝试一下。

不是都写了吗，只有EPL1最合适，因为只有EPL1同时兼具机身稳定和内土豆冰雹闪，至于画质，因为都是同一家公司的CMOS，你说有很大的区别吗？ 差距在5%以内。 应哲凡说后出来的产品稍微好一点。

格式决定质量

至于操控性，EPL1缺少一个滚轮。 仅此而已，但像这样使用 P 文件对你来说真的不多。

写在 E-PL1 发布之初。

建议使用 60OD，但如果您想将其控制在 5000 以内，则 55OD 更好。

EPL1 与 14-42 镜头配对。

GF1 与 14-45 镜头配对。

两台机器在镜头方面可以没有区别，两台机器的传感器尺寸相同，同事也是1200万像素。

如果从性价比的角度来看，一定是EPL1好，其实这两台机器并没有太大的区别。

但两者之间的差异约为1000。

因此，如果你想开始，你可以从EPL1开始，它比GF1更具成本效益。

GF1比较时髦，形状讨人喜欢。 EP更现实。

如果购买GF1，买饼干镜片更划算。 这台机器最好的地方应该是这个匹配的镜头。

其他一切都差不多，这取决于个人喜好。

推荐购买GF1，GF1金属机身，等级比EPL1好看，操控感也更好，而且GF1搭配20mm饼干头，基本上是M43中最受欢迎的镜头，质量非常高 而且松下的镜头**一般比欧巴的贵一点，GF1没有机身防抖，以后在购买变焦头的时候就要考虑防抖的问题了，另外GF1的颜色比较中性，你可能会觉得没有欧巴机来取悦 但这要看个人喜好

我用过奥林巴斯，它有效

事实上，除了NEX5之外，其他的都是M43系统，而且传感器的尺寸是一样的，成像也不会落后太多。 EP1和EP2没有内置闪光灯，但金属外壳看起来更好一些; EPL1内置闪光灯，成像和高灵敏度都不错，但塑料外壳有点玩具感。 松下的饼干镜头很不错，但1、2没有机身防像、高灵敏度和**处理引擎都不如傲佳。

此外，GF2还具有触摸屏，方便快捷地对焦。

由于体积小，图像传感器大，NEX可以在夜间打开高ISO手持摄影而不会有太多噪点，但缺点很多，一套镜头质量差，现在可选镜头不多，价格昂贵。 其次，由于CMOS大，镜头不会小，小机身大镜头的问题突出。

如果你是一个有钱的男孩，想多动手，我推荐EP2。 如果资金不多，EPL1. 对于女生来说，我们推荐GF2，触拍非常方便，小巧的机身也很适合女生。