汉武帝和康熙哪个好,康熙是个好皇帝吗?

发布于 历史 2024-08-05
26个回答
  1. 匿名用户2024-01-31

    各有各的优点,无需比较。

  2. 匿名用户2024-01-30

    清祖人皇帝(1654年5月4日-1722年12月。

    20日),即康熙帝,清朝第四位皇帝,继清都北京之后的第二位皇帝。年号康熙:康、安宁; 习,繁荣意味着全民福祉和世界繁荣。

    他8岁登基,14岁亲政府,先后平定了一生三大封建的叛乱,在东北反攻沙皇俄国,在西北镇压叛乱,培养了中外家庭; 对内治江富国,兴国富国,清政,造就了“康乾盛世”的繁荣局面。 他在位61年,是中国历史上在位时间最长的皇帝。 他是中国统一多民族国家的捍卫者,为清朝的繁荣奠定了基础,开创了康谦时代的繁荣。

    他被称为和田红云、文武瑞哲、节俭、慷慨、孝道、正直、功德、大成仁帝。

  3. 匿名用户2024-01-29

    陆思勉:圣祖是一位英明而特殊的君主。 他愿意学习,勤奋工作。

    ......天文学、地理学、日历学、算术知识,很多都很好理解。 他也非常能够接受西方知识。 ......他能够努力工作,这是真的。

    的确,你可以节俭地用钱。 因此,三封建和平时,国内没有战争,政治也相当清晰,人民得以休养生息。

  4. 匿名用户2024-01-28

    对康熙的评价还是很不错的,因为前期的证据比较好,但是后期因为儿子在争夺皇位,所以无意从政。

  5. 匿名用户2024-01-27

    他不能被认为是一个好皇帝,尽管他在政府中很勤奋。

    一是打仗多年,倒数长江南下,消耗国力和民力。

    二、康熙 康熙吃麸皮喝得稀少,老百姓吃麸皮喝得稀少,能算得上好皇帝吗?

    第三,康熙显然有识之眼,知道科技的重要性,雇佣了那么多外国人来指导,就连努尔哈赤都死在大炮下,他不知道火器的威力,但死的时候却不发展科技,说自己没有大局观,他知道封国锁国的危险, 而他可以没有大局,但为了满清王朝的统治,他放弃了全面改革,打击了科技的发展。比如当代的戴梓,比欧洲早200年发明机枪,不可能不知道这东西的威力,却把戴梓送到宁古塔和那些披甲的人当奴隶。

    第四,满清王朝的八旗时代,历代都落到了这位皇帝的手中,而到了康熙时代,八旗正式等同于君子之子,他们没有满族骑百多下,所向披靡的传说。 清朝的主力来自蒙古人。

    第五,不知名的继承还是大多是九龙继位的故事,争夺王位也是对民生的打击。

  6. 匿名用户2024-01-26

    康熙 康熙吃麸皮喝习,这是可以理解的。

  7. 匿名用户2024-01-25

    在众多封建皇帝中,他勤奋耕耘,兢兢业业,稳固领土,改善民生,果然有很多好皇帝。

  8. 匿名用户2024-01-24

    在治国方面,他是一位好皇帝。

    这个年轻人是亲政府的,他计划俘虏和崇拜; 为平息三个封建国家而做出果断决策; 统一台湾,确定海上边界; 打败罗刹,缔结和平条约; 亲自攻克漠北,派兵西藏; 改善经济,稳定民生; 注重文化教育,运用文化; 尊重孔儒思想,勤奋好学; 注重科学,应用实践。

  9. 匿名用户2024-01-23

    康熙能够使清朝成为最辉煌的时期,当时GDP占世界GDP的三分之一,是世界综合国力最高的时期。

    乾隆皇帝死后,可以说是凭一己之力将中国带入了深渊,这也是中国历史上的重大转折点。

    乾隆的罪孽很大。

  10. 匿名用户2024-01-22

    我个人认为他是一个好皇帝,他被俘虏崇拜,平定了三次,收复了台湾,平息了准格尔的叛乱,他的功劳还是很大的。

  11. 匿名用户2024-01-21

    作为康谦时代的第一位皇帝,他当然可以称得上是好皇帝,当然,每个皇帝都有好的一面,好的一面,也会有反面,康熙论功德确实是个好皇帝,对中国的发展还是有作用的, 但也有点嚣张跋扈,比如康熙当时的一些部下能够仿制外国兵器,但满族人马上就出名了,所以他们鄙视火器,这导致了清朝火器和烧棍的回归,影响不用说。

  12. 匿名用户2024-01-20

    单纯的好坏不能评价一个人,只能评价他是一个尽职尽责的君主。

  13. 匿名用户2024-01-19

    从历史的角度来看,一个好皇帝。

  14. 匿名用户2024-01-18

    历史人物不能用好坏来衡量,只能说他贡献了多少,康熙是康谦时代繁荣的开山人,为当时中国的稳定做出了贡献。

  15. 匿名用户2024-01-17

    一般来说,是一个好皇帝。

  16. 匿名用户2024-01-16

    功德大于越界 楼上已经说明了它的主要优点,我就不赘述了。 这只是家庭事务的失败。

  17. 匿名用户2024-01-15

    有 有时为了更大的胜利,有必要牺牲一些东西。

  18. 匿名用户2024-01-14

    有许多伟大的事迹,但它们也给后代留下了祸根,一半一半。

  19. 匿名用户2024-01-13

    只能用三分和七分来评价。

  20. 匿名用户2024-01-12

    在中国历代皇帝中,他算得上是一位好皇帝。 可以与秦皇和汉武、唐朝和宋祖相提并论。

  21. 匿名用户2024-01-11

    康熙帝的历史地位与汉武帝相同,但个人比较却比汉武帝好很多,肯定是个好皇帝。 虽然清朝在最近几年失去了很多领土,但土地面积仍然比中国古代许多朝代要大得多。 领土是国力的基础。

    康熙给我们留下了这么大的遗产,我们怎么能不感谢他。

  22. 匿名用户2024-01-10

    好不好,都不是绝对的,只能和总数相比,对于康熙来说,他总体上是很成功的,在众多皇帝中,他是一个非常杰出的一个!

  23. 匿名用户2024-01-09

    与中国的皇帝相比,他可谓是最有德行的国王! 但没有人是完美的,他也有一定的缺点,文化大革命开始了......伟人不一定会犯错!

  24. 匿名用户2024-01-08

    清世宗是清朝的第五位皇帝。

    雍正帝(康熙十七年,雍正十三年,1678年12月13日,1735年10月8日),爱新觉罗,名尹真),康熙帝第四子。雍正在位期间,军机部加强皇权、还火还民、打击贪污王官等一系列政策,对康谦时代的繁荣延续起到了重要作用。

    雍正皇帝宫廷服的全身肖像。

    首都是北京。

    故宫,紫禁城。

    年名雍正。

    名称 Yinzhen. 封雍亲王。

    生于1678年12月13日。

    出生地:北京故宫紫禁城雍和宫。

    立初红礼(宝亲王)。

    卒于:1735年10月8日(享年56岁),北京圆明园九州清岩宫。

    1722 年 12 月 27 日至 1735 年 10 月 8 日,寺号世宗在位。

    昵称:景天昌、云建忠、郑文武英。

    明宽帝、任、信义、睿、盛、大孝、承先帝。

    陵陵泰陵。

    父亲康熙皇帝。

  25. 匿名用户2024-01-07

    雍正. 满清十帝:顺治、康熙、雍正、乾隆、嘉庆、道光、咸丰、同治、光绪、宣通。

  26. 匿名用户2024-01-06

    康熙后,他的第四子爱新觉罗,胤禄继位,年名雍正,继任乾隆,后为嘉庆道光咸丰同治光绪玄通。

相关回答
14个回答2024-08-05

康熙皇帝8岁登基,14岁掌权他在位61年,是中国历史上在位时间最长的皇帝。 >>>More

47个回答2024-08-05

李世民更好。 因为他的世界被打败了。 征服天下后,他还实行仁政。 >>>More

10个回答2024-08-05

在能力、人气、天赋方面,据说八子更有能力。 >>>More

22个回答2024-08-05

清朝第四代皇帝,清朝的开国皇帝是努尔哈赤,然后是黄太极,然后是顺治,(据说后来成为和尚),然后是康熙。 >>>More

22个回答2024-08-05

最终的原著肯定有新版本,就连台词都和原著很像,虽然还是有一些改动,可能是因为经济问题,没有完全拍完,前4个陆定姬和周星驰就大不相同了。 1:双儿和小宝是怎么认识的? >>>More