-
周瑜确实很强势,历史上真正没能干的人是诸葛亮,他曾经批评诸葛亮心胸狭隘
而且周瑜心胸很宽广,见这里介绍。
从历史上看,周是心胸宽广、宽宏大量。 老将程璞因为周煜年纪轻却比自己高,对他很不满,当面多次侮辱他,周璞也不在乎他,程璞终于被周禹的才华和品德打动了,感动地说道:“和周公进的朋友,如果你喝了醇厚的醪, 你不觉得醉了“,并与他成为了朋友。
《三国演义》中描写的心胸狭隘的周,是罗冠中为了衬托诸葛亮而刻意塑造的配角形象,是一种艺术处理,不能当真; 当然,“三齐周瑜”是没有历史依据的,周瑜最终在途中病逝。
周禹精通音乐和节奏,儒雅雅致,即使喝醉了也能听出歌中的谬误,所以史书上记载了民歌云:“如果歌错了,周琅谷”,“如果你想得到周琅谷,你总是错误地吹弦。 ”
《三国演义》对周的形象做了不少歪曲和贬低,这里对比演义和官史的差异,以澄清事实。
1、诸葛三奇周瑜:周瑜宽宏大量,一点也不生气,很少见面......从赤壁之战结束到周遇难的两年时间里,诸葛亮在玲陵地区从事后勤工作,根本就没有见过周。 至于周瑜的去世,蜀国的吊唁代表是庞通,而不是诸葛亮。
2、草舟借箭:从草舟借箭的人是官史上的孙权,罗曼史将周瑜嫉妒诸葛亮描述为完全捏造,三国演义的祖先【三国志平话】借了周的箭。
3、失去妻子,失去士兵:历史上,孙权本人想把妹妹嫁给刘备,这是一场简单的政治联姻。
4、芝之周瑜:纯属捏造,周瑜是东吴最强大的主战派系,正是因为他的劝说,赤壁之战才诞生。
5.借东风:虚构,诸葛亮没有参加赤壁之战,这是周瑜等东吴将领的功劳。
6、荆州问题:确实是鲁肃“联合刘抗曹”的计划,为了共同对抗曹操,将荆州借给刘备发展,与诸葛亮、三齐周瑜无关,在周钰死后将荆州借给刘备。
7、周瑜用少量精力:三气的周瑜纯粹是罗冠中为了抬高别人而虚构的,刘备评价周瑜的“浩瀚”,程朴评价周瑜说:“和龚瑾做爱,喝醇厚的醪糟,不觉得醉”, 陈寿对周瑜的“性恢复”评价,此外,洪迈、苏东坡等古人也对周瑜的品格给予了很高的评价。
-
不可否认,孔明比龚晋更强大,顾龚瑾临死前还在喊“何胜良是禹所生,何胜良”
但很多人说公进心胸狭隘,其实在我看来,其实不是,因为公进也一心要为吴氏做贡献,如果公进心胸狭隘,他不会让孔明的哥哥劝说孔明臣服于吴氏。
其实,我也喜欢礼貌。
-
诸葛亮和周方东志宇是竞争对手。
诸葛亮早年随舅舅诸葛玄去了荆州,诸葛玄死后,诸葛亮隐居在龙中。 后来,刘备邀请诸葛亮加入东吴的孙权,在赤壁之战中击败曹军。 三国的形成势头十足,荆州被攻占。
建安十六年,益州被俘。 然后他击败了曹的军队并占领了汉中。
蜀章武元年,刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相主持政府。 后宫主刘禅继位,诸葛亮封为武相侯,领鲂州牧。 勤勉谨慎,亲自处理大大小小的政务,严惩惩戒。
周玉韶和孙策成为朋友,从21岁起就随孙策上战场平定江东,战战兢兢的孙策被刺杀后,孙权继任,周瑜的将领去参加葬礼,并以张昭作为护军的长河掌管一切事务。
建安十三年,周禹率军与刘备联合,在赤壁之战中击败曹操,从而奠定了天下三点的基础。 他还率军攻破了曹任,白璧将军率领南君太守。 建安十五年病逝八丘,年仅36岁。
诸葛亮的人生经历
早年随舅舅诸葛玄去了荆州,诸葛玄死后,诸葛亮隐居在襄阳龙中。 后来,刘备邀请诸葛亮与孙军联手抗曹,并在赤壁之战中击败了曹的军队。 三国的形成势头十足,荆州被攻占。
建安十六年(211年),攻占益州。 然后他击败了曹的军队并占领了汉中。
蜀章武元年(221年),刘备在成都建立蜀汉政权,诸葛亮被任命为丞相主持政府。 前后六次北伐中原,大都吃完了粮食。 蜀建行十二年(234年),在武章院(今陕西宝鸡岐山)病逝,享年54岁。
刘禅死后封他为中武侯,后世常称诸葛亮为武侯。 东晋政权因其军事才能,追封他为武兴王。
-
诸葛亮的三气周禹发生在孙柳联合攻破曹韶的时期:
第一次是周宇在孙刘联战中负伤,孔明调赵云先攻城,周怒火中烧;
第二次是周瑜和孙权设下美貌计划,骗刘备到东吴,企图陷害他,但孔明看穿了,结果他失去了妻子,破军;
第三次是周瑜想要攻打荆州的时候,孔明打算打败周瑜,最后周瑜大喊道:“盛宇和何圣亮! “然后他就死了。
《三齐周瑜》是明代罗冠忠所写的《三国演义》中的一个故事,讲述了周瑜的三招被诸葛亮认可的故事。 这个故事是罗冠忠为了美化诸葛亮而虚构的,在正史上是没有这种事的。 此外,周的胸怀也非常宽广,这与《三国演义》中描述的渣滓完全不同。
-
诸葛良衡对周说了三遍,意思是他用计谋打败了周三遍,这让周感到非常生气和失落。 具体的故事广为流传,经常被用来描述一个聪明而聪明的人智取击败对手的情节。
至于周瑜喜欢诸葛亮的具体原因,可能与历史背景、文化传统和个人性格有关。 一些历史学家认为,周对诸葛亮有一定的尊重和欣赏,因为他们都是具有伟大智慧和战略眼光的人物,并且能够取得不友好的政治和军事成就。 此外,周和诸葛亮的故事也广受后人赞誉,成为中国文化中的经典之一,这或许也是周玉喜欢诸葛亮的原因之一。
-
相似之处:两人都是三国著名战略家,都是各自独立办公室所依赖的智囊团,官职一人之下一万人以上,都为蜀武联合撤退对抗曹军做出了突出贡献,都曾协助一代皇帝实现霸权。
不同之处:1、背景不同,周宇家境显赫,诸葛亮只是一个草人 2、职位不同,诸葛亮是宰相,所有大小事都由他一个人打理,周是海军总督,还有鲁肃、鲁迅、 陆萌等人在旁边帮忙干活就轻松多了。
3、能力不同,三国中的诸葛亮只能说是一个优秀的外交和政治家,他在带兵作战方面不是很有天赋(从利用马谭守街亭和7出岐山不成功可以看出),但周不一样, 他12岁当过海军总督,带队打仗是一手好牌,而且在政治外交上也很出色 4、生活环境不一样,诸葛辅助的刘备是白手起家的,任何回报都是努力。诸葛亮在发展蜀国势力时,经常遇到兵少粮少、将领少、人才少、部队不练、将领不懂兵法、谋士狂妄等尴尬局面。另一方面,周瑜是被孙家三代打败的东吴江山,兵马精良,物资丰富,会和睦幸福,忠心耿耿。
5、处理事情的方式不同,诸葛亮坚持不与曹操共存、死,所以通常只有两种结果,一是攻平稳,大军进军,二是对手的优势被打败和撤退,整个三国时期,蜀国很长一段时间都没有安宁。 而周瑜在这方面的原则是先坚守江东,祖根不能动,在保证这个前提的前提下,尽量做最有利的事情,所以和魏蜀结盟也无所谓,只要不动我
-
一楼不对,诸葛琏可不是很普通的草人,舅舅在荆州的人脉不小,黄月英的父亲也有很深的人脉。
-
浪漫还是三国??
因为诸葛亮不喜欢能和他匹敌甚至超越他的人,也不喜欢处处被自己阻碍,处处有与他相反意见的人。 魏彦也是诸葛亮不喜欢的人,性格倔强,直率,多直率少心机,处处摸不透诸葛亮的心理,所以诸葛亮一直对魏彦不满。 北伐时,诸葛亮知道魏延的天赋超过了马衍,但他抛弃了魏国而使用马匹,导致彻底的损失,这清楚地表明了诸葛亮用人喜欢奴才不爱才的方式。 >>>More
比起周宇和诸葛亮,我更喜欢诸葛亮。 周虽然英俊潇洒,才华横溢,擅长诗画,但懂战术和战略,在战略上不如诸葛亮,诸葛亮是绝对有政治眼光的顶级高手和军事天才。
其实诸葛亮在很多地方都不如周瑜,比如周琅谷的典故就是一个典型的例子。 《三国无志,周禹传》的一句话:“禹少擅长**,虽然三爷之后有错误,但禹必须知道,必须要照顾,所以当时的人说: >>>More